1-06-5622 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 25. juuli 2006. a Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kriminaalasja number 1-06-5622 (05267002428) Kohtunik Olev

§ 199

lg 2 p 4, 8, § 209 lg 2 p 1 järgi kokkuleppemenetluse korras Prokurör Kristine Tamm Süüdistatav SL elukoht: XXX isikukood: XXXXXXXXXX, töökoht: X. Varasem karistatus:

1. 05.04.2001.a. Tallinna Linnakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 2, 3 järgi 3 kuud vabadusekaotust,
2. 21.05.2001.a. Harju Maakohtu poolt KrK § 141 lg 1; § 139 lg 2 p 1, 2, 3; § 195 lg 2 alusel 5 aastat vabadusekaotust. Kaitsja vandeadvokaat Viktor Kozlov RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 239 – 249 kohus otsustas süüdi tunnistada SL`i:

§ 199

lg 2 p 4, 8 järgi ja karistuseks mõista 8 (kaheksa) kuud vangistust,

§ 209

lg 2 p 1 järgi ja karistuseks mõista 3 (kolm) kuud vangistust.

§ 63lg 2 alusel lugedes kergem karistus kaetuks raskemaga ja liitkaristuseks mõista 1 (üks) 1

§ 65

lg 2 alusel, suurendada uue kuriteo eest mõistetud karistust eelmise kohtuotsuse järgi mõistetud karistuse ärakandmata osa võrra, s.o 1 aasta 6 kuu ja 1 päeva võrra, liitkaristuseks mõista 2 (kaks) aastat 9 (üheksa) kuud ja 1 (üks) päev vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvestada karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 18.10.2005.a kuni 20.10.2005.a., s.o 3 päeva ja lugeda ärakandmisele kuuluvaks karistuseks 2 (kaks) aastat 8 (kaheksa) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust. Tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Karistuse kandmise algust arvata alates kohtuotsuse täitmisele pööramise päevast. Asitõendeid, salvestisi kriminaalasja juures ei ole. Välja mõista SL`ilt tsiviilhagi katteks: VP`i kasuks 9149 (üheksa tuhat ükssada nelikümmend üheksa) krooni ja 03 senti. Välja mõista SL`ilt KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha 1,5 palga alammääras, s. o. 4500 (neli tuhat viissada) krooni ja tasu riigi õigusabi eest 2469 ( kaks tuhat nelisada kuuskümmend üheksa) krooni ja 15 senti, milline tuleb tasuda riigituludesse 30 päeva jooksul Rahandusministeeriumi arvele nr. 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas (viitenumber 2800049696). Edasikaebamise kord Otsusele ei saa apellatsiooni esitada, välja arvatud juhul, kui on väidetavalt rikutud KrMS 9 peatüki 2 jao sätteid. Süüdistus SL, olles karistatud 21.05.2001.a Harju Maakohtu poolt KrK §§-de 141 lg 1; § 139 lg 2 p 1, 2, 3; § 195 lg 2 alusel 5 aastase vabadusekaotusega, olles seega

§ 199

lg 2 p 4 tähendatud isik, ajavahemikul 24.09.2005.a kell 21.00 kuni 25.09.2005.a kella 10.14 sisenes Pärnu linnas XXX hoovi peal asuvasse sauna suletud akna avamise teel ja võttis sealt ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära VP’ile kuuluvad musta värvi spordikoti EOM väärtusega 200 krooni, mille sees olid videokaamera Canon koos laadija ja juhtmetega väärtusega 6000 krooni, Eesti Vabariigi pass EP´i nimele ja Hansapanga pangakaart EP´i nimele; kapi pealt AS-le E kuuluv varalist väärtust mitteomav mobiiltelefon Nokia 6150 koos laadijaga, tekitades vargusega VP´ile 6200 krooni suuruse varalise kahju. Sellega SL, võõra vallasasja äravõtmisega selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, kui see on toime pandud isiku poolt, kes on varem toime pannud varguse ja röövimise, sissetungimisega, pani toime

§ 199lg 2 p 4, 8 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Samuti tema, olles karistatud 21.05.2001.a Harju Maakohtu poolt Kr

K §§-de 141 lg 1; § 139 lg 2 p 1, 2, 3; § 195 lg 2 alusel 5 aastase vabadusekaotusega, olles seega

§ 209

lg 2 p 1 tähendatud isik, 25.09.2005.a kella 10.14 ja 10.20 vahel lõi varalise kasu saamise eesmärgil tegelikest asjaoludest teadvalt ebaõige ettekujutuse, esitades Pärnu linnas RRR asuvas V OÜ kuuluvas kaupluses T müüjale kahel korral, kell 10.14 169.74 krooni eest ja kell 10.20 88.60 krooni eest, kokku 258.34 krooni väärtuses kauba eest tasumiseks eelnevalt tema poolt Pärnus XXX varastatud EP´i nimelt välja antud Hansapanga magnetkaardi, mis oli välja antud VP kontole, tekitades kelmusega VP´ile kokku 258.34 krooni suuruse varalise kahju; samuti tema, 25.09.2005.a kella 10.58 ajal lõi varalise kasu saamise eesmärgil tegelikest asjaoludest teadvalt ebaõige ettekujutuse sellega, et esitas Pärnu linnas SSS asuvas AS-le K kuuluvas hulgiladukauplus K müüjale ühel korral kokku 121.80 krooni väärtuses kauba eest tasumiseks eelnevalt tema poolt Pärnus XXX varastatud EP´i nimelt välja antud Hansapanga magnetkaardi, tekitades kelmusega VP´ile kokku 121.80 krooni suuruse varalise kahju; samuti tema, 25.09.2005.a kell 11.05 lõi varalise kasu saamise eesmärgil tegelikest asjaoludest 2

§ 209lg 2 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Maakohtu seisukoht Prokurör, süüdistatav ja tema kaitsja jäid kohtus nende vahel sõlmitud kokkuleppe juurde, mille kohaselt prokurör nõudis kohtus SL`i süüdi tunnistamist

§ 199

lg 2 p 4, 8 järgi ja mõista karistuseks 8 kuud vangistust,

§ 209

lg 2 p 1 järgi ja mõista karistuseks 3 kuud vangistust.

§ 63

lg 2 alusel lugedes kergem karistus kaetuks raskemaga ja mõista liitkaristuseks 1 aasta 3 kuud vangistust.

§ 65

lg 2 alusel, suurendada uue kuriteo eest mõistetud karistust eelmise kohtuotsuse järgi mõistetud karistuse ärakandmata osa võrra, s.o 1 aasta 6 kuu ja 1 päeva võrra, mõista liitkaristuseks 2 aastat 9 kuud ja 1 päev vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvestada karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 18.10.2005.a kuni 20.10.2005.a., s.o 3 päeva ja lugeda ärakandmisele kuuluvaks karistuseks 2 aastat 8 kuud ja 28 päeva vangistust. Kohus leidis, et puuduvad tegude õigusvastasust ja isiku süüd välistavad asjaolud, käesolevas kriminaalasjas ei ole rikutud kokkuleppemenetluse norme ja juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 4 kohus otsustas kokkuleppe kinnitada ja teha kohtuotsuse SL`i süüdimõistmise ja talle kokkuleppekohase karistuse mõistmise kohta. Olev Otsus Kohtunik 4