1-06-7000 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 20. juuni 2006.a, Narva Kriminaalasja number 1-06-7000 (05233001453) Kohtukoosseis Kohtunik Aleksei Lavrovski

§ 199

lg 2 p 7,8 järgi ja OM´i süüdistuses

§ 199

lg 2 p 4,7,8 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Prokuröri abi Anneli Pärt Süüdistatavad RT, elukoht XXX, isikukood XXXXXXXXXX, XXX, XXX, emakeel – eesti keel, XXX, varem kohtu poolt karistamata. Tõkend – elukohast lahkumise keeld, alates 15.03.2006 OM, elukoht: XXX, isikukood: XXXXXXXXX, Eesti Vabariigi kodanik, XXX, emakeel – vene keel, XXX, varem kohtu poolt karistatud: 1. 16.06.2003 Narva Linnakohus

§ 209lg 2 p 7,8 järgi vangistus 3 kuud katseajaga 2 aastat.

Tõkend – elukohast lahkumise keeld, alates 06.10.2005 Kaitsjad Vandeadvokaadid Jekaterina Jevšina ja Vladimir Rogulski RESOLUTSIOON Tunnistada RT süüdi

§ 199lg 2 p 7,8 järgi ja määrata talle karistuseks 4 (neli) kuud vangistust.

Lähtudes

§ 73

jätta vangistus tingimisi RT suhtes kohaldamata ning täitmisele pööramata, kui RT katseaja kestel ei pane toime uut tahtlikku kuritegu. Katseajaks määrata 3 aastat. Katseaja algus – 20.06.2006. RT suhtes valitud tõkend – elukohast lahkumise keeld - tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Tunnistada OM süüdi

§ 199lg 2 p 4,7,8 järgi ja määrata talle karistuseks 5 (viis) kuud vangistust. 1

§ 65

lg 2 alusel suurendada uue kuriteo eest mõistetud karistust eelmise, Narva Linnakohtu 16.06.2003 otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa, 3 kuu vangistust, võrra ning liitkaristuseks mõista 8 (kaheksa) kuud vangistust.

§ 69

alusel, OM-le mõistetud karistus asendada üldkasuliku tööga 480(neljasaja kaheksakümne) tunni ulatuses. Määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 10 (kümme) kuud.

§ 75

tulenevalt kohustada OM üldkasuliku töö tegemise ajal järgima järgmisi kontrollnõudeid:

1. elama kohtu määratud alalises elukohas;
2. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;
3. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;
4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;
5. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Määrata OM ÜKT tegemise ajaks Viru Maakohtu kriminaalhooldusosakonna juhataja määratava kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. OM suhtes valitud tõkend – elukohast lahkumise keeld - tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Välja mõista RT-lt riigituludesse menetluskulud: sundraha 4500 (neli tuhat viissada) krooni, 2718,70 krooni kaitsjatasu (eeluurimisel) ja kohtuistungil advokaat Vladimir Rogulski osutatud õigusabi eest 1354,05 krooni. Välja mõista OM-lt riigituludesse menetluskulud: sundraha 4500 (neli tuhat viissada) krooni, 1698,40 krooni kaitsjatasu (eeluurimisel) ja kohtuistungil advokaat Jekaterina Jevšina osutatud õigusabi eest 1354,05 krooni. poolt poolt Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas, või arvelduskontole 221023778606 Hansapangas, viitenumber
6. Menetluskulud võib vabatahtliku täitmise korral tasuda 1 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumise hetkest, märkides tasumise dokumendile kriminaalasja numbri ja kes või kelle eest on menetluskulud tasunud. Maksekviitung tuleb esitada Viru Maakohtu Narva kohtumaja kantseleisse. Kohtuotsus saadetakse kohtutäiturile täitmiseks 30 päeva möödumisel kohtuotsuse jõustumisest, kui süüdlane ei ole riigi nõuded vabatahtliku täitmise aja jooksul tasunud. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võib esitada apellatsioonkaebuse 15 päeva jooksul Viru Ringkonnakohtule Narva kohtumaja kaudu väidetavate menetlusnormide rikkumisele kohtumenetluses, teatades kohtule kirjalikult kaebuse esitamise kavatsusest 7 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest. Asja kohtulikul arutamisel kohus tuvastas: 2

§ 199lg 2 p 7,8 ettenähtud kuriteo.

Oma teoga pani OM toime võõra vallasasja aravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, isiku poolt kes on vaem toime pannud varguse, isikute grupis ja sissetungimisega, s.t.

§ 199lg 2 p 4,7,8 ettenähtud kuriteo.

Kooskõlas RT, tema kaitsja Igor Belugini ja prokuröri abi Anneli Pärt vahel 25.05.2006 sõlmitud kokkuleppega nõuab prokurör kohtus RT-le karistuseks

199 lg 2 p 7,8 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 4 kuud vangistust.

§ 73alusel kohaldada katseaega 3 aastat.

Kooskõlas OM, tema kaitsja Jekaterina Jevšina ja prokuröri abi Anneli Pärt vahel 09.05.2006 sõlmitud kokkuleppega nõuab prokurör kohtus OM-le karistuseks

199 lg 2 p 4,7,8 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 5 kuud vangistust.

§ 65

lg 2 alusel mõista liitkaristuseks 8 kuud vangistust.

§ 69alusel asendada vangistus üldkasuliku tööga 480 tundi 10 kuu jooksul.

Kohtuistungil süüdistatavad avaldasid, et saavad aru sõlmitud kokkuleppest, nõustuvad sellega, andsid vabatahtlikult nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks, kokkuleppe sõlmimisel avaldasid oma tõelist tahet. Prokurör ja kaitsjad toetavad sõlmitud kokkulepet. Asja kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et RT, OM, nende kaitsjate ja prokuröri vahel on sõlmitud kokkuleped, järgides KrMS §-de 239-245 sätteid. Kohus on veendumusel, et RT ja OM on sõlminud kokkuleppe oma tõelise tahte kohaselt. Lähtudes eeltoodust tuleb süüdistatav RT süüdi tunnistada

§ 199

lg 2 p 7,8 järgi ja OM süüdi tunnistada

§ 199lg 2 p 4,7,8 järgi ning mõista neile karistus vastavalt kokkuleppele.

Kohus teeb kohtuotsuse tuginedes eeltoodule ja juhindudes KrMS §-dest 248-249. Aleksei Lavrovski Kohtunik 3