Kriminaalasi 1-06-7610 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 13f. juunil 2006.a. Narva kohtumajas Kriminaalasja number 1-06-7610
(06740000086)Kohtunik Aleksei Lavrovski Kriminaalasi PP´i süüdistuses KarS § 202 lg 1 järgi käskmenetluses PP, isikukood XXXXXXXXXXX, XXX, emakeel – vene keel, XXX, XXX, elukoht XXX, kriminaalkorras karistatud: Süüdistatav - 20.03.1991 Sillamäe Rahvakohtu poolt KrK § 139 lg 1 järgi rahatrahv 300 RBL; - 18.03.1993 Narva Linnakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 1,2,3 järgi rahatrahv 1000 krooni; - 03.03.2000 Ida-Viru Maakohtu poolt Krk § 176 lg 1; 197 lg 2 p 2; 139 lg 2 p 2,3 järgi 3 aastat vabadusekaotust; - 06.06.2002 Lääne-Viru Maakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 2,3 järgi 1 aasta vabadusekaotust; - 12.08.2005 Lääne-Viru Maakohtu poolt KaRs § 199 lg 2 p 4,7 järgi 9 kuud vangistust katseajaga 1 aasta 6 kuud. Tõkendit ei kohaldatud. Kuriteo asjaolud ja kvalifikatsioon PP süüdistatakse selles, et tema 10.07.2005 kella 12.00 paiku XXX aadressil XXX maja juures ostis 15-aastase alaealise VP käest 400 krooni eest uue kasutamata mobiiltelefoni Samsung X480 maksumusega 1700 krooni ilma dokumentide ja akulaadijata, mööndes selle telefoni kuritegelikku päritolu (nimetatud mobiiltelefoni koos veel 10 mobiiltelefoniga oli VP varastanud 09.07.2005 XXX asuvast kauplusest), ning samal päeval püüdis nimetatud telefoni maha müüa Kohtla-Järvel aadressil XXX asuvas OÜ Y kaupluses 800 krooni eest, kuid kaupluse omanik AZ tundis ära temale kuuluvast kauplusest XXX eelmisel päeval varastatud telefoni ja võttis selle PP käest ära. Oma tahtlike tegudega pani PP toime kuriteo toimepanemise tulemusena saadud vara omandamise ja hoidmise ning samuti sellise vara turustamise katse, s.t. KarS § 202 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Süüdistatavale mõistetava karistuse motiivid 1 Viru Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Anneli Pärt esitas taotluse kohaldada süüdistatava PP suhtes rahalist karistust 40 miinimumpäevamäära ulatuses s.o 2000 krooni. KarS § 202 lg 1 sätestab karistusena rahalise karistuse või kuni üheaastase vangistuse. AR on varem kriminaalkorras karistatud. Karistust kergendavaks asjaoluks on ülestunnistus ja puhtsüdamlik kahetsus, raskendavad asjaolud puuduvad. Kohus, tutvunud kriminaalasja materjalidega ja prokuröri ettepanekuga, leidis, et PP on võimalik mõjutada edaspidi hoiduma süütegude toimepanemisest, mõistes temale rahalise karistuse 40 miinimumpäevamäära ulatuses, s.o. 2000 krooni. Vastavalt Maksukeskuse õiendile puudub PP-l sissetulek. Kohtukulud Vastavalt KrMS § 180 välja mõista PP-lt menetluskulud: kaitsjatasu 722,16 krooni, 219,20 krooni paljunduskulusid, sundraha 1,5 palga alammäära s. o 4500 krooni. Juhindudes KrMS § 253 p 1, § 254, kohus OTSUSTAS: PP kuriteo toimepanemises KarS § 202 lg 1 järgi süüdi tunnistada ja mõista rahaline karistus 40 miinimumpäevamäära s.o 2000 (kaks tuhat) krooni. Rahalise karistuse võib otsuse vabatahtliku täitmise korral tasuda 1 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 EESTI ÜHISPANK või arveldusarvele nr 221023778606 HANSAPANK viitenumber 4100065064. Rahalise karistuse tasumist tõendav maksekorraldus esitada koheselt Viru Maakohtule. Välja mõista PP-lt riigituludesse menetluskulud: 4500 krooni sundraha 219,20 krooni paljunduskulusid 722,16 krooni kaitsjatasu Menetluskulud tuleb kanda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 EESTI ÜHISPANK või arveldusarvele nr 221023778606 HANSAPANK viitenumber 2800049900. Süüdistataval on õigus vaidlustada käskmenetluses tehtud kohtuotsus selle kättesaamisest 10 päeva jooksul ja taotleda, et kohus arutaks kriminaalasja üldkorras. Kui süüdistatav ei taotle, et kohus arutaks kriminaalasja üldkorras, jõustub kohtuotsus. Aleksei Lavrovski Kohtunik 2