järgi Prokurör Liane Peets Süüdistatav M.P Kaitsja Elukoht: XXX, isikukood XXX, Eesti Vabariigi kodanik, põhiharidus, emakeel-eesti keel, töövõimetuspensionär 40%, XXX, juhutöödel, kriminaalkorras karistatud: 1) 15.10.1991 Viljandi Maakohtu poolt KrK § 197 lg 1 alusel 1 aasta vangistust tingimisi katseajaga 1 aasta 6 kuud; 2) 13.02.1992 Viljandi Maakohtu poolt KrK §§ 197 lg 2 p 1,2,3, 139 lg 2 p 1,2,3 alusel 1 aasta 6 kuud vangistust; 3) 30.04.1999 Viljandi Maakohtu poolt KrK §§ 139 lg 2 p 1,2,3 alusel 2 aastat vangistust tingimisi katseajaga 2 aastat väärteokorras karistatud, tõkendiks elukohast lahkumise keeld alates 05.09.2006 a Vandeadvokaat Dagmar Saks RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada M.P
järgi ja karistuseks mõista 3 (kolm) kuud vangistust.
lg 1 ja 3 alusel vangistust täielikult täitmisele mitte pöörata, kui M.P 18 (kaheksateist) kuu jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle
sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: 1) elada kohtu määratud alalises elukohas XXX; 2) ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 1
Sisse nõuda M.P-lt riigituludesse Rahandusministeeriumi a/a-le 10220034800017, viitenumber 2800049874: 1) sundraha 4500 (neli tuhat viissada) krooni; 2) kaitsetasu 1035 (üks tuhat kolmkümmend viis) krooni vandeadvokaat Dagmar Saksa poolt osutatud õigusabi eest. Tõkend – elukohast lahkumise keeld tühistada M.P suhtes kohtuotsuse täitmisel. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsiooni ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb 7 päeva jooksul kirjalikult teatada ja esitada 15 päeva jooksul kirjalik apellatsioon otsuse teinud kohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK M.P, olles alkoholijoobes, juhtis 20.08.2006 kell 02.25 Jõgevamaal Pajusi vallas XXX ümber mootorsõidukit Peugeot 309 reg märgiga 309 MGD isikuna, keda on varem karistatud mootorsõiduki alkoholijoobes juhtimise eest 07.02.2005 Lõuna Politseiprefektuuri Korrakaitseosakonna poolt väärteokorras rahatrahviga 9600 krooni. Seega pani M.P toime
järgi kvalifitseeritava kuriteo.
ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõudis prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks kolm kuud vangistust.
lg 1 ja 3 alusel mõistetud vangistust täielikult täitmisele mitte pöörata, kui M.P 18-kuulisel katseajal ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle
sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: elada kohtu määratud alalises elukohas XXX, ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele, alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta, saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks, saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Käitumiskontrolli teostamiseks määrata M.P Tartu Maakohtu kriminaalhooldusosakonna Jõgeva talituse juhataja poolt määratava kriminaalhooldaja järelevalve alla.
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.