1-06-12006\2

1-06-12006 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

1. september
2. a Põlva Kriminaalas ja number 1-06-12006 Kohtunik Lembit Käis Kohtuistungi sekretär Marve Alaver Kriminaalasi H.S süüdistuses KarS § 216 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Külli Zimm Süüdistatav H.S isikukood XXX, Eesti Vabariigi kodanik, emakeel - eesti keel, keskharidusega, töökoht: XXX, eluk. XXX, tõkend – elukohast lahkumise keeld, varem kriminaalkorras karistatud 3-l korral Kaitsja Vandeadvokaat Peeter Järv RESOLUTSIOON H.S süüdi tunnistada KarS § 216 lg 1 järgi ja karistada teda rahalise karistusega 100kordses miinimumpäevamääras, s.o 5 000 (viis tuhat) krooniga, mis kanda riigieelarvesse Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 10220034796011 SEB Eesti Ühispangas või arvelduskontole nr 221023778606 Hansapangas (viitenumber 4100065035) 1 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Kohtuotsuse jõustumisel tühistada H.S-i suhtes valitud tõkend. 1-06-12006 Välja mõista H.S-lt riigieelarvesse: 1) 4500 (neli tuhat viissada) krooni sundraha katteks; 2) 1221 (üks tuhat kakssada kakskümmend üks) krooni ja 30 senti määratud kaitsjale makstava tasu katteks. Kriminaalmenetluse kulud tasuda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas (viitenumber 2800049984) 1 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Välja mõista H.S-lt XXX kasuks 6620 (kuus tuhat kuussada kakskümmend) krooni ja 10 senti kuriteoga tekitatud kahju katteks. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsiooni ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete rikkumise osas Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Põlva kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse pooltel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega, teatades selle esitamisest kirjalikult
3. septembriks
4. a. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi kümne päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest määruskaebuse esitamise teel Tartu Maakohtu Põlva kohtumajale. Süüdistus ja kokkuleppe sisu Kokkuleppe kohaselt süüdistatakse H.S-i selles, et tema ajavahemikul 17.04.
5. a. kuni 17.04.2006.a Põlvamaal XXX, tema kasutada olevas XXX maakodus, elektrienergia ebaseadusliku kasutamise eesmärgil ühendas omavoliliselt XXX-le kuuluva Tontali alajaama fiider 1 masti nr 2 otsas kulgevasse tarbimisvõrku endale kuuluva elektrikaabli, millise vedas elumaja sisestusele, luues seega elektrienergia tarbimiseks mõõtmata ühenduse ning millist energiat kasutas majapidamises ja millise teoga tekitas XXX-le varalist kahju 6620,10 krooni. Seega H.S pani toime energia kasutamise tarbimisvõrku ebaseadusliku lülitumise teel, s.o KarS § 216 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Süüdistatava H.S, kaitsja ning prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on H.S-le mõistetavaks karistuseks KarS § 216 lg 1 järgi rahaline karistus 100-kordses miinimumpäevamääras, s.o 5 000 krooni. Maakohtu järeldused Kohtuliku arutamise põhjal kohus leiab, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav kinnitas kohtuistungil, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega ning tunnistab esitatud süüdistuses täielikult süüdi. Süüdistatava kaitsja ja prokurör jäid kohtuistungil kokkuleppe juurde. 2