Obsah (6)

§ 424§ 329§ 63§ 74§ 65§ 50

1-06-12769 KOHT U OT SU S EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 09. oktoober 2006. a Pärnu Maakohtu Pärnu kohtumaja Kriminaalas ja number 1-06-12769 (06267002417) Koht

§ 424

, § 329 järgi kokkuleppemenetluse korras Prokuröri abi Pille Juhkov Süüdistatav M.M elukoht: XXX, isikukood: XXX, töökoht: XXX. Varasem karistatus: 1. 24.10.2005.a. Pärnu Maakohtu poolt

§ 424

järgi 3 kuud vangistus tingimisi 18 kuulise katseajaga ja mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 1 aastaks; 2. 06.06.2006.a. Pärnu Maakohtu poolt

§ 424

§ 329 alusel rahaline karistus 15000 krooni ja mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmine 2 aastaks. Kaitsja vandeadvokaat Avo Pärmann RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 239 – 249 kohus otsustas süüdi tunnistada M.M:

§ 424

järgi ja karistuseks mõista 2 (kaks) kuud vangistust,

§ 329järgi ja karistuseks mõista 1 (üks) kuu vangistust. 1

§ 63

lg 2, 64 lg 1 alusel lugedes kergema karistuse kaetuks raskemaga, mõista liitkaristuseks 2 (kaks) kuud vangistust.

§ 74lg 5 alusel pöörata täitmisele 24.10.2005.a.

Pärnu Maakohtu poolt mõistetud karistus 3 kuud vangistust ja

§ 65

lg 2 alusel mõista kohtuotsuste kogumi eest liitkaristuseks 5 ( viis ) kuud vangistust . Kohaldada M.M suhtes tõkendit – vahistamine ja karistuse kandmise algust arvata alates 07.10.2006.a.

§ 50

lg 1 p 1 alusel võtta ära M.M-lt mootorsõiduki juhtimise õigus 2 ( kaheks ) aastaks. Asitõendeid ja tsiviilnõudeid kriminaalasja juures ei ole. Välja mõista M.M-lt KrMS § 2565 lg 2 alusel sundraha 2250 (kaks tuhat kakssada viiskümmend) krooni krooni ja tasu riigi õigusabi eest 1646 (üks tuhat kuussada nelikümmend kuus) krooni ja 10 senti, milline tuleb tasuda riigituludesse 30 päeva jooksul Rahandusministeeriumi arvele nr. 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas (viitenumber 2800049696). Edasikaebamise kord Otsusele ei saa apellatsioon esitada, välja arvatud juhul, kui on väidetavalt rikutud KrMS 9 peatüki 2 jao sätteid. Süüdistus M.M-d süüdistatakse selles, et tema omades kehtivat karistust mootorsõiduki juhtimise eest alkoholijoobes, olles 06.06.2006.a. Pärnu Maakohtu poolt karistatud

§ 424

ja 329 järgi rahalise karistusega: 300 päevamäära 15 000 EEK, ühes mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega: 2aastaks, juhtis 14.08.2006.a.kella 13.00 ajal, olles alkoholijoobeseisundis, Pärnu maakonnas Tõstamaa vallas Peerni tee

1. km-l mootorsõidukit Honda Integra, reg.nr. 605 ALA, rikkudes sellega Liiklusseaduse § 20 lg 3 ja Liikluseeskirja § 76 p1 nõudeid. Samuti tema, juhtis 07.10.2006.a. kella 18.00 ajal , olles alkoholijoobeseisundis, Pärnu maakonnas Audru vallas Pärnu-Lihula mnt
2. km-l mootorsõidukit Volvo reg. nr. NAY 813, rikkudes sellega Liiklusseaduse § 20 lg 3ja Liikluseeskirja § 76 p1 nõudeid. Seega tema, mootorsõiduki juhtimise eest joobeseisundis isiku poolt, keda on varem karistatud sellise teo eest, pani toime

§ 424järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Samuti süüdistatakse M.M-d selles, et tema hoidis kõrvale täitmisele pööratud kohtuotsusega mõistetud karistuse täitmisest, mis seisnes selles, et olles 06.06.2006.a. Pärnu Maakohtu poolt karistatud

§ 424

ja 329 järgi rahalise karistusega: 300 päevamäära 15 000 EEK, ühes mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 2 aastaks , juhtis 14.08.2006.a. kella 13.00 ajal omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimise õigust, Pärnu maakonnas Tõstamaa vallas Peerni tee

1. km-l mootorsõidukit Honda Integra, reg.nr. 605 ALA, rikkudes sellega Liiklusseaduse § 20 lg 1 ja Liikluseeskirja § 70 p1 nõudeid, samuti juhtis 07.10.2006.a. kella 18.00 ajal omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimise õigust, Pärnu maakonnas Audru vallas Pärnu-Lihula mnt
2. km-l mootorsõidukit Volvo reg. nr. NAY 813, rikkudes sellega Liiklusseaduse § 20 lg1 ja Liikluseeskirja § 70 p1 nõudeid Seega tema, täitmisele pööratud kohtuotsusega, süüteo eest mõistetud muust karistuse täitmisest kõrvalehoidumisega, pani toime

§ 329järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Maakohtu seisukoht Prokuröri abi, süüdistatav ja tema kaitsja jäid kohtus nende vahel sõlmitud kokkuleppe juurde, mille kohaselt prokuröri abi nõudis kohtus M.M süüdi tunnistamist

§ 424

järgi ja mõista karistuseks 2 kuud vangistust,

§ 329järgi ja mõista karistuseks 1 kuu vangistust. 2

§ 63

lg 2, 64 lg 1 alusel lugedes kergema karistuse kaetuks raskemaga, mõista liitkaristuseks 2 kuud vangistust.

§ 74lg 5 alusel pöörata täitmisele 24.10.2005.a.

Pärnu Maakohtu poolt mõistetud karistus 3 kuud vangistust ja

§ 65

lg 2 alusel mõista kohtuotsuste kogumi eest liitkaristuseks 5 kuud vangistust .

§ 50lg 1 p 1 alusel võtta ära M.M-lt mootorsõiduki juhtimise õigus 2 aastaks.

Kohus leidis, et puuduvad tegude õigusvastasust ja isiku süüd välistavad asjaolud, käesolevas kriminaalasjas ei ole rikutud kokkuleppemenetluse norme ja juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 4 kohus otsustas kokkuleppe kinnitada ja teha kohtuotsuse M.M süüdimõistmise ja talle kokkuleppekohase karistuse mõistmise kohta. Olev Otsus Kohtunik 3