1-06-12771 KOHT U OT SU S EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 11. oktoober 2006. a Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kriminaalas ja number 1-06-12771 (06267002457) Koht

§ 25

lg 2 - § 199 lg 2 p 4 järgi kokkuleppemenetluse korras Prokurör Kristine Tamm Süüdistatav V.B elukoht: XXX, isikukood: XXX, töökoht: XXX Varasem karistatus:

1. 10.08.1983.a Pärnu Linna Rahvakohtu poolt KrK § 139 lg 3 alusel mõisteti vabadusekaotus: 2 a 6 k;
2. 21.03.1991.a. Pärnu Linna Rahvakohtu poolt KrK § 139 lg 1 alusel mõisteti tingimisi ühes kohustusliku töölesuunamisega: 1 a;
3. 27.10.1992.a. Pärnu Linnakohtu poolt KrK § 140 lg 2 p 3 – KrK § 15 lg 2; § 139 lg 2 p 2 alusel mõisteti vabadusekaotus: 3 a 6 k;
4. 07.12.1997.a. Pärnu Linnakohtu poolt KrK § 139 lg 1 alusel mõisteti tingimisi vabadusekaotus: 1a katseaeg: 2 a;
5. 10.05.1999.a. Pärnu Linnakohtu poolt KrK § 139 lg 1 alusel mõisteti vabadusekaotus: 1a;
6. 19.06.2001.a. Pärnu Maakohtu poolt KrK § 15 lg 2 - § 140 lg 2 p 3 alusel mõisteti tingimisi vabadusekaotus: 1a katseaeg: 1a; 1

§ 199lg 2 p 4 alusel mõisteti vangistus: 6 k; 8.

09.09.2004.a. Pärnu Maakohtu poolt

§ 199

lg 2 p 4 –

§ 25

lg 1 -

§ 25lg 2 alusel mõisteti vangistus: 1a; 9.

09.05.2006.a. Pärnu Maakohtu Pärnu kohtumaja poolt

§ 199

lg 2 p 4 –

§ 25lg 2 alusel mõisteti vangistus: 1 k. Kaitsja advokaat Ants Nõmmik RESOLUTSIOON Juhindudes Kr

MS § 239 – 249 kohus otsustas süüdi tunnistada V.B:

§ 25lg 2 - § 199 lg 2 p 4 järgi ja karistuseks mõista 6 (kuus) kuud vangistust.

Tõkend – vahistamine – jätta muutmata ja karistuse kandmise algust arvata alates 03.10.2006.a. Asitõendeid kriminaalasja juures ei ole. Tsiviilhagi esitatud ei ole. Välja mõista V.B-lt KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha 1,5 palga alammääras, s. o. 4500 (neli tuhat viissada) krooni ja tasu riigi õigusabi eest 2664 (kaks tuhat kuusada kuuskümmend neli) krooni ja 54 senti, milline tuleb tasuda riigituludesse 30 päeva jooksul Rahandusministeeriumi arvele nr. 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas (viitenumber 2800049696). Edasikaebamise kord Otsusele ei saa apellatsioon esitada, välja arvatud juhul, kui on väidetavalt rikutud KrMS 9 peatüki 2 jao sätteid. Süüdistus V.B, olles isik, kes on varem toime pannud varguse, mille eest Pärnu Maakohtu Pärnu kohtumaja karistas teda 09.05.2006.a.

§ 199

lg 2 p 4 –

§ 25lg 2 alusel vangistusega 1 kuu, püüdis 12.06.2006.a.

kell 20.20 Pärnu linnas Jannseni 3 asuvas Ülejõe Säästumarketis ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära võtta 1 purgi õlut A'le Coq Premium hinnaga 9 krooni 10 senti, möödudes kassast kauba eest tasumata, kuid kuritegu jäi lõpule viimata süüdlase tahtest mitteolenevatel põhjustel, kuna peeti kaupluse turvatöötaja poolt kinni. Samuti tema, püüdis 27.09.2006.a. kell 20.44 Pärnu linnas Aida 9 kauplusest Maxima Market ära võtta ebaseadusliku omastamise eesmärgil aialabida hinnaga 39.90, juukseharja hinnaga 19.90 ja 1 küüslaugu hinnaga 2.50 krooni, möödudes kassast kauba eest tasumata, kuid kuritegu jäi lõpule viimata süüdlase tahtest mitteolenevatel põhjustel, kuna peeti kaupluse turvatöötaja poolt kinni. Sellega V.B, tahtliku teoga, mis on suunatud võõra vallasasja äravõtmisele selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, isiku poolt, kes on varem toime pannud varguse, pani toime

§ 25lg 2 ja 199 lg 2 p 4 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Maakohtu seisukoht Prokurör, süüdistatav ja tema kaitsja jäid kohtus nende vahel sõlmitud kokkuleppe juurde, mille kohaselt prokurör nõudis kohtus V.B süüdi tunnistamist

§ 25lg 2 - § 199 lg 2 p 4 järgi ja mõista karistuseks 6 kuud vangistust.

Kohus leidis, et puuduvad tegude õigusvastasust ja isiku süüd välistavad asjaolud, käesolevas kriminaalasjas ei ole rikutud kokkuleppemenetluse norme ja juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 4 kohus otsustas kokkuleppe kinnitada ja teha kohtuotsuse V.B süüdimõistmise ja talle kokkuleppekohase 2