← Eesti

1-06-13040\2

KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise kuupäev ja koht 13.10.2006 Rapla Kriminaalasja number 1-06-13040 Kohtunik Lea Pavelson, kohtuistungi sekretär Meeli Riismaa Prokur

§ 199

lg 2 p-de 4, 7, 8 järgi Süüdistatav V.K., isikukood XXXXXXX, kodakondsuseta, elukoht XXX, töökohta ei oma, varem karistamata, kahtlustatavana kinni peetud 11.10.2006 Kaitsja vandeadvokaat Natalia Suvorova Süüdistatav L.A., isikukood XXXXXXXX, Eesti kodanik, elukoht XXX, invaliidsuspensionär, varem karistatud kaheksal korral, karistatus kustunud, kahtlustatavana kinni peetud 11.10.2006 Kaitsja vandeadvokaat Natalia Suvorova Resolutsioon Süüdi tunnistada V.K.

§ 199

lg 2 p-de 4, 7, 8 järgi ja mõista karistuseks 3 kuud vangistust, mida täielikult

§ 74lg 1 järgi mitte pöörata täitmisele, kui V.K.

18 kuu jooksul ei pane toime uut kuritegu ja täidab kontrollnõudeid. Allutada V.K. katseajaks käitumiskontrollile ja kohustada teda järgima kontrollnõudeid

§ 75

lg 1 järgi.

§ 75lg 2 p 1 järgi kohustada V.K.-st tasuma tekitatud kahju H.-M.V.-le 01.12.2006.

Karistusest arvata maha eelvangistus 11.10-13.10.2006, s.o 3 päeva, ärakandmata karistuseks lugeda 2 kuud 27 päeva vangistust. Vabastada V.K. vahi alt kohtusaalis. Süüdi tunnistada L.A.

§ 199

lg 2 p-de 4, 7, 8 järgi ja mõista karistuseks 3 kuud vangistust, mida täielikult

§ 74lg 1 järgi mitte pöörata täitmisele, kui L.A.

18 kuu jooksul ei pane toime uut kuritegu ja täidab kontrollnõudeid. Allutada L.A. katseajaks käitumiskontrollile ja kohustada teda järgima kontrollnõudeid

§ 75

lg 1 järgi.

§ 75lg 2 p 1 järgi kohustada L.A.

tasuma tekitatud kahju H.-M.V.-le 01.12.2006. Karistusest arvata maha eelvangistus 11.10-13.10.2006, s.o 3 päeva, ärakandmata karistuseks lugeda 2 kuud 27 päeva vangistust. Vabastada L.A. vahi alt kohtusaalis. Välja mõista V.K.-lt ja L.A.-lt solidaarselt 200.- krooni H.-M.V. kasuks. Välja mõista V.K.-lt 2250.- krooni sundraha (Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017, viitenumber 2800049696, selgitusse märkida lahendi number, isik, kelle eest tasutakse, nõude liik sundraha) riigi tuludesse. Välja mõista L.A.-lt 2250.- krooni sundraha (Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017, viitenumber 2800049696, selgitusse märkida lahendi number, isik, kelle eest tasutakse, nõude liik sundraha) riigi tuludesse. Välja mõista V.K.-lt 3877,60 krooni tasu õigusabi eest riigi tuludesse (Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017, viitenumber 2800049696, selgitusse märkida lahendi number, isik, kelle eest tasutakse, nõude liik kaitsjatasu). Välja mõista L.A.-lt 3877,60 krooni tasu õigusabi eest riigi tuludesse (Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017, viitenumber 2800049696, selgitusse märkida lahendi number, isik, kelle eest tasutakse, nõude liik kaitsjatasu). Välja mõista Eesti Vabariigilt vandeadvokaat Natalia Suvorova töötasu V.K.-le osutatud õigusabi eest 776,60 krooni. Välja mõista Eesti Vabariigilt vandeadvokaat Natalia Suvorova töötasu L.A.-le osutatud õigusabi eest 776,60 krooni. Edasikaebamise kord Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb teatada Pärnu Maakohtu Rapla kohtumajale kirjalikult 7 päeva jooksul, alates kohtuotsuse või selle resolutiivosa kuulutamisest. Kokkuleppemenetluse menetlussätete rikkumise peale võib esitada apellatsiooni 15 päeva jooksul Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu Rapla kohtumaja kaudu. Sundraha ja tasu õigusabi eest võib tasuda alates kohtuotsuse jõustumisest ühe kuu jooksul. Kui seda ei ole nimetatud tähtaja jooksul tasutud, saadetakse kohtuotsus kohtukulude täitmisele pööramise kohta kohtutäiturile. Asjaolud Süüdistatav V.K., olles varem toime pannud varguse, 07.02.2006 kella 16.05 paiku Tartus, Anne 57 YYY-le kuuluvas kaupluses XXX võttis ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära kaks pakki grillsuitsukanakoibi kogumaksumusega 48.- kr, ühe 250 g Wõro juustuvorsti maksumusega 11,73 kr ja ühe paki Tere kohupiima maksumusega 8,90 kr, kokku võõrast vara 68,63 kr väärtuses. Kaupluse müügisaalis sõi V.K. ühe grillsuitsukanakoiva ja Wõro juustuvorsti ära, peale kassadest möödumist pidas kaupluse turvatöötaja V.K. kinni ja leidis tema kilekotist ühe paki Tere kohupiima ja 1 grillsuitsukanakoiva, mille eest V.K. ei olnud kassas tasunud. Süüdistatavad V.K. ja L.A. koos 10.10.2006 õhtul tungisid uksehinge läbisaagimise teel XXX külas asuvasse YYY-le kuuluvasse XXX jahimajja ja varastasid sealt N.M.le kuuluva taskulambi Philips väärtusega 80.- kr. Süüdistatavad V.K. ja L.A. koos 10.10.2006 õhtul tungisid köögiakna aknaluugi ja aknaklaasi eest äratõstmise teel sisse XXX külas asuvasse H.-M.V.-le kuuluvasse XXX majja, kus nad ööbisid ja tarvitasid osaliselt alkoholi kohapeal ning varastasid majast erinevaid pooltühje pudeleid alkoholi koguväärtusega 100.- kr. Seega süüdistatakse süüdistatavat V.K.-st ja L.A.

§ 199lg 2 p-de 4, 7, 8 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises.

Kohtuotsuse põhjendus Kokkuleppe kohaselt on prokuröri abi M.Pruus, kaitsja N.Suvorova ja süüdistatav V.K. kokku leppinud, et prokurör nõuab süüdistatavale V.K.-le

§ 199

lg 2 p-de 4, 7, 8 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest 3 kuud vangistust, mida täielikult

§ 74lg 1 järgi mitte pöörata täitmisele, kui V.K.

18 kuu jooksul ei pane toime uut kuritegu ja täidab kontrollnõudeid. Allutada V.K. katseajaks käitumiskontrollile ja kohustada teda järgima kontrollnõudeid

§ 75

lg 1 järgi.

§ 75lg 2 p 1 järgi kohustada V.K.-st tasuma tekitatud kahju H.-M.V.-le 01.12.2006.

Karistusest kuulub mahaarvamisele 3 päeva vangistust ajaperioodi 11.1013.10.2006 eest, ärakandmata karistuseks lugeda 2 kuud 27 päeva vangistust. Välja mõista V.K.-lt ja L.A.-lt solidaarselt 200.- krooni H.-M.V. kasuks. Kokkuleppe kohaselt on prokuröri abi M.Pruus, kaitsja N.Suvorova ja süüdistatav L.A. kokku leppinud, et prokurör nõuab süüdistatavale L.A.-le

§ 199

lg 2 p-de 4, 7, 8 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest 3 kuud vangistust, mida täielikult

§ 74lg 1 järgi mitte pöörata täitmisele, kui L.A.

18 kuu jooksul ei pane toime uut kuritegu ja täidab kontrollnõudeid. Allutada L.A. katseajaks käitumiskontrollile ja kohustada teda järgima kontrollnõudeid

§ 75

lg 1 järgi.

§ 75lg 2 p 1 järgi kohustada L.A.

tasuma tekitatud kahju H.-M.V.-le 01.12.2006. Karistusest kuulub mahaarvamisele 3 päeva vangistust ajaperioodi 11.1013.10.2006 eest, ärakandmata karistuseks lugeda 2 kuud 27 päeva vangistust. Välja mõista V.K.-lt ja L.A.-lt solidaarselt 200.- krooni H.-M.V. kasuks. Kirjeldatu alusel ja juhindudes KrMS § 2565 kohus leiab, et süüdistatavad V.K. ja L.A. kuuluvad süüdimõistmisele ja karistamisele prokuröri poolt tehtud ettepaneku järgi KrMS §-de 239-250 alusel. Riigi õigusabi seaduse kohaselt kuulub vandeadvokaadile V.K.-le osutatud õigusabi eest tasu määramine järgmiselt: kohtulikuks kriminaalmenetluseks ettevalmistumine 715.- kr, kohtulikus kriminaalmenetluses osalemine 162,50 kr. Kokku 877,50x75%=658,10 kr, millele lisandub käibemaks 18%, so 118,50 kr. Riigi õigusabi seaduse kohaselt kuulub vandeadvokaadile L.A.-le osutatud õigusabi eest tasu määramine järgmiselt: kohtulikuks kriminaalmenetluseks ettevalmistumine 715.- kr, kohtulikus kriminaalmenetluses osalemine 162,50 kr. Kokku 877,50x75%=658,10 kr, millele lisandub käibemaks 18%, so 118,50 kr. Kohtunik:

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.