1 KOHT UOT SUS Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 17.oktoobril 2006 a. Pärnus Kriminaalas ja number 1-06-12184 Kohtukoosseis Kohtunik Teet Olvik Sekretär Anneli Kaljula Prokurör Pille Juhkov Kaitsja Viktor Kozlov Kriminaalasi K.K kokkuleppemenetluses KarS § 424. Süüdistatav K.K, sünd. XXX, isikukood XXX, Eesti Vabariigi kodanik, rahvuselt eestlane, vallaline, põhiharidusega Elukoht XXX, töötab XXX Varem kriminaalkorras karistamata. Tõkend lahkumise keeld kohaldatud alates 16.08.2006 a. elukohast RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 4, § 249: Süüdi mõista K.K KarS § 424 järgi ning mõista karistuseks (4
- k)neli kuud vangistust, milline aga jätta KarS § 74 lg 1,3 alusel täies ulatuses täitmisele pööramata kui K.K (18
- k)kaheksateist kuulise katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ning täidab KarS § 75 lg 1 ettenähtud kontrollnõudeid ja kohustusi. KarS § 50 lg 1 alusel kohaldada K.K-le lisakaristusena mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmist (10
- k)kümneks kuuks. KarS § 75 lg 1 alusel allutada K.K katseajaks käitumiskontrollile ning panna ta Pärnu Maakohtu Pärnu Talituse kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. Katseaja algust arvata alates 17.10.2006 a. Tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Lisakaristuse kohaldamise algust arvata alates kohtuotsuse jõustumisest. Välja mõista K.K-lt menetluskulud - määratud kaitsja tasu (1646.10) tuhat kuussada nelikümmend kuus krooni 10 senti kaitsja Viktor Kozlovi osalemise eest ja sundraha
(4500)neli tuhat viissada krooni riigi tuludesse, millised tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr. 10220034800017 viitenumbriga 2800049696 Eesti Ühispangas. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele esitatavast apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest kirjalikult teatada Pärnu Maakohtule. Apellatsioon tuleb esitada Pärnu 2 Maakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates päevast, millal on võimalik kohtuotsusega tutvuda. ASJAOLUD : K.K-le oli esitatud süüdistus selles, et tema, olles 11.04.2006 a. Lääne Politseiprefektuuri Rapla politseiosakonna poolt karistatud Liiklusseaduse § 74-19 alusel rahatrahviga summas 15600 krooni ja omades seega kehtivat karistust mootorsõiduki juhtimise eest joobeseisundis, juhtis 28.06.2006 a. kella 1.23 ajal, olles alkoholijoobes Pärnu maakonnas, Varbla vallas, Audru – Tõstamaa - Nurmsi maanteel mootorsõidukit Mercedes Benz, reg. nr. 778 ASH, rikkudes sellega Liiklusseaduse § 20 lg 3 ja Liikluseeskirja § 76 p 1 nõudeid. Seega tema, mootorsõiduki juhtimisega joobeseisundis isiku poolt, keda on varem karistatud sellise teo eest, pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo. KOHTUMENETLUSE POOLTE PÕHJENDUSED KOHTUS: Asja kohtueelse uurimise lõpetamisel sõlmisid süüdistatav, tema kaitsja ning prokurör kokkuleppemenetluse korras kokkuleppe. Süüdistatava, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on K.K-le kohaldatavaks karistuseks KarS § 424 alusel 4 kuuline vangistus KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel tingimisi 18 kuulise katseaja kohaldamisega ühes mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 10 kuuks. Süüdistuses KarS § 424 järgi tunnistas K.K end kohtuistungil täielikult süüdi ja jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. KOHTU SEISUKOHT: Kohtuliku arutamise tulemusel tegi kohus järeldused, et süüdistatavaga kokkuleppemenetlusega kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav K.K tuleb süüdi mõista KarS § 424 järgi ja mõista talle karistus vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Tsiviilhagi kriminaalasjas esitatud ei ole. Asitõendeid asjas ei ole. Menetluskuluna kuulub K.K-lt väljamõistmisele 1646.10 krooni määratud kaitsja Viktor Kozlovi osalemise eest kohtueelsel uurimisel ja kohtus. KrMS § 179 lg 1 p 2 kohaselt tuleb süüdistatavalt K.K-lt välja mõista sundraha 4500 krooni riigi tuludesse. Teet Olvik Kohtunik