← Eesti

1-06-12181\2

Obsah (7)§ 199§ 120§ 121§ 74§ 75§ 65§ 64

1 KOHT UOT SUS Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 17.oktoobril 2006 a. Pärnus Kriminaalas ja number 1-06-12181 Kohtukoosseis Kohtunik Teet Olvik Sekretär Anneli Kaljula Prokurör Pille Ju

§ 199lg 2 p 8.

Süüdistatav J.M, sünd. XXX, isikukood XXX, Eesti Vabariigi kodanik, rahvuselt lätlane, abielus, ülalpidamisel 1 alaealine laps, keskharidusega Elukoht XXX, töötab XXX Varem kriminaalkorras karistatud 1.05.12.2003 a. Pärnu Maakohtu poolt

§ 120alusel rahalise karistusega summas 5000 krooni.

2.29.08.2006 a. Pärnu Maakohtu poolt

§ 121alusel 4 kuulise vangistusega tingimisi 18 kuulise katseaja kohaldamisega.

Tõkendit kohaldatud ei ole. RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 4, § 249: Süüdi mõista J.M

§ 199

lg 2 p 8 järgi ning mõista karistuseks (1 a) üks aasta vangistust, milline aga jätta

§ 74

lg 1,3 alusel täies ulatuses täitmisele pööramata kui J.M (2 a) kahe aastase katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ning täidab

§ 75

lg 1 ettenähtud kontrollnõudeid ja kohustusi.

§ 65lg 1 ja § 64 lg 1 alusel kohaldada liitkaristust Pärnu Maakohtu 29.08.2006 a.

kohtuotsusega mõistetud karistusega kergema karistuse raskeimaga kaetuks lugemise teel ning mõista karistuseks (1 a) üks aasta vangistust, milline aga jätta

§ 74

lg 1 ja 3 alusel täies ulatuses täitmisele pööramata kui J.M (2 a) kahe aastase katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ning täidab

§ 75

lg 1 ettenähtud käitumiskontrolli nõudeid ja kohustusi.

§ 75

lg 1 alusel allutada J.M katseajaks käitumiskontrollile ning panna ta Pärnu Maakohtu Pärnu Talituse kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. Katseaja algust arvata alates 29.08.2006 a. Välja mõista J.M-lt tsiviilhagi

(1142)üks tuhat ükssada nelikümmend kaks krooni XXX (asuk. 2 XXX, äriregistri kood XXX, a/a nr. 10902000507002 Eesti Ühispangas) kasuks Välja mõista J.M-lt menetluskulud - määratud kaitsja tasu (2304.54) kaks tuhat kolmsada neli krooni 54 senti kaitsja Viktor Kozlovi osalemise eest ja sundraha
(4500)neli tuhat viissada krooni riigi tuludesse, millised tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr. 10220034800017 viitenumbriga 2800049696 Eesti Ühispangas. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele esitatavast apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest kirjalikult teatada Pärnu Maakohtule. Apellatsioon tuleb esitada Pärnu Maakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates päevast, millal on võimalik kohtuotsusega tutvuda. ASJAOLUD : J.M-le oli esitatud süüdistus selles, et tema, 05.01.2006 a. öösel, täpselt tuvastamata kellaajal, lõi telliskiviga puruks Pärnu maakonnas, Audru vallas, Jõõpre külas Jõõpre kaupluse aknaklaasi maksumusega 706 krooni ning varastas sealt 2 0,5 liitrilist Y2K viinapudelit maksumusega a’ 75 krooni, kogumaksumusega 150 krooni, kaks 0,7 liitrilist Y2K viinapudelit a’109 krooni, kogumaksumusega 218 krooni, 4 pakki Trend Full Flavor sigarette (a’ 17 krooni) kogumaksumusega 68 krooni, 11 pakki LD Super Lights sigarette a’16 krooni, kogumaksumusega 176 krooni, 1 paki LD Mint Slims sigarette maksumusega 17 krooni, 1 paki LD Slims sigarette maksumusega 17 krooni, 2 pakki Winston Lights sigarette a’20 krooni, kogumaksumusega 40 krooni, 3 pakki Form Ultra Lights sigarette a’17 krooni, kogumaksumusega 51 krooni, 1 paki Form Light Menthol sigarette maksumusega 17 krooni, 4 pakki Salem One sigarette a’ 26.50 krooni, kogumaksumusega 106 krooni, 2 pakki Camel Blue sigarette a’ 26 krooni, kogumaksumusega 52 krooni, 2 pakki Camel Silver sigarette a’26 krooni, kogumaksumusega 52 krooni, 3 pakki Slim Menthol sigarette a’21.50 krooni, kogumaksumusega 64.50 krooni ning 3 pakki Slim Blue sigarette a’21.50 krooni, kogumaksumusega 64.50 krooni, tekitades XXX-le 1841 krooni suuruse varalise kahju.. Seega tema, võõra vallasasja äravõtmise eest selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, kui see oli toime pandud sissetungimisega, pani toime

§ 199lg 2 p 8 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

KOHTUMENETLUSE POOLTE PÕHJENDUSED KOHTUS: Asja kohtueelse uurimise lõpetamisel sõlmisid süüdistatav, tema kaitsja ning prokurör kokkuleppemenetluse korras kokkuleppe. Süüdistatava, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on J.M-le kohaldatavaks karistuseks

§ 199

lg 2 p 8 alusel 1 aasta vangistust

§ 74

lg 1 ja 3 alusel tingimisi 2 aastase katseaja kohaldamisega.

§ 64

lg 1 ja § 65 lg 1 alusel kuulub J.M-le kohaldamisele liitkaristus Pärnu Maakohtu 29.08.2006 a. otsusega mõistetud karistusega kergema karistuse raskeimaga kaetuks lugemise teel mõistes talle karistuseks 1 aasta vangistust

§ 74lg 1 ja 3 alusel täies ulatuses tingimisi 2 aastase katseaja kohaldamisega.

Süüdistuses

§ 199

lg 2 p 8 järgi tunnistas J.M end kohtuistungil täielikult süüdi ja jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. KOHTU SEISUKOHT: Kohtuliku arutamise tulemusel tegi kohus järeldused, et süüdistatavaga kokkuleppemenetlusega kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav J.M tuleb süüdi mõista

§ 199lg 2 p 8 järgi ja mõista talle karistus vastavalt sõlmitud kokkuleppele.

XXX poolt on esitatud tsiviilhagi summas 1142 krooni, milline kuulub süüdistatavalt väljamõistmisele. 3 Asitõendeid asja juurde liidetud ei ole. Menetluskuluna kuulub J.M-lt väljamõistmisele 2304.54 krooni määratud kaitsja Viktor Kozlovi osalemise eest kohtueelsel uurimisel ja kohtus. KrMS § 179 lg 1 p 2 kohaselt tuleb süüdistatavalt J.M-lt välja mõista sundraha 4500 krooni riigi tuludesse. Teet Olvik Kohtunik

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.