1-06-5556\5

KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 25.05.2006 Rapla Kriminaalasja number 1-06-5556 Kohtunik Lea Pavelson Kohtuistungi sekretär Meeli Riismaa Kriminaalasi XX süüdistuses KarS § 424 järgi Prokuröri abi Liia Piirisalu Süüdistatav XX, elukoht XXX, isikukood XXXXXXXXXX, Eesti kodanik, töökoht OÜ Y, varem karistamata Kaitsja vandeadvokaat Eve Jundas Resolutsioon Süüdi tunnistada XX KarS § 424 järgi ja mõista karistuseks rahaline karistus 250 päevamäära, s.o 12 500.- krooni, mida vähendada KrMS § 238 lg 2 alusel ühe kolmandiku võrra. Karistuseks lugeda rahaline karistus 167 päevamäära, s.o 8350.krooni (Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011, viitenumber 4100065006 Ühispangas või arveldusarvele nr 221023778606, viitenumber 4100065006 Hansapangas, selgitusse märkida lahendi number, isik, kelle eest tasutakse, nõude liik rahaline karistus). Võtta ära XX-lt mootorsõiduki juhtimise õigus 3 kuuks. Tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada. Välja mõista XX-lt 4500.- krooni sundraha riigi tuludesse (Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017, viitenumber 2800049696 Ühispangas, selgitusse märkida lahendi number, isik, kelle eest makstakse, nõude liik sundraha). Välja mõista XX-lt 2060,30 krooni tasu õigusabi eest riigi tuludesse (Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017, viitenumber 2800049696 Ühispangas, selgitusse märkida lahendi number, isik, kelle eest makstakse, nõude liik kaitsjatasu). Välja mõista Eesti Vabariigilt vandeadvokaat Eve Jundase töötasu õigusabi osutamise eest 955,80 krooni. Edasikaebamise kord Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb teatada Rapla Maakohtule kirjalikult 7 päeva jooksul, alates kohtuotsuse või selle resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsiooni võib esitada kirjalikult Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu Rapla kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Sundraha, tasu õigusabi eest, koopiate tegemise kulud võib tasuda alates kohtuotsuse jõustumisest ühe kuu jooksul. Kui seda ei ole nimetatud tähtaja jooksul tasutud, saadetakse kohtuotsus kohtukulude täitmisele pööramise kohta kohtutäiturile. Kohtuotsus on kohtus kättesaadav maakohtule apellatsiooniõiguse kasutamise soovi teatamisest alates viieteistkümne päeva jooksul. Asjaolud Süüdistatav XX, olles karistatud 20.09.2002 Rapla Politseiprefektuuri poolt Liiklusseaduse § 7419 järgi rahatrahviga 6000.- kr (tasutud 07.10.2005), juhtis 22.02.2006 kella 16.45 paiku alkoholijoobes Raplas Tallinna maanteel suunaga Järvakandi poole sõiduautot Audi 80 reg.nr RRRRRR. Seega süüdistatakse süüdistatavat XX KarS toimepanemises. § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo Süüdistatav XX end süüdi ei tunnista. Tema ütlustest nähtub, et tema tundis end kainena rooli istudes. Eelmisel õhtul oli ta tarvitanud alkoholi. Rahatrahvi pidas tööandja süüdistatava töötasust kinni ning tema ei teadnud, mida tööandja kinnipeetud töötasuga tegi. Kohus leiab, et süüdistatava XX poolt KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemine on täielikult tõendamist leidnud. Otsusega väärteoasjas 20.09.2002 loeb kohus tuvastatuks, XX on karistatud Rapla Politseiprefektuuri poolt LS § 7419 järgi rahatrahviga 6000.- kr. Raplamaa kohtutäitur PP õiendiga 24.03.2006 loeb kohus tuvastatuks, et XX on tasunud 20.09.2002 Rapla Politseiprefektuuri otsuse alusel rahatrahvi järgmiselt: 20.04.2004 1475.- kr; 21.12.2004 2262.- kr; 28.01.2005 645.- kr; 07.10.2005 2001,50 kr. Väärteoprotokolliga AB 765799 12.03.2006loeb kohus tuvastatuks, et 22.02.2006 kella 16.45 paiku XX juhtis Raplas Tallinna maanteel Järvakandi suunas sõiduautot Audi 80 reg.nr RRRRRR alkoholijoobes. Joobeseisundi tuvastamise protokolliga 22.02.2006 loeb kohus tuvastatuks, et XX-l tuvastati 22.02.2006 kella 16.30 ajal indikaatorvahendiga LION SD-400 alkoholi 0,26 milligrammi ühes liitris õhus. SA Rapla Maakonnahaigla 22.02.2006 laboratoorse uuringuga nr 796 loeb kohus tuvastatuks, et XX veri sisaldas etüülalkoholi 0,62 promilli. Joobeseisundi meditsiinilise tuvastamise aktiga nr 7 22.02.2006 loeb kohus tuvastatuks, et XX-l tuvastati alkoholi tarvitamise tunnused 22.02.2006. Tunnistaja EM ütlustega loeb kohus tuvastatuks, et 22.02.2006 peeti kinni XX poolt juhitav sõiduauto ja kontrolliti XX joovet. Indikaatorvahend LION SD-400 näitas joovet 0,26 mg liitri väljahingatava õhu kohta. Seega leidis eelpoolnimetatud tõenditega täielikult tõendamist, et XX juhtis 22.02.2006 kella 16.30 paiku Raplas sõiduautot alkoholijoobes. Ka kinnitab süüdistatav XX ise, et eelmisel õhtul oli ta tarvitanud viina. Seega ei juhtinud XX sõiduautot 22.02.2006 kainena, kuigi ta ise võis tunda end kainena. Joobeseisundi tuvastamise ja joobeastme määramise ning joobeastme määramise otsuse vaidlustamise korra § 19 lg 1 p 2 järgi tuvastati XX-l kerge alkoholijoove ning seega mootorsõiduki juhtimine XX poolt peaks olema välistatud. Ka leidis tõendamist asjaolu, et rahatrahv väärteo eest tasuti alles 07.10.2005. Kuidas XX oma rahatrahvi tasumist korraldas, on tema otsustada. XX tasus rahatrahvi kohtutäituri vahendusel töötasust kinnipidamise teel. Süüdistatav XX on ise kohustatud jälgima ja kontrollima, et rahatrahv saaks õigeaegselt tasutud, sest teda on karistatud väärteokorras ning tema kohustus on rahatrahv tasuda. Seega tööandjat ei saa kuidagi süüdistada rahatrahvi mitteõigeaegses tasumises. Süüdistatava XX poolt toime pandud kuriteo õigusvastasust välistavad asjaolud puuduvad. Süüdistatav XX on süüvõimeline ja puudub süüd välistav asjaolu. Süüdistatava XX karistamise aluseks on tema süü. Süüdistatava XX karistust kergendavad ja raskendavad asjaolud puuduvad KarS §-de 57, 58 järgi. Süüdistatav XX on varem karistamata. Tal on olemas töökoht ja kindel sissetulek. Varasema rahatrahv on tasutud. Eeltoodu alusel ja lähtudes õiguskorra kaitsmise huvidest, leiab kohus, et süüdistatavat XX võib karistada rahalise karistusega. Kuna puuduvad erandlikud asjaolud, siis kuulub ka kohaldamisele lisakaristus mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmine. Riigi õigusabi seaduse kohaselt kuulub vandeadvokaadile õigusabi eest tasu määramine järgmiselt: kohtulikuks kriminaalmenetluseks ettevalmistumine 660.- kr; kohtulikus kriminaalmenetluses osalemine 150.- kr. Kokku 810.- kr, millele lisandub käibemaks 18%, so 145,80 kr. Kohtunik: