1-06-13548\2

1-06-13548 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

1. oktoober
2. a Põlva Kriminaalasja number 1-06-13548 Kohtunik Lembit Käis Kohtuistungi sekretär Marve Alaver Kriminaalasi E.M. süüdistuses KarS §-de 25 lg 1, 2 ja 199 lg 2 p 8 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Ene Uljanova Süüdistatav E.M. Isikukood: XXXXXXXX, Eesti Vabariigi kodanik, emakeel - eesti keel, keskharidusega, töökohta ei ole, elukoht: XXX, tõkendit ei ole kohaldatud, varem kriminaalkorras karistatud 3-l korral, karistatus kustunud Kaitsja Vandeadvokaat Tõnis Lutsar RESOLUTSIOON E.M. süüdi tunnistada KarS §-de 25 lg 1,2 ja 199 lg 2 p 8 järgi ning karistada teda 2 (kaks) kuulise vangistusega. KarS § 74 lg 1 alusel vabastada E.M. täielikult talle mõistetud vangistuse kandmisest tingimisi käitumiskontrollile allutamisega ning määrata, et mõistetud karistust ei pöörata täitmisele, kui ta 18 (kaheksateist) kuulise katseaja kestel ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS §-s 75 sätestatud kontrollnõudeid ning kohustusi, s.o: 1) elab alalises elukohas – XXX; 1-06-13548 2) ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- või töökoha vahetamiseks. Katseaja algust arvestada alates kohtuotsuse kuulutamisest. Välja mõista E.M.-lt riigieelarvesse: 1) 4500 (neli tuhat viissada) krooni sundraha katteks; 2) 1035 (üks tuhat kolmkümmend viis) krooni määratud kaitsjale makstava tasu katteks. Kriminaalmenetluse kulud tasuda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas (viitenumber 2800049874) 1 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsiooni ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete rikkumise osas Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Põlva kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse pooltel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega, teatades selle esitamisest kirjalikult
3. oktoobriks
4. a. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi kümne päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest määruskaebuse esitamise teel Tartu Maakohtu Põlva kohtumajale. Süüdistus ja kokkuleppe sisu Kokkuleppe kohaselt süüdistatakse E.M. selles, et tema 03.08.
5. a õhtul tungis sisse ukseluku avamise teel XXX tootmisühistu YYY laohoonesse, kust püüdis varastada A.N.le kuuluva VAZ käigukasti maksumusega 1000 krooni, reduktori maksumusega 700 krooni ja GAZ 21 mootori maksumusega 1500 krooni. A.N.-le oleks vargusega tekitanud kahju kokku 3200 krooni. Seega E.M. pani toime võõra vallasasja äravõtmise katse selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, sissetungimisega, s.o KarS §-de 25 lg 1, 2 ja 199 lg 2 p 8 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Tsiviilhagi esitatud ei ole. Süüdistatava E.M., kaitsja ning prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on E.M.-le mõistetavaks karistuseks KarS §-de 25 lg 1,2 ja 199 lg 2 p 8 järgi 2 kuud vangistust, mida ei pöörata KarS § 74 lg 1 alusel täielikult täitmisele, kui ta 18- kuulise katseaja kestel ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS §-s 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi. 2