← Eesti

1-06-6822\3

Obsah (8)§ 344§ 25§ 356§ 64§ 75§ 65§ 74§ 68

KOHTUOTSUS Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 26. oktoobril 2006. a. Pärnus Kriminaalasja number 1-06-6822 Kohtukoosseis Kohtunik Teet Olvik Sekretär Anneli Kaljula Prokurör Kristine Tam

§ 344lg 1, § 356 lg 1, § 25 lg 1 ja § 199 lgm 2 p 4,6 järgi lühimenetluses.

Süüdimõistetu AR, isikukood XXXXXXXXXX, sünd. XX.XX.XXXX, Eesti Vabariigi kodanik, rahvuselt eestlane, XXX, XXX, varem kohtulikult kriminaalkorras karistatud 1.13.09.1995 a. Järva Maakohtu poolt KrK § 144 alusel 2 aasta ja 2 kuulise vabadusekaotusega tingimisi 3 aastase katseaja kohaldamisega. 2.05.09.1996 a. Järva Maakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 1,2 alusel 2 aasta ja 6 kuulise vabadusekaotusega tingimisi 3 aastase katseaja kohaldamisega. 3.07.06.1999 a. Järva Maakohtu poolt KrK § 108 lg 2 p 3 alusel 3 aasta 1 kuu ja 26 päevase vabadusekaotusega. 4.22.04.2005 a. Järva Maakohtu poolt

§ 25

lg 3 ja § 199 lg 2 p 4,7 alusel 5 kuulise vabadusekaotusega tingimisi 2 aastase katseaja kohaldamisega, tõkend allkiri elukohast mittelahkumise kohta kohaldatud alates 02.02.2004 a., 21.01.02.02.2004 a. viibis kahtlustatavana eelvangistuses vahi all. Elukoht XXX XXX RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 238 lg 1 p 3, § 315 lg 4 Süüdi mõista AR

§ 344

lg 1 järgi ning karistada teda (3 k) kolme kuulise vangistusega,

§ 356

lg 1 järgi (6 k) kuue kuulise vangistusega ning

§ 25

lg 1 ja § 199 lg 2 p 4,6 järgi (1 a 6 k) ühe aasta ja kuue kuulise vangistusega.

§ 64

lg 1 alusel kohaldada liitkaristust kergema karistuse raskeimaga kaetuks lugemise teel ning mõista karistuseks (1a 6k) üks aasta ja kuus kuud vangistust. KrMS § 238 lg 2 alusel vähendada AR-le mõistetavat karistust ühe kolmandiku võrra ning mõista karistuseks (1 a) üks aasta vangistust, milline jätta

74 lg 1 ja 3 alusel täies ulatuses täitmisele pööramata kui AR (3 a) kolme aastase katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ning täidab

§ 75

lg 1 ettenähtud käitumiskontrolli nõudeid ja kohustusi.

§ 65lg 1 ja § 64 alusel kohaldada AR-le liitkaristust eelmise, s.o.

22.04.2005 a. Järva Maakohtu otsusega mõistetud karistusega lugedes kergem karistus kaetuks raskeima karistusega ning mõista karistuseks (1 a) üks aasta vangistust.

§ 74

lg 1 ja 3 alusel jätta AR-le mõistetud karistus täies ulatuses täitmisele pööramata kui ta (3 a) kolme aastase katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ning täidab

§ 75

lg 1 ettenähtud käitumiskontrolli nõudeid ja kohustusi.

§ 75

lg 2 p 1 alusel panna AR-le lisakohustuseks hüvitada katseaja lõpuks tema poolt kuriteoga tekitatud kahju.

§ 68lg 1 alusel arvata AR eelvangistuses, ajavahemikus 21.01.-02.02.2004 a.

viibitud aeg, s.o. 13 päeva karistusaja hulka ning lugeda tema karistus selles osas kantuks. Allutada AR katseajaks käitumiskontrollile ning panna ta Pärnu Maakohtu Kriminaalhooldusosakonna Järvamaa Talituse juhataja poolt määratava kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. Tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Katseaja algust arvata alates 22.04.2005 a. Välja mõista AR-lt tsiviilhagi

(64352)kuuskümmend neli tuhat kolmsada viiskümmend kaks krooni XXX kasuks. Välja mõista AR-lt menetluskulud – määratud kaitsja tasu summas (2716.95) kaks tuhat seitsesada kuusteist krooni 95 senti vandeadvokaat Viktor Kozlovi osalemise eest kohtueelsel uurimisel ja kohtus ning sundraha
(4500)neli tuhat viissada krooni riigi tuludesse, millised tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr. 10220034800017 viitenumbriga 2800049696 Eesti Ühispangas. Edasikaebamise kord Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb otsuse teinud kohtule teatada kirjalikult seitsme päeva jooksul alates selle resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsioon kohtuotsusele tuleb esitada kirjalikult Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates päevast mil pooltel on võimalik kohtuotsusega tutvuda. Teet Olvik Kohtunik

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.