1-06-12874 KOHTUO T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 17. oktoober 2006.a, Narva Kriminaalas ja number 1-06-12874
(06233001597)Kohtukoosseis Kohtunik Aleksei Lavrovski Kohtuistungi sekretär Jelena Daškevitš Kriminaalasi Süüdistus KarS § 214 lg 1 järgi, kokkuleppemenetluses Prokurör Silvi Erro Süüdistatav D.B elukoht: XXX, isikukood: XXX, kodakondsuseta, keskharidus, vene emakeelega, töötu Varasem karistatus puudub Tõkend – elukohast lahkumise keeld Kaitsja Vandeadvokaat Antonina Belõševa RESOLUTSIOON Tunnistada D.B süüdi KarS § 214 lg 1 järgi ja karistada teda rahalise karistusega 70 (seitsekümmend) miinimumpäevamäära, s.o. 3500 (kolm tuhat viissada) krooni. Kohaldada KarS § 73 ning mitte pöörata mõistetud karistust täitmisele täielikult, kui D.B katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu. Katseajaks määrata 3 aastat. D.B-le valitud tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Mõista D.B-lt riigituludesse välja menetluskulud – sundraha 4500 (neli tuhat viissada) krooni, kaitsja Antonina Belõševa poolt kriminaalasja menetluses osutatud õigusabi eest 849 (kaheksasada nelikümmend üheksa) krooni 60 senti, kaitsja Antonina Belõševa poolt kohtumenetluses osutatud õigusabi eest 796 (seitsesada üheksakümmend kuus) krooni 50 senti. 1 1-06-12874 Vabatahtliku kohtuotsuse täitmise korral võib rahalise karistuse tasuda 1 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumise hetkest Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 10220034796011 Eesti Ühispangas või arvelduskontole nr 221023778606 Hansapangas, viitenumber 4100065064, märkides tasumise dokumendile, et tegemist on rahalise karistusega, samuti kriminaalasja numbri ja kes või kelle eest on rahaline karistus tasutud. Väljamõistetud sundraha ja kohtukulud tuleb üle kanda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 Eesti Ühispangas või arvelduskontole nr 221023778606 Hansapangas, viitenumber
- Kohtukulud ja sundraha võib vabatahtliku täitmise korral tasuda 1 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumise hetkest, märkides tasumise dokumendile, et tegemist on kas kohtukulude või sundraha tasumisega, samuti kriminaalasja numbri ja kes või kelle eest on kohtukulud või sundraha tasunud. Riigi nõuete tasumise maksekviitungid tuleb esitada Viru Maakohtu Narva kohtumajja kantseleisse. Kohtuotsus saadetakse kohtutäiturile täitmiseks 30 päeva möödumisel kohtuotsuse jõustumisest, kui süüdlane ei ole riigi nõuded vabatahtliku täitmise aja jooksul tasunud. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võib esitada apellatsioonkaebuse 15 päeva jooksul Viru Ringkonnakohtule Narva kohtumaja kaudu väidetavate menetlusnormide rikkumisele kohtumenetluses, teatades kohtule kirjalikult kaebuse esitamise kavatsusest 7 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest. Kohtu poolt tuvastatud asjaolud D.B on antud kohtu alla kokkuleppemenetluse korras ja süüdistatakse selles, et tema 23.08.2006.a. kella 19.00 paiku viibides Noorte omaalgatuse toetamise keskuse ruumis poksitrenningul, varalise kasu üleandmise nõudmise eesmärgil, nõudis XXX-lt füüsilise vägivalla ähvardusega 800 dollarit, mis kannatanu peaks talle üle andma 3-4 päeva jooksul. Oma tahtliku teoga pani D.B toime varalise kasu üleandmise nõudmise, vägivalla kasutamise ähvardusega, s.o. KarS § 214 lg 1 ettenähtud kuriteo. Kooskõlas D.B tema kaitsja Antonina Belõševa ja vanemprokuröri Mihhail Hütt vahel 10.10.2006.a. sõlmitud kokkuleppega nõuab vanemprokurör kohtus D. B-le karistuseks KarS § 214 lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest rahalist karistust 70 miinimumpäevamäära ulatuses, s.o. 3500 (kolm tuhat viissada) krooni. KarS § 73 alusel mitte pöörata määratud karistust täielikult täitmisele, kui D. B 3-aastase katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu. Kohtuistungil süüdistatav avaldas, et saab aru sõlmitud kokkuleppest, nõustub sellega, andis vabatahtlikult nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks, kokkuleppe sõlmimisel avaldas oma tõelist tahet. Prokurör ja kaitsja toetavad sõlmitud kokkulepet. Asja kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel on sõlmitud kokkulepe, järgides KrMS §-de 239-245 sätteid. Kohus on veendumusel, et D. B on sõlminud kokkuleppe oma tõelise tahte kohaselt. 2 1-06-12874 Lähtudes eeltoodust tuleb süüdistatav D.B süüdi tunnistada KarS § 214 lg 1 järgi ning mõista temale karistus vastavalt kokkuleppele. Kohus teeb kohtuotsuse tuginedes eeltoodule ja juhindudes KrMS §-dest 248-
- Aleksei Lavrovski Kohtunik 3