1 KOHT UOT SUS Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 30.oktoobril 2006 a. Pärnus Kriminaalas ja number 1-06-12739 Kohtukoosseis Kohtunik Teet Olvik Sekretär Anneli Kaljula Prokurör Mai Meri
§ 203lg 1 alusel rahatrahviga summas 2050 krooni. 2.11.01.2001 a. Tartu Maakohtu poolt Kr
K § 143 lg 2 p 1,2 alusel 1 aasta ja 2 kuulise vabadusekaotusega. 3.18.01.2001 a.
§ 143
lg 2 p 2, § 204 lg 3 alusel 1 aasta ja 3 kuulise vabadusekaotusega ühes mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 2 aastaks. 4.27.05.2003 a.
§ 195lg 2 alusel 5 kuulise vangistusega tingimisi 3 aastase katseaja kohaldamisega.
Tõkend elukohast lahkumise keeld kohaldatud alates 15.05.2006 a. RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 4, § 249: Süüdi mõista M.M KarS § 424 järgi ning mõista karistuseks rahaline karistus summas
(200)kakssada 50 krooni suurust päevamäära, s.o. kogusummas
(10000)kümme tuhat krooni, milline tuleb tasuda 1 kuu jooksul Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr. 10220034796011 viitenumbriga 4100064858 Eesti Ühispangas. KarS § 50 lg 1 alusel kohaldada M.M-le lisakaristusena mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmist (1 a) üheks aastaks. Tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Lisakaristuse kohaldamise algust arvata alates kohtuotsuse jõustumisest. 2 Välja mõista M.M-lt menetluskulud - määratud kaitsja tasu (1646.10) tuhat kuussada nelikümmend kuus krooni 10 senti kaitsja Viktor Kozlovi osalemise eest ja sundraha
(4500)neli tuhat viissada krooni riigi tuludesse, millised tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr. 10220034800017 viitenumbriga 2800049696 Eesti Ühispangas. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele esitatavast apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest kirjalikult teatada Pärnu Maakohtule. Apellatsioon tuleb esitada Pärnu Maakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates päevast, millal on võimalik kohtuotsusega tutvuda. ASJAOLUD : M.M-le oli esitatud süüdistus selles, et tema, omades kehtivat karistust mootorsõiduki juhtimise eest joobeseisundis, mille eest oli teda Pärnu Politseiprefektuuri poolt 10.07.2003 a. Liiklusseaduse § 74-19 alusel karistatud rahatrahviga summas 12900 krooni ning mis on tasumata, juhtis 08.04.2006 a. kella 8.30 ajal, olles alkoholijoobe seisundis Pärnu maakonnas, Audru vallas, Pärnu – Lihula maantee 2. kilomeetril mootorsõidukit Toyota Hiace, reg. nr. 979 TCJ, rikkudes sellega Liiklusseaduse § 20 lg 3 ja Liikluseeskirja § 76 p 1 nõudeid. Seega tema, mootorsõiduki juhtimisega joobeseisundis isiku poolt, keda on varem karistatud sellise teo eest, pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo. KOHTUMENETLUSE POOLTE PÕHJENDUSED KOHTUS: Asja kohtueelse uurimise lõpetamisel sõlmisid süüdistatav, tema kaitsja ning prokurör kokkuleppemenetluse korras kokkuleppe. Süüdistatava, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on M.M-le kohaldatavaks karistuseks KarS § 424 alusel rahaline karistus kogusummas 10000 krooni ühes mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 1 aastaks. Süüdistuses KarS § 424 järgi tunnistas M.M end kohtuistungil täielikult süüdi ja jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. KOHTU SEISUKOHT: Kohtuliku arutamise tulemusel tegi kohus järeldused, et süüdistatavaga kokkuleppemenetlusega kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav M.M tuleb süüdi mõista KarS § 424 järgi ja mõista talle karistus vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Tsiviilhagi kriminaalasjas esitatud ei ole. Asitõendeid asjas ei ole. Menetluskuluna kuulub M.M-lt väljamõistmisele 1646.10 krooni määratud kaitsja Viktor Kozlovi osalemise eest kohtueelsel uurimisel ja kohtus. KrMS § 179 lg 1 p 2 kohaselt tuleb süüdistatavalt M.M-lt välja mõista sundraha 4500 krooni riigi tuludesse. Teet Olvik Kohtunik