1 KOHTUOTSUS Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 24.oktoobril 2006. a. Pärnus Kriminaalasja number 1-06-13111 Kohtukoosseis Kohtunik Teet Olvik Kriminaalasi M.G.(G.) käskmenetluses
§ 348, § 22 ja § 347.
Süüdistatav M.G., sünd. XXX, isikukood XXXXXXXX, Eesti Vabariigi kodanik, rahvuselt eestlane, abielus, 8 klassi haridusega Elukoht XXX, töötab XXX juhatuse liikmena. Varem kriminaalkorras karistamata. Tõkend elukohast lahkumise keeld 14.09.2006 a. RESOLUTSIOON kohaldatud alates . Juhindudes KrMS § 254: Süüdi tunnistada M.G.
§ 348järgi ning mõista karistuseks rahaline karistus summas
(100)ükssada 71 krooni suurust päevamäära, s.o. kogusummas
(7100)seitse tuhat ükssada krooni,
§ 22lg 3 ja § 347 järgi ning mõista karistuseks rahaline karistus summas
(150)ükssada viiskümmend 71 krooni suurust päevamäära, s.o. kogusummas
(10650)kümme tuhat kuussada viiskümmend krooni.
§ 64lg 1 alusel kohaldada liitkaristust lugedes kergem karistus kaetks raskeima karistusega ning mõista karistuseks rahaline karistus summas
(150)ükssada viiskümmend 71 krooni suurust päevamäära, s.o. kogusummas
(10650)kümme tuhat kuussada viiskümmend krooni, milline kuulub tasumisele 1 kuu jooksul Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr. 10220034796011 viitenumbriga 4100064858 Eesti Ühispangas. Tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Asitõend võltsitud juhiluba jätta kriminaalasja juurde. Välja mõista M.G.-lt KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha
(4500)neli tuhat viissada krooni riigi tuludesse. Sundraha tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr. 10220034800017 viitenumbriga 2800049696 Eesti Ühispangas. 2 Edasikaebamise kord Süüdistataval on õigus käskmenetluses tehtud kohtuotsuse kättesaamisest alates 10 päeva jooksul esitada kohtule taotlus asja arutamiseks üldkorras. Vastava taotluse esitamata jätmise korral kohtuotsus jõustub. ASJAOLUD : M.G.-LE oli esitatud süüdistus selles, et tema, juhtides 18.08.2006 a. kella 22.13 ajal Pärnu linnas, Niidu tänaval Kaevu tänava suunas mootorsõidukit Audi V8, reg. nr. XXX, esitas juhtimisõiguse kontrollimisel oma juhtimisõiguse tõendamiseks riiklikku järelevalvet teostavale Lääne Politseiprefektuuri Pärnu politseiosakonna korrakaitsetalituse konstaabel Ilona Mihkelsoole teadvalt M.G., isikukood XXXXXXX nimele võltsitud Soome Vabariigi juhiloa kehtivusajaga kuni 17.08.2054 a., millist Soome Vabariigi Autoregistrikeskus ei ole M.G.-le väljastanud. Seega tema, teadvalt võltsitud tähtsa isikliku dokumendi kasutamisega, pani toime
§ 348järgi kvalifitseeritava kuriteo.
Samuti M.G., viis 2006 a. aprillis, kohtueelsel uurimisel täpselt tuvastamata ajal, Pärnu linnas, Ühispanga hoone juures asuva pargipingi alla enda isikuandmed, enda foto ja isikliku allkirja näidise, et tuvastamata isik saaks tema nimele võltsida Soome Vabariigi mootorsõiduki juhiloa. Seega tema, tähtsa isikliku dokumendi võltsimisele kaasaaitamisega, pani toime
§ 22lg 3 ja § 347 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
Süüdistatav on end kuritegude toimepanemises süüdi tunnistanud võttes omaks, et kasutas 18.08.2006 a. tema nimele võltsitud juhiluba, samuti viis ta võltsitud juhiloa saamiseks pargipingi alla enda isikuandmed, foto ja allkirja näidise. Kohtule on esitatud ettepanek rahalise karistuse kohaldamiseks
§ 348järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 100 päevamäära, s.o.
7100 krooni ulatuses ning
§ 22lg 3 ja § 347 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 150 päevamäära, s.o.
10650 krooni ulatuses.
§ 64
lg 1 alusel kuulub liitkaristusena kohaldamisele rahaline karistus summas 150 päevamäära, s.o. 10650 krooni. KOHTU SEISUKOHT: Kohus leidis, et järeldused süüdistusaktis toodud kuritegude toimepanemise tõendatuse ja süüdistatavale kohaldatava karistuse määra kohta on põhjendatud ning kuuluvad rahuldamisele. M.G. tuleb süüdi tunnistada
§ 348
, § 22 lg 3 ja § 347 järgi ning mõista talle karistused vastavalt süüdistusaktile. Tsiviilhagi kriminaalasjas esitatud ei ole. Asitõendina on kriminaalasja juurde liidetud võltsitud juhiluba, milline tuleb jätta kriminaalasja juurde. Menetluskuluna kuulub süüdistatavalt väljamõistmisele kaitsjatasu summas 424.80 krooni määratud kaitsja Viktor Kozlovi osalemise eest kohtueelses menetluses. KrMS § 179 lg 1 p 2 kohaselt tuleb M.G.-lt välja mõista sundraha 4500 krooni riigi tuludesse. Teet Olvik Kohtunik