1-06-13612 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht
- oktoober
- a Põlva Kriminaalasja number 1-06-13612 Kohtunik Lembit Käis Kohtuistungi sekretär Marve Alaver Kriminaalasi Prokurör V.M. süüdistuses KrK §-de 15 lg 2 ja 139 lg 2 p 1 järgi kokkuleppemenetluses Külli Zimm Süüdistatav V.M. Kaitsja isikukood XXXXXXXX, Eesti Vabariigi kodanik, emakeel - vene keel, keskharidusega, ei tööta, eluk. XXX, tõkend – vahistamine (alates 24.10.
- a), varem kriminaalkorras karistamata Vandeadvokaat Tõnis Lutsar RESOLUTSIOON V.M. süüdi tunnistada KrK §-de 15 lg 2 ja 139 lg 2 p 1 järgi ning karistada teda rahalise karistusega 170-kordses miinimumpäevamääras, s.o 8 500 (kaheksa tuhat viissada) krooniga. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusest kantuks eelvangistuses viibitud aeg
- – 25.10.
- a, s.o 2 päeva ehk 6 rahalise karistuse miinimumpäevamäära, ning lugeda V.M.-l kandmisele kuuluvaks rahaline karistus 164-kordses miinimumpäevamääras, s.o 8 200 (kaheksa tuhat kakssada) krooni, mis kanda riigieelarvesse Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 10220034796011 SEB Eesti Ühispangas või arvelduskontole nr 221023778606 Hansapangas (viitenumber 4100065035) 1 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. 1-06-13612 Tühistada V.M. suhtes valitud tõkend ning vabastada ta viivitamata vahi alt kohtusaalis. Välja mõista V.M.-lt riigieelarvesse: 1) 4500 (neli tuhat viissada) krooni sundraha katteks; 2) 1035 (üks tuhat kolmkümmend viis) krooni määratud kaitsjale makstava tasu katteks. Kriminaalmenetluse kulud tasuda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas (viitenumber 2800049874) 1 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Välja mõista V.M.-lt 17 955 (seitseteist tuhat üheksasada viiskümmend viis) krooni YYY (YYY) kasuks V.M., Andrei Ševtšenko ja Eduard Inti poolt kuriteoga tekitatud kahju katteks. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsiooni ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete rikkumise osas Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Põlva kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse pooltel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega, teatades selle esitamisest kirjalikult
- novembriks
- a. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi kümne päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest määruskaebuse esitamise teel Tartu Maakohtu Põlva kohtumajale. Süüdistus ja kokkuleppe sisu Kokkuleppe kohaselt süüdistatakse V.M. selles, et tema koos Andrei Ševtšenko ja Eduard Intiga, ajavahemikus 30.03.-02.04.
- a vahendlikult, kasutades A.K., Ü.K. ja L.A. abi, kes ei olnud teadlikud nende kuritegelikust kavatsusest, XXX külas, omamata raiet lubavaid dokumente ebaseaduslikult raius E.K.-le kuuluval XXX kinnistul (XXX) 31 puud, millega tekitas keskkonnale kahju 17 955 krooni ja püüdis ära võtta saadud 42,35 tm männipalki (1 tm hind 570 krooni) summas 24139,50 krooni, 13,71 tm männipeenpalki (1 tm hind 560 krooni) summas 7677,60 krooni, 4,49 tm männipeenpalki (1 tm hind 350 krooni) summas 1571,50 krooni, 9,51 tm männipalki (1 tm hind 350 krooni) summas 3328,50 krooni, 17,66 tm männipaberipuud (1 tm hind 240 krooni) summas 4238,40 krooni, 1,39 tm okaspaberipuud (1 tm hind 200 krooni) summas 278 krooni, seega oleks vargusega tekitatud kahju kokku 41233,50 krooni. Vargus jäi lõpule viimata nendest mitteolenevatel põhjustel seoses kõrvaliste isikute sekkumisega. Seega V.M. pani toime võõra vara salajase varguse katse isikute grupi poolt, s.o KrK §-de 15 lg 2 ja 139 lg 2 p 1 järgi. YYY poolt (YYY kaudu) on esitatud tsiviilhagi summas 17 955 krooni. Kannatanu E.K. poolt ei ole tsiviilhagi esitatud. Süüdistatava, kaitsja ning prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on V.M.-le mõistetavaks karistuseks KrK §-de 15 lg 2 ja 139 lg 2 p 1 järgi rahaline karistus 170kordses miinimumpäevamääras, s.o 8 500 krooni. 2
(3)1-06-13612 V.M. on eelvangistuses viibinud
- – 25.10.
- a, s.o 2 päeva ning antud aeg tuleb arvata tema karistusaja hulka KarS § 68 lg 1 alusel. Maakohtu järeldused Kohtuliku arutamise põhjal kohus leiab, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav kinnitas kohtuistungil, et nad on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega ning tunnistab esitatud süüdistuses täielikult süüdi. Süüdistatava kaitsja ja prokurör jäid kohtuistungil kokkuleppe juurde. Süüdistatav tuleb süüdi tunnistada ning talle tuleb mõista kokkuleppekohane karistus. YYY hagi (YYY kaudu) V.M. vastu 17 955 krooni nõudes on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Süüdistatav on esitatud hagi õigeks võtnud. Antud hagi tuleb rahuldada TsK §-de 448 ja 459 alusel. Tekitatud kahju eest vastavad V.M., Andrei Ševtšenko ja Eduard Int solidaarvõlgnikena. KrMS § 175 lg 1 p-de 4 ja 9 ning § 179 lg 1 p 2 alusel tuleb süüdistatavalt välja mõista järgmised kriminaalmenetluse kulud: sundraha 4500 krooni ja riigi poolt määratud kaitsjale makstav tasu 1035 (360+675; tl 112) krooni. Lembit Käis Kohtunik 3
(3)