1-06-13220\2

1-06-13220 KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

1. oktoober
2. a Põlva Kriminaalasja number 1-06-13220 Kohtunik Lembit Käis Kohtuistungi sekretär Marve Alaver Prokurör Ene Uljanova Kriminaalasi Tartu Maakohtu kriminaalhooldusosakonna Põlva talituse erakorraline ettekanne süüdimõistetu M.L. karistuse täitmisele pööramiseks Süüdimõistetu M.L. (isikukood: XXXXXXXX; elukoht: XXX; töökoht: XXX - tööline) Kohtuistungi toimumise aeg 31 oktoober
3. a RESOLUTSIOON
4. Pöörata täitmisele Põlva Maakohtu 10.02.
5. a otsusega M.L.-le mõistetud karistus ning saata ta vanglasse vangistust kandma 6 (kuus) kuuks.
6. Kohustada M.L. ilmuma vangistuse kandmiseks Tartu Vanglasse kohtust saadetavas teatises märgitud ajaks. Märgitud tähtajaks vanglasse mitteilmumisel võtta ta määruse täitmiseks vahi alla ning paigutada vanglasse vangistuse kandmiseks. Vangistuse kandmise aja algust arvestada alates tema vanglasse saabumisest või vahistamisest. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Maakohtule Põlva kohtumaja kaudu 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. 1-06-13220 Erakorralise ettekande sisu ja põhjendused Põlva Maakohtu 10.02.
7. a otsusega (kriminaalasi nr 1-30/05) tunnistati M.L. süüdi KarS § 424 järgi ja teda karistati 6-kuulise vangistusega. KarS § 74 lg 1 alusel vabastati M.L. täielikult talle mõistetud vangistuse kandmisest tingimisi käitumiskontrollile allutamisega ning määrati, et mõistetud karistust ei pöörata täitmisele, kui ta 2-aastase katseaja kestel ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS §-s 75 sätestatud kontrollnõuded ja kohustused. Põlva Maakohtu 04.11.
8. a määrusega pikendati M.L.-le määratud katseaega 6 kuu võrra. Tartu Maakohtu kriminaalhooldusosakonna Põlva talituse erakorralises ettekandes taotletakse M. L.-le mõistetud vangistuse täitmisele pööramist, sest viimane on katseajal jätnud korduvalt täitmata oma registreerimiskohustuse kriminaalhooldusosakonnas. Peale 17.08.
9. a erakorralise ettekande esitamist kohtule on M.L. jätnud täitmata registreerimiskohustuse kaheteistkümnel korral, s.o 03.11.
10. a ning 17.01., 16.02., 23.02., 07.03., 11.05., 20.06., 29.06., 06.07., 27.07., 05.
11. ja 14.09.
12. a. 26.
13. ja 03.08.
14. a kriminaalhooldusametnikule kirjutatud seletuskirjades on M.L. põhjendanud registreerimiskohustuse mittetäitmist hõivatusega tööl, haigestumisega, unustamisega ja politseijaoskonnas käimisega. Katseaja jooksul on M.L.-le korduvalt selgitatud kontrollnõuete, s.h registreerimiskohustuse täitmise vajalikkust ja selle mittetäitmisega kaasneda võivaid tagajärgi, ning peale katseaja pikendamist on ta jätkanud registreerimiskohustuse eiramist. Süüdimõistetu seisukoht M.L. seletab, et ta on jätnud täitmata oma registreerimiskohustuse kriminaalhooldusosakonnas erakorralises märgitud aegadel. Viimati käis ta ennast kriminaalhooldusametniku juures registreerimas käesoleva aasta augustis, kuid ta lubab edaspidi täita registreerimiskohustust. Prokuröri arvamus Prokurör leiab, et M.L.-le mõistetud karistus tuleb pöörata täitmisele. Kohtu poolt tuvastatud asjaolud ja põhjendused Kohtunik leiab, et erakorraline ettekanne on põhjendatud ning M.L. tuleb saata vanglasse karistust kandma. KarS § 74 lg 4 sätestab, et kui süüdimõistetu katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel määrata täiendavaid kohustusi vastavalt karistusseadustiku § 75 lõikes 2 sätestatule, pikendada katseaega kuni ühe aasta võrra või pöörata karistuse täitmisele. 2