← Eesti

1-06-13169\3

Obsah (5)§ 424§ 74§ 75§ 50§ 78

1-06-13169 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 09. november 2006.a Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kriminaalasja number 1-06-13169 (06267001307) Kohtunik O

§ 424järgi kokkuleppemenetluse korras Prokuröri abi Pille Juhkov Süüdistatav A.L.

elukoht: XXX, isikukood: XXXXXXXX, töökoht: puudub. Varasem karistatus: puudub Kaitsja advokaat Ants Nõmmik RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 239 – 249 kohus otsustas süüdi tunnistada A.L.`i:

§ 424

järgi ja karistuseks mõista 4 (neli) kuud vangistust.

§ 74

lg 1 ja 3 alusel jätta mõistetud vangistus täielikult tingimuslikult täitmisele pööramata, kui A.L. ei pane 18 (kaheksateist) kuulise käitumiskontrolliga katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab

§ 75

sätestatud kontrollnõudeid ja kohustusi.

§ 50

lg 1 p 1 alusel võtta ära A.L.`ilt lisakaristusena mootorsõiduki juhtimisõigus 10 (kümneks) kuuks. Tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Katseaja algust arvata

§ 78p 1 alusel alates 09.11.2006.a. Asitõendeid kriminaalasjas ei ole. 1

(2)1-06-13169 Tsiviilhagi esitatud ei ole. Välja mõista A.L.`ilt KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha 1,5 palga alammääras, s. o. 4500 (neli tuhat viissada) krooni ja KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel menetluskulu – määratud kaitsjale makstud tasu summas1646 (üks tuhat kuussada nelikümmend kuus) krooni ja 10 senti, milline tuleb tasuda riigituludesse 30 päeva jooksul Rahandusministeeriumi arvele nr. 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas (viitenumber 2800049696). Edasikaebamise kord Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale ei saa apellatsioonkaebust esitada, v.a. juhul, kui tegemist on KrMS 9 ptk 2 jao sätete väidetava rikkumisega. Süüdistus A.L.`it süüdistatakse selles, et olles isik keda on varem karistatud mootorsõiduki juhtimise eest joobeseisundis – 09.08.2004.a. Pärnu Maakohtu poolt Liiklusseaduse 7419 alusel rahatrahviga 7200 krooni, 20.05.2006.a. kella 02.48 ajal, olles alkoholijoobe seisundis, juhtis Pärnumaal Audru vallas Tõstamaa- Audru teel Audru kiriku juures mootorsõidukit Mitshubishi Galant reg nr XXX, rikkudes sellega Liiklusseaduse § 20 lg 3 ja Liikluseeskirja § 76 p 1 nõudeid. Seega tema, mootorsõiduki juhtimise eest joobeseisundis isiku poolt, keda on varem karistatud sellise teo eest, pani toime

§ 424järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Maakohtu seisukoht Prokuröri abi, süüdistatav ja tema kaitsja jäid kohtus nende vahel sõlmitud kokkuleppe juurde, mille kohaselt prokuröri abi nõudis kohtus A.L.`i süüdi tunnistamist

§ 424

järgi ja mõista karistuseks 4 kuud vangistust.

§ 74

lg 1 ja 3 alusel jätta mõistetud vangistus täielikult tingimuslikult täitmisele pööramata, kui A.L. ei pane 18 kuulise käitumiskontrolliga katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab

§ 75

sätestatud kontrollnõudeid ja kohustusi.

§ 50

lg 1 p 1 alusel võtta ära A.L.`ilt lisakaristusena mootorsõiduki juhtimisõigus 10 kuuks. Kohus leidis, et puuduvad teo õigusvastasust ja isiku süüd välistavad asjaolud, käesolevas kriminaalasjas ei ole rikutud kokkuleppemenetluse norme ja juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 4 kohus otsustas kokkuleppe kinnitada ja teha kohtuotsuse A.L.`i süüdimõistmise ja talle kokkuleppekohase karistuse mõistmise kohta. Olev Otsus Kohtunik 2

(2)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.