Kriminaalasi nr.1-06-11994 KO HTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel Raplas 06.november 2006.a. Pärnu Maakohus kooseisus kohtunik Indrek Saar, kohtuistungi sekretär Aivi Meister’i juuresolekul, prokurör Aarne Pruus’i ja kaitsja vandeadvokaat Natalia Suvorova osavõtul arutas 06.novembril 2006.a. avalikul kohtuistungil kokkuleppemenetluses kriminaalasja, milles oli kohtu alla antud R.B, XXX, sündinud Vändras, rahvuselt eestlane, EV kodanik, keskharidusega, perekonnaseisult vallaline, kahte last omav, XXX autojuht, varem kohtu poolt karistamata, elukoht XXX, süüdistuses KarS § 424 järgi. Asja kohtulikul arutamisel maakohus te gi k i n d l a k s: R.B on antud kohtu alla ja teda süüdistatakse selles, et tema, olles 12.juunil 2006.a karistatud Lääne Politseiprefektuuri poolt Liiklusseaduse § 74-19 s.o. mootorsõiduki alkoholijoobes juhtimise eest rahatrahviga, juhtis 19.augustil 2006.a. Rapla maakonnas Rapla vallas Kodila asulas sõiduautot Toyota Camry reg. märgiga 696 ALD alkoholijoobe seisundis. Süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on põhikaristuseks KarS § 424 järgi vangistus kaks
(2)kuud. KarS § 74 lg. 1 kohaselt ei pöörata vangistust täies ulatuses täimisele, kui R.B kaheksateist
(18)kuulise katseaja jooksul ei pane toime tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 lg. 1 ette nähtud käitumiskontrolli nõudeid. Lisakaristuseks on mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmine neljaks
(4)kuuks. Süüdistatav tunnistas end täielikult süüdi ja jäi kokkuleppe juurde. Ta võtab omaks, et on teadlik varasemast karistusest samasuguse rikkumise eest. Prokurör ja kaitsja jäid samuti kokkuleppe juurde. Kriminaaltoimiku materjalide ja kohtuliku arutamise põhjal kohus leiab, et enda süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on süüdistatava tõeline tahe ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. R.B tuleb KarS § 424 järgi süüdi tunnistada ja mõista karistus vastavalt kokkuleppele. Juhindudes KrMS §§ 248 lg. 1 p.4; 249; 315 lg.4; 318 lg.3 p.4 ja 319 lg. 1 ja 2, maakohus o t s u s t a s: Süüdi tunnistada R.B KarS § 424 järgi ja karistada teda vangistusega kaks
(2)kuud. KarS § 74 lg. 1 kohaselt ei pöörata vangistust täies ulatuses täimisele, kui R.B kaheksateist
(18)kuulise katseaja jooksul ei pane toime tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 lg. 1 ette nähtud käitumiskontrolli nõudeid- elab XXX, ilmub määratud aegadel kriminaalhooldaja juurde registreerimistele, allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas, esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta, kauemaks kui viieteistkümneks päevaks lahkub oma elukohast ainult kriminaalhooldaja eelneval loal ja elukoha, töökoha või õppimiskoha vahetamiseks taotleb kriminaalhooldajalt eelneva loa. Katseaja algust arvestatakse kohtuotsuse kuulutamise päevast. Võtta R.B-lt ära mootorsõiduki juhtimise õigus neljaks
(4)kuuks. Karistuse tähtaega arvestada kohtuotsuse kuulutamisest. Välja mõista R.B-lt riigi tuludesse 4500.- krooni sundraha ja 2070.90 krooni kaitsja töötasu. Sundraha ja kaitsja töötasu on võimalik tasuda vabatahtlikult ühe kuu jooksul pärast kohtuotsuse jõustumist Rahandusministeeriumi kontole nr. 10220034800017 Eesti Ühispangas, viitenumbriga 2800049696. Mittetasumise korral saadetakse kohtuotsus sundtäitmisele. Kohtuotsusele võib esitada kokkuleppemenetluse läbiviimise normide osas apellatsiooni Pärnu Maakohtu (Rapla kohtumaja) kaudu Tallinna Ringkonnakohtule. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb seitsme päeva jooksul arvates otsuse kuulutamisest maakohtule teatada. Apellatsioon tuleb esitada viieteistkümne päeva jooksul, arvates päevast, mil kohtumenetluse poolel oli võimalik kohtus kohtuotsusega tutvuda. Indrek Saar Kohtunik