1-06-12754 KOHT U OT SU S EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht
- november
- a Pärnu Kriminaalas ja number 1-06-12754 Kohtukoosseis Eesistuja Rubo Kikerpill sekretär Evi Goldschmidt Prokurör Kristine Tamm Kaitsja vandeadvokaat Viktor Kozlov Kriminaalasi süüdistuses KarS § 424 ja järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav V.Z, isikukood XXX, elukoht XXX , XXX, põhiharidus. Kriminaalkorras karistatud 3-l korral.
- 09.06.1998.a Pärnu Maakohtu otsusega KrK § 204 lg 1 järgi 2 aastat vangistust 2 aastase katseajaga.
- 03.07.2001.a tallinna Linnakohtu otsusega KrK 204 lg 3 järgi 6 kuud vangistust 3 aastase katseajaga.
- 27.12.2002.a Järva Maakohtu otsusega KrK § 176 2 järgi 9 kuulise vangistusega. Väärtegude eest karistatud 4.l korral. Tõkend elukohast lahkumise keeld alates 11.08..2006.a RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada V.Z KarS § 424 järgi ja mõista talle karistuseks 4 (neli) kuud vangistust KarS § 74 lg 1, 3 alusel jätta vangistus täielikult täitmisel pööramata, kui V.Z kahe aastase käitumiskontrolliga katseajal ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid ja kohustusi. KarS § 50 lg 1 p 1 kohaselt võtta ära lisakaristusena mootorsõiduki juhtimisõigus kuueks kuuks. Tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Välja mõista V.Z-lt riigituludesse sundraha 4500 krooni ja tasu riigi õigusabi eest 1646,10 krooni. Sundraha ja tasu riigi õigusabi eest tasuda 30 päeva jooksul Rahandusministeeriumi arveldusarvele 1
(2)1-06-12754 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas viitenumber 2800049696. Edasikaebamise kord Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatada Pärnu Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul. Apellatsioon esitatakse kohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega. Asjaolud ja menetluse käik V.Z-t süüdistatakse selles, et tema on Põhja Politseiprefektuuri poolt karistatud mootorsõiduki juhtimise eest LS § 74´19 alusel rahatrahviga 10500 krooni, milline on tasutud 27.07.2006.a, omades seega kehtivat karistust mootorsõiduki juhtimise eest joobeseisundis. 02.07.2006.a kella 00.12 ajal, olles alkoholijoobes, juhtis Pärnu linnas Papiniidu tn 1 liikudes Laki tn suunas, sõiduautot Honda Civic reg märk 060APP, rikkudes sellega Liiklusseaduse § 20 lg 3,4 ja Liikluseeskirja § 76 p 1,3 nõudeid. Seega tema, mootorsõiduki juhtimisega joobeseisundis isiku poolt, keda on varem karistatud sellise teo eest, pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kohtumenetluse poolte põhjendused maakohtus V.Z tunnistas end süüdi täies mahus. Prokurör ja süüdistatav kaitsja juuresolekul on sõlminud kokkuleppe, mille kohaselt prokurör nõudis kohtus: süüdi tunnistada V.Z KarS § 424 järgi ja mõista talle karistuseks 4 kuud vangistust KarS § 74 lg 1, 3 alusel jätta vangistus täielikult täitmisel pööramata, kui V.Z kahe aastase käitumiskontrolliga katseaja vältel ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid ja kohustusi. KarS 50 lg 1p 1 kohaselt võtta ära lisakaristusena mootorsõiduki juhtimisõigus kuueks kuuks. Välja mõista V.Z-lt sundraha riigituludesse 4500 krooni. Maakohtu seisukoht Kohus leidis, et süüdistatava süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on tema tõelise tahte avaldus. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 4 järgi tuleb isik süüdi tunnistada ja mõista talle kokkuleppekohane karistus. Tsiviilhagi esitatud ei ole. Kohtukulud tuleb sisse nõuda süüdimõistetult. Rubo Kikerpill Kohtunik 2
(2)