XXX, isikukood XXXXXXXX, Eesti Vabariigi kodanik, rahvuselt eestlane, vabaabielus, keskeriharidusega Elukoht XXX, töötab XXX meistrina. Varem kriminaalkorras karistatud 1.25.01.2001 a. Pärnu Maakohtu poolt KrK § 204 lg 3 alusel rahatrahviga summas 5520 krooni ühes sõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 1 aastaks. 2.28.05.2003 a. Pärnu Maakohtu poolt
, § 424 alusel 1 aastase vangistusega tingimisi 18 kuulise katseaja kohaldamisega ühes mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 1 aastaks ja 6 kuuks. 3.20.04.2004 a. Pärnu Maakohtu poolt
ja § 424 alusel rahalise karistusega summas 8500 krooni ühes mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 1 aastaks ja 6 kuuks. Tõkend elukohast lahkumise keeld kohaldatud alates 29.08.2006 a. RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 4, § 249: Süüdi mõista L.M.
järgi ning mõista karistuseks (10 k) kümme kuud vangistust, milline aga jätta
(2 a) kahe aastase katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ning täidab
lg 1 ettenähtud kontrollnõudeid ja kohustusi.
lg 1 alusel kohaldada L.M.-le lisakaristusena mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmist (1 a 6 k) üheks aastaks ja kuueks kuuks.
katseajaks käitumiskontrollile ning panna ta Harju Maakohtu 2 Kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratava kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. Katseaja algust arvata alates 20.11.2006 a. Tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Lisakaristuse kohaldamise algust arvata alates kohtuotsuse jõustumisest. Välja mõista L.M.-lt menetluskulud - määratud kaitsja tasu (1793.60) tuhat seitsesada üheksakümmend kolm krooni 60 senti kaitsja Viktor Kozlovi osalemise eest ja sundraha
alusel karistatud rahalise karistusega summas 8500 krooni ühes mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 1 aastaks ja 6 kuuks, juhtis 24.06.2006 a. kella 10.45 ajal, olles alkoholijoobe seisundis Pärnu maakonnas, Vändra vallas, Pärnu – Paide maanteel mootorsõidukit VW Golf, reg. nr. XXX, rikkudes sellega Liiklusseaduse § 20 lg 3 ja Liikluseeskirja § 76 p 1 nõudeid. Seega tema, mootorsõiduki juhtimisega joobeseisundis isiku poolt, keda on varem karistatud sellise teo eest, pani toime
KOHTUMENETLUSE POOLTE PÕHJENDUSED KOHTUS: Asja kohtueelse uurimise lõpetamisel sõlmisid süüdistatav, tema kaitsja ning prokurör kokkuleppemenetluse korras kokkuleppe. Süüdistatava, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on L.M.-le kohaldatavaks karistuseks
alusel 10 kuud vangistust
lg 1 ja 3 alusel tingimisi 2 aastase katseaja kohaldamisega ühes mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 10 kuuks. Süüdistuses
end kohtuistungil täielikult süüdi ja jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. KOHTU SEISUKOHT: Kohtuliku arutamise tulemusel tegi kohus järeldused, et süüdistatavaga kokkuleppemenetlusega kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav L.M. tuleb süüdi mõista
Tsiviilhagi kriminaalasjas esitatud ei ole. Asitõendeid asjas ei ole. Menetluskuluna kuulub L.M.-lt väljamõistmisele 1793.60 krooni määratud kaitsja Viktor Kozlovi osalemise eest kohtueelsel uurimisel ja kohtus. KrMS § 179 lg 1 p 2 kohaselt tuleb süüdistatavalt L.M.-lt välja mõista sundraha 4500 krooni riigi tuludesse. Teet Olvik Kohtunik
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.