kella 18.03 ajal Pärnu linnas Riia mnt ja Saare tn ristil liikudes Raudteejaama suunas mootorsõidukit BMW 524 reg nr XXX,
kella 17.45 ajal Pärnu maakonnas Häädemeeste vallas Häädemeeste teel 14 km liikudes Kabli suunas mootorsõidukit BMW 524 reg nr XXX,
lg 1 ja Liikluseeskirja § 70 p 1 nõudeid Seega tema, täitmisele pööratud kohtuotsusega süüteo eest mõistetud muust karistuse täitmisest kõrvalehoidumisega, pani toime KarS § 329 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Maakohtu seisukoht Prokurör, süüdistatav ja tema kaitsja jäid kohtus nende vahel sõlmitud kokkuleppe juurde, mille kohaselt prokurör nõudis kohtus V.P.`a süüdi tunnistamist KarS § 329 järgi ja mõista karistuseks rahaline karistus 200 päevamäära (päevamäär 50.00 krooni), s. o. summas 10 000 krooni. 06.06.2006.a. Pärnu Maakohtu otsusega mõistetud karistus, 6 kuud vangistust 18 kuulise katseajaga, jääb KarS § 74 alusel kandmisele iseseisvalt. Kohus leidis, et puuduvad tegude õigusvastasust ja isiku süüd välistavad asjaolud, käesolevas kriminaalasjas ei ole rikutud kokkuleppemenetluse norme ja juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 4 kohus otsustas kokkuleppe kinnitada ja teha kohtuotsuse V.P.`a süüdimõistmise ja talle kokkuleppekohase karistuse mõistmise kohta. Olev Otsus Kohtunik 2
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.