lg 2 p 7, 8 järgi Prokurör Liane Peets Süüdistatav R.M Kaitsja Elukoht: XXX, isikukood XXX, Eesti Vabariigi kodanik, algharidus, emakeel-eesti keel, ei õpi, ei tööta, kriminaalkorras karistamata, väärteokorras karistatud, tõkendiks elukohast lahkumise keeld Vandeadvokaat Uno Paimets Süüdistatav R.R Kaitsja Elukoht: XXX, isikukood XXX, Eesti Vabariigi kodanik, keskharidus, emakeel-eesti keel, töökoht: XXX, töötasu 4500 krooni, kriminaal- ja väärteokorras karistamata, tõkendiks elukohast lahkumise keeld Vandeadvokaat Uno Paimets RESOLUTSIOON 1. Süüdi tunnistada R.M
lg 2 p 7, 8 järgi ja karistuseks mõista 3 (kolm) kuud vangistust.
lg 1 p 2 ja lg 2 alusel vabastada R.M karistusest ja allutada ta 1 (üks) aastaks käitumiskontrollile vastavalt
.
lg 2 p 7, 8 järgi ja karistuseks mõista 3 (kolm) kuud vangistust.
lg 1, 3 alusel vangistust täielikult täitmisele mitte pöörata, kui R.R 18 (kaheksateist) kuu jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle
sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: 1) elada kohtu määratud alalises elukohas - XXX; 2) ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitada talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks; 5) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Käitumiskontrolli teostamiseks määrata R.R Tartu Maakohtu kriminaalhooldusosakonna Jõgeva talituse juhataja poolt määratava kriminaalhooldaja järelevalve alla.
8 järgi kvalifitseeritava kuriteo. R.R-it süüdistatakse selles, et tema, 22.08.2006 a kella 18.00-19.00 ajal Jõgeva maakonnas Saare vallas Jaama külas isikute grupis koos alaealiste R.M-ga ja XXX-ga võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil tungis lukustamata ukse avamise teel XXX-le kuuluvasse garaaži, kust võttis ära sõiduauto VAZ mootori väärtusega 3000 krooni, 4 sõiduauto VAZ velge väärtusega kokku 1200 krooni, 2 sõiduauto iluliistu väärtusega kokku 100 krooni, 2 sõiduauto esilaterna metallist ümbrist väärtusega kokku 100 krooni, väntvõlli väärtusega 200 krooni, 5 mutrivõtit väärtusega kokku 150 krooni, 4 metallheeblit väärtusega kokku 200 krooni, millega tekitas XXX-le varalise kahju summas 4950 krooni. Seega pani R.R toime
8 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
lg 2 p 7, 8 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõudis prokurör kohtus süüdistatav R.M-le karistuseks kolm kuud vangistust.
lg 1 p 2 ja lg 2 alusel vabastada R.M karistusest ja allutada ta 1 (üks) aastaks käitumiskontrollile vastavalt
.
lg 1 alusel kohustada R.M-it käitumiskontrolli ajal järgima järgmisi kontrollnõudeid: elada kohtu määratud alalises elukohas - XXX; ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitada talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks; saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Käitumiskontrolli teostamiseks määrata R.M Tartu Maakohtu kriminaalhooldusosakonna Jõgeva talituse juhataja poolt määratava kriminaalhooldaja järelevalve alla.
lg 2 p 7, 8 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatav R.R-le karistuseks kolm kuud vangistust.
lg 1, 3 alusel vangistust täielikult täitmisele mitte pöörata, kui R.R 18-kuulisel katseajal ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle
sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: elada kohtu määratud alalises elukohas XXX; ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitada talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks; saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Käitumiskontrolli teostamiseks määrata R.R Tartu Maakohtu kriminaalhooldusosakonna Jõgeva talituse juhataja poolt määratava kriminaalhooldaja järelevalve alla. Asja lahendamisel juhindub kohus KrMS § 239 lg 4, 248 lg 1 p 4, 249, 311, 313. Kohtuistungil jäid kõik menetlusosalised kokkulepete juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et süüdistatavad on kokkulepetest aru saanud ja kokkulepete sõlmimine on olnud nende vaba tahteavaldus. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatavad tuleb süüdi tunnistada ja karistada vastavalt sõlmitud kokkulepetele. KrMS § 175, 179, 180 alusel tuleb süüdistatavatelt riigituludesse sisse nõuda sundraha ja kaitsetasu vastavalt 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.