Obsah (5)
§ 424§ 329§ 74§ 75§ 501-06-13157 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Otsuse tegemise aeg ja koht Kriminaalasja number Kohtukoosseis Kohtuistungi sekretär Kriminaalasi Prokurör Süüdistatav Pärnu Maakohus 4 detsember 2006
§ 424järgi Kristine Tamm A.R. Elukoht: XXX Isikukood : XXXXXXXX Haridus: põhi Kodakondsus: EV töökoht: XXX, santehnik 1
(3)1-06-13157 Kaitsja Varasem karistatus:
- Pärnu Linnakohtu poolt 29.07.1998.a. KrK § 139 lg 2 p 2 alusel rahatrahv 3600 krooni ;
- Pärnu Linnakohtu poolt 26.01.1999.a. KrK § 139 lg 2 p 2 alusel 1 aasta vabadusekaotust 2 aastase katseajaga;
- Ida-Viru Maakohtu poolt 22.05.2000.a. KrK § 252 lg 1 alusel 2 aastat vabadusekaotust;
- Pärnu Maakohtu poolt 22.09.2003.a. KrK § 186 alusel rahaline karistus 100 päevamäära 5000 krooni;
- Pärnu Maakohtu poolt 09.01.2003.a.
§ 424
alusel 6 kuud vangistust 2 aastase katseajaga ühes mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmisega 1 aastaks; 6. Pärnu Maakohtu poolt 09.12.2004.a.
§ 329
; § 424 alusel rahaline karistus 200 päevamäära summas 10 000 krooni ühes mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmisega 1 aastaks 3 kuuks. vandeadvokaat Viktor Kozlov RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248, 249 järgi Tunnistada A.R. süüdi
§ 424järgi ja mõista karistuseks kuus
(6)kuud vangistust.
§ 74lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus täies ulatuses täitmisele pööramata kui A.R. ei pane kolme
(3)aastase katseja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab katseajal kriminaalhooldaja järelevalve all
§ 75
lg 1 ettenähtud kontrollnõudeid ja kohustusi.
§ 50lg 1 alusel lisakaristusena võtta ära mootorsõiduki juhtimise õigus kaheks
(2)aastaks. Tõkend – elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Karistuse kandmise aja algust arvata alates 04.12.2006 a Välja mõista A.R.’ ult KrMS § 179 lg 1 p 2 sundraha 1,5 palga alammäära ulatuses s.o
(4500)neli tuhat viissada krooni ning tasu riigi õigusabi eest (1646.10) krooni ja tasuda see 30 päeva jooksul Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 Ühispangas, viitenumber 2800049696. Edasikaebamise kord Apellatsiooni ei saa esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale, välja arvatud juhul, kui on väidetavalt rikutud kokkuleppemenetluse norme. Asjaolud ja menetluse käik A.R., olles Pärnu Maakohtu poolt karistatud 09.12.2004.a.
§ 424
alusel rahalise karistusega 10 000 krooni, ühes mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmisega 1 aastaks 3 kuuks, omades seega kehtivat karistust mootorsõiduki juhtimise eest alkoholi joobeseisundis, juhtis 04.09.2006.a. kella 17.00 ajal, olles alkoholijoobes, Pärnu linnas Vana-Rääma-Allika tänava ristmikul mootorsõidukit Opel Astra, reg. nr. XXX, rikkudes sellega Liiklusseaduse § 20 lg 3,4 ja Liikluseeskirja § 76 p 1,3 nõudeid. 2
(3)1-06-13157 Seega tema, mootorsõiduki juhtimise eest joobeseisundis isiku poolt, keda on varem karistatud sellise teo eest, pani toime
§ 424järgi kvalifitseeritava kuriteo.
Kohtumenetluse poolte põhjendused maakohtus Prokurör taotles A.R. süüditunnistamist
§ 424
alusel ja tema karistamist 6 kuulise vangistusega,
§ 74lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus täies ulatuses täitmisele pööramata, kui A.R.
ei pane 3 aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab katseajal kriminaalhooldaja järelvalve all
§ 75lg 1 ettenähtud kontrollnõudeid ja kohustusi.
Lisakaristusena võtta ära mootorsõiduki juhtimise õigus 2 aastaks. Kaitsja jäi sõlmitud kokkuleppe juurde ja palus selle kinnitada. Maakohtu seisukoht Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et süüdistatava süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav A.R. tuleb süüdi tunnistada
§ 424järgi ning mõista karistus vastavalt kokkuleppele.
Süüdistatava vastutust raskendavaid ega kergendavaid asjaolusid ei ole kohus tuvastanud. Tsiviilhagi esitatud ei ole. Asitõendeid ei ole. Igor Pütsep Kohtunik 3
(3)