lg 2 p 1, 2, 3 ja § 215 lg 2 p 1 järgi Prokurör Liane Peets Süüdistatav T.K Kaitsja Elukoht: XXX, isikukood XXX , Eesti Vabariigi kodanik, algharidus (5 klassi), emakeel-eesti keel, töökoht: XXX, kriminaalkorras karistatud: 1) 10.04.2006 Tartu Maakohtu Jõgeva Kohtumaja poolt
lg 1 järgi rahatrahv 3000 krooni, trahv tasumata 2) 30.08.2006 Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja poolt
järgi 3 k vangistust 2 a katseajaga väärteokorras karistatud, tõkendiks elukohast lahkumise keeld Vandeadvokaat Dagmar Saks Süüdistatav A.K Kaitsja Elukoht: XXX, isikukood XXX, Eesti Vabariigi kodanik, keskeriharidus, emakeel-eesti keel, pensionär, kriminaalkorras karistamata, väärteokorras karistatud, tõkendit kohaldatud ei ole Vandeadvokaat Dagmar Saks Süüdistatav I.R Elukoht: XXX, isikukood XXX, Eesti Vabariigi kodanik, 8 klassi haridust, emakeel-eesti keel, juhutööd, kriminaalkorras karistatud: 1) 23.09.1992 Jõgeva Maakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 1, 2, 3 järgi 3 a vabadusekaotust 1
lg 2 p 1, 2, 3 järgi ja karistuseks mõista 10 (kümme) kuud vangistust.
lg 2 alusel suurendada T.K-le mõistetud karistust 30.08.2006.a Tartu Maakohtu otsusega kriminaalasjas 1-06-10901 mõistetud karistuse ärakandmata osa, mis on 3 (kolm) kuud vangistust, 10.04.2006.a Tartu Maakohtu otsusega kriminaalasjas 1-06-4688 mõistetud karistuseärakandmata osa, mis ümberarvestatuna vangistuseks on 16 (kuusteist) päeva vangistust, võrra ja mõista T.K-le liitkaristuseks kohtuotsuste kogumis 1 (üks) aasta 1 (üks) kuu 16 (kuusteist) päeva vangistust. 2. Süüdi tunnistada A.K
o 4500 (neli tuhat viissada) krooni.
lg 1 alusel määrata rahaline karistus tasumisele ositi, kohustades A.K-i tasuma igakuiselt 15-ndaks kuupäevaks alates jaanuarist 2007.a vähemalt 375 (kolmsada seitsekümmend viis) krooni kuus kuni kogu rahalise karistuse tasumiseni. Rahaline karistus tuleb tasuda Rahandusministeeriumi a/a-le 10220034796011, viitenumber4100065035. 3. Süüdi tunnistada I.R
Süüdi tunnistada I.R
lg 2 p 3 järgi ja karistuseks mõista 3 (kolm) kuud vangistust.
lg 1 alusel liita mõistetud karistused lugedes kergem karistus kaetuks raskemaga ja liitkaristuseks I.R-le mõista 2 (kaks) aastat vangistust.
lg 1, 3 alusel vangistust täielikult täitmisele mitte pöörata, kui I.R 3 (kolm) aasta jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle
sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: 1) elada kohtu määratud alalises elukohas – XXX; 2) ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 2
maiks 2007.a, tasudes igakuiselt alates 2007.a jaanuarist vähemalt 250 krooni kuus kahjude katteks, kuni kogu summa hüvitamiseni. 4. Süüdi tunnistada A.T
lg 2 p 3 järgi ja karistuseks mõista 3 (kolm) kuud vangistust.
lg 1 p 2 ja lg 2 alusel vabastada A.T karistusest ja allutada ta 1 (üks) aastaks käitumiskontrollile vastavalt
.
lg 1 alusel kohustada A.T-d käitumiskontrolli ajal järgima järgmisi kontrollnõudeid: 1) elada kohtu määratud alalises elukohas – XXX; 2) ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks; 5) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Käitumiskontrolli teostamiseks määrata A.T katseajaks Tartu Maakohtu kriminaalhooldusosakonna Jõgeva talituse kriminaalhooldaja järelevalve alla. 5. Süüdi tunnistada A.V
lg 2 p 3 järgi ja karistuseks mõista 3 (kolm) kuud vangistust.
lg 1 p 2 ja lg 2 alusel vabastada A.V karistusest ja allutada ta 1 (üks) aastaks käitumiskontrollile vastavalt
.
lg 1 alusel kohustada A.V-i käitumiskontrolli ajal järgima järgmisi kontrollnõudeid: 1) elada kohtu määratud alalises elukohas – XXX; 2) ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks; 5) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Käitumiskontrolli teostamiseks määrata A.V katseajaks Tartu Maakohtu kriminaalhooldusosakonna Jõgeva talituse kriminaalhooldaja järelevalve alla. 6. Sisse nõuda T.K-lt riigituludesse menetluskuludena 10220034800017, viitenumber 2800049874: Rahandusministeeriumi a/a-le 3
A.K-i süüdistatakse selles, et tema, 11.10.2006 kella 13.00 ajal XXX, isikute grupis koos alaealiste A.T-ga ja A.V-ga ning T.K-ga ja I.R-ga tungis valdaja XXX tahte vastaselt, so ebaseaduslikult, rõdule ronimise ja rõdu ukse avamise teel XXX-le kuuluvasse korterisse nr X, millega rikkus kannatanu Põhiseaduse § 33 sätetega tagatud õigust kodu puutumatusele. Seega pani A.K toime
Peale selle I.R-t süüdistatakse selles, et tema, 11.10.2006 kella 13.00 ajal XXX, isikute grupis koos alaealiste A.T-ga ja A.V-ga ning T.K-ga ja A.K-ga, tungis valdaja XXX tahte vastaselt, so ebaseaduslikult, rõdule ronimise ja rõdu ukse avamise teel XXX-le kuuluvasse korterisse nr X, millega rikkus kannatanu Põhiseaduse § 33 sätetega tagatud õigust kodu puutumatusele. Seega pani I.R toime
A.T-t süüdistatakse selles, et tema, 11.10.2006 kella 13.00 ajal XXX, isikute grupis koos alaealise A.V-ga ning T.K-ga, A.K-ga ja I.R-ga, tungis valdaja XXX tahte vastaselt so ebaseaduslikult, rõdule ronimise ja rõdu ukse avamise teel XXX-le kuuluvasse korterisse nr X, millega rikkus kannatanu Põhiseaduse § 33 sätetega tagatud õigust kodu puutumatusele. Seega pani A.T toime
A.V-t süüdistatakse selles, et tema, 11.10.2006 kella 13.00 ajal XXX isikute grupis koos alaealise A.T-ga ning T.K-ga, A.K-ga ja I.R-ga tungis valdaja XXX tahte vastaselt so ebaseaduslikult, rõdule ronimise ja rõdu ukse avamise teel XXX-le kuuluvasse korterisse nr X, millega rikkus kannatanu Põhiseaduse § 33 sätetega tagatud õigust kodu puutumatusele. Seega pani A.V toime
lg 2 p 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
lg 2 p 1, 2, 3 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõudis prokurör kohtus süüdistatav T.K-le karistuseks 10 kuud vangistust.
lg 2 alusel suurendada T.K-le mõistetud karistust 30.08.2006 a Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja otsusega kriminaalasjas nr 1-06-10901 mõistetud karistuse ärakandmata osa 3 kuu vangistuse võrra ja 10.04.2006 a Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja otsuse järgi rahalise karistuse täitmata osa 2500 krooni, s o 50 päevamäära – 16 päeva vangistuse võrra, mõistes liitkaristuseks 1 (üks) aasta ja 1 (üks) kuu ja 16 (kuusteist) päeva vangistust.
lg 2 p 3 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõudis prokurör kohtus süüdistatav A.Kle karistuseks rahalise karistuse 90 päevamäära, s. o 4500 krooni.
lg 1 alusel määrata mõistetud rahaline karistus tasumisele ositi, s.o igakuiselt 15. kuupäevaks alates jaanuarist 2007 tasuda vähemalt 375 krooni kuni kogu rahalise karistuse tasumiseni.
lg 2 p 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõudis prokurör kohtus süüdistatav I.Rle karistuseks kaks aastat vangistust ja
lg 2 p 3 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest kolm kuud vangistust.
lg 1 alusel mõista I.R-le liitkaristuseks, lugedes kergem karistus kaetuks raskeima karistusega, kaks aastat vangistust.
lg 1 ja 3 alusel mõistetud vangistust täielikult täitmisele mitte pöörata, kui I.R 3-aastasel katseajal ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle
sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: elada kohtu määratud alalises elukohas – XXX; ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks; saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Käitumiskontrolli teostamiseks määrata I.R Tartu Maakohtu kriminaalhooldusosakonna Jõgeva talituse juhataja poolt määratava kriminaalhooldaja järelevalve alla. Välja mõista I.R-lt kuriteoga tekitatud kahju katteks XXX kasuks 1000 krooni.
lg 2 p 1 alusel kohustada I.R-t hüvitama kannatanu XXX-le tekitatud varaline kahju summas 1000 krooni hiljemalt 01. maiks 2007 a, tasudes igakuiselt vähemalt 250 krooni alates jaanuarist 2007 a.
lg 2 p 3 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõudis prokurör kohtus süüdistatav A.Tle karistuseks kolm kuud vangistust.
lg 1 p 2 ja lg 2 alusel vabastada A.T karistusest ja allutada ta üheks aastaks käitumiskontrollile vastavalt
.
lg 1 alusel kohustada A.T-d käitumiskontrolli ajal järgima järgmisi kontrollnõudeid: elada kohtu määratud alalises elukohas – XXX; ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda 5
lg 2 p 3 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõudis prokurör kohtus süüdistatav A:Vle karistuseks kolm kuud vangistust.
lg 1 p 2 ja lg 2 alusel vabastada A.V karistusest ja allutada ta üheks aastaks käitumiskontrollile vastavalt
.
lg 1 alusel kohustada A.V-i käitumiskontrolli ajal järgima järgmisi kontrollnõudeid: elada kohtu määratud alalises elukohas – XXX; ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks; saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Käitumiskontrolli teostamiseks määrata A.V Tartu Maakohtu kriminaalhooldusosakonna Jõgeva talituse juhataja poolt määratava kriminaalhooldaja järelevalve alla. Asja lahendamisel juhindub kohus KrMS § 239 lg 4, 248 lg 1 p 4, 249, 311, 313. Kohtuistungil jäid kõik menetlusosalised kokkulepete juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et süüdistatavad on kokkulepetest aru saanud ja kokkulepete sõlmimine on olnud nende vaba tahteavaldus. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatavad tuleb süüdi tunnistada ja karistada vastavalt sõlmitud kokkulepetele. KrMS § 175, 179, 180 alusel tuleb süüdistatavatelt riigituludesse sisse nõuda sundraha ja kaitsetasu vastavalt kehtivatele määradele. Alaealistel süüdimõistetutel vahendite puudumisel tuleb neilt väljamõistetud summad hüvitada nende seaduslikel esindajatel. Kohtunik 6
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.