← Eesti

1-06-14967\3

Obsah (6)§ 199§ 263§ 63§ 65§ 218§ 68

1-06-14967 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja 18 jaanuar 2007.a Pärnu koht Kriminaalasja number 1-06-14967 (06267001421) Kohtukoosseis Kohtunik Igor Pütsep Ko

§ 199

lg 2 p 4,5,7; § 263 p 1,4 järgi ja P.L'i süüdistuses

§ 263p 1,4 järgi.

Prokurör Pille Juhkov Süüdistatav S.K Elukoht: xxx Isikukood : xxxx Õppeasutus: xxx kodakondsus:xxx Varasem karistus: xxxx Kaitsja advokaat Ants Nõmmik Süüdistatav P.L Elukohtxxx Isikukood : xxx töökoht: xxx kodakondsus:xxx xxxx Kaitsja advokaat Ants Nõmmik 1

(4)1-06-14967 RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS §§-de 248,249 järgi Tunnistada S.K süüdi

§ 199lg 2 p 4,5,7 järgi ja mõista karistuseks neli

(4)kuud vangistust. Tunnistada S.K süüdi

§ 263p 1,4 järgi ja mõista karistuseks kuus

(6)kuud vangistust.

§ 63lg 2 ja § 64 lg 1 alusel lugeda kergem karistus kaetuks raskeima karistusega ja mõista S.K’ile liitkaristuseks kuus

(6)kuud vangistust.

§ 65lg 2 alusel suurendada karistust eelmise s.o 15.01.2004 a Pärnu Maakohtu poolt mõistetud karistuse ärakandmata osa kuue

(6)kuu võrra ja mõista liitkaristuseks üks
(1)aasta vangistust. Tõkend elukohast lahkumise keeld jätta muutmata. Karistuse kandmise aja algust arvata alates kohtuotsuse täitmisele pööramise päevast. Välja mõista S.K’ilt kohtukulud 1340 (üks tuhat kolmsada nelikümmend) krooni ja 78 senti ning KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha 5400 (viis tuhat nelisada) krooni riigituludesse. S.K´il kanda see 30 päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 Ühispangas või 221023778606 Hansapangas, viitenumber 2800049696. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses täidetud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Tunnistada P.L süüdi

§ 263p 1,4 järgi ja mõista karistuseks kaks

(2)kuud vangistust.

§ 65lg 2 alusel suurendada karistust eelmise s.o 29.06.2005 a Pärnu Maakohtu otsusega mõistetud karistuse kolme

(3)aasta ja ühe
(1)kuu võrra ja liitkaristuseks mõista P.L-ILE kolm
(3)aastat ja kolm
(3)kuud vangistust.

68 lg 1 alusel lugeda eelvangistuses viibitud aeg 23.06.2004 a kuni 02.07.2004 a s.o 10 päeva, 11.10.2004 a kuni 08.04.2005 a s.o 5 kuud ja 28 päeva ning ajavahemik 04.09.2005 a kuni 17.01.2007 a s.o 1 aasta 4 kuud ja 13 päeva karistuse kandmise aja hulka. Karistuse kandmise aja algust arvata alates 18.01.2007 a Ärakandmisele kuulub P.L-IL üks

(1)aasta neli
(4)kuud ja 9 päeva. Välja mõista P.L´ilt kohtukulud 1340 (üks tuhat kolmsada nelikümmend) krooni ja 78 senti ning KrMS §179 lg 1 p 2 alusel sundraha 5400 (viis tuhat nelisada) krooni riigituludesse. P.L´il kanda see 30 päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 Ühispangas või 221023778606 Hansapangas, viitenumber 2800049696. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses täidetud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Rahuldada tsiviilhagi ja välja mõista S.K’ilt ja P.L-ILt solidaarselt 23 600 krooni M.H elukoht ( XXX) kasuks. Asitõendid puuduvad. 2
(4)1-06-14967 Edasikaebamise kord Apellatsioonõiguse kasutamise soovist teatada Pärnu Maakohtule kirjalikult 7 päeva jooksul, alates kohtuotsuse või selle resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsioonkaebus tuleb esitada Pärnu Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil on võimalik tutvuda kohtuotsusega. Asjaolud ja menetluse käik S.Ki’t süüdistatakse selles, et tema olles 28.07.2005.a. Lääne PP Pärnu politseiosakonna poolt karistatud

§ 218

lg 1 alusel rahatrahviga 3600 krooni, seega olles

§ 199lg 2 p 4 tähendatud isik , püüdis 04.06.2006.a.

kella 18.20 ajal XXX OÜ YYY toidukauplusest YYY varastada 1 pudelit viina „Y2K“ maksumusega 119.90 krooni, möödudes kassast kauba eest tasumata, kuid kuritegu jäi lõpule viimata süülase tehtest mitteoleneval põhjustel, kuna peeti kaupluse töötaja poolt kinni, Samuti tema, 17.12.2005.a. kella 12.00 ajal XXX asuvast AS YYY kauplusest varastas koos A.B-GA kaupluse müüja K.I nähes 1 1,5 liitrise Saku Jõhvika Gin’i väärtusega 15.20 krooni, 1 1,5 liitrise Ale Coq Red Berry Gin’ i väärtusega 15.20 krooni, 1 15, liitrise Saku Apelsini Gin’i väärtusega 15.20 krooni, tekitades kahju kokku 60.80 krooni suurususes summas. Seega tema, võõra vallasasja äravõtmisega selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, isiku poolt, kes on varem toime pannud varguse, pani toime

§ 199lg 2 p 4,5,7 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Samuti tema 03.07.2005.a. kella 20.30 paiku XXX asuva kaupluse YYY taga XXX territooriumil pani toime avaliku korra raske rikkumise, mis seisnes selles, et koos PL´iga lõi mitmel, eeluurimisel täpselt tuvastamata korral, M.H’ d näo ja keha piirkonda, K.E ja K.K keha piirkonda, tekitades kannatanutele füüsilist valu ja häirides oma käitumisega rahu ja avalikku kindlustunnet, millega väljendas ilmselt lugupidamatust ühiskonna vastu. Seega tema, rahu ja avaliku korra rikkumisega kui see on toime pandud vägivalla ja gruppi poolt, pani toime

§ 263p 1,4 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

P.L’it süüdistatakse selles, et tema 03.07.2005.a. kella 20.30 paiku XXX asuva kaupluse XXX taga XXX territooriumil pani toime avaliku korra raske rikkumise, mis seisnes selles, et koos S.K’ iga lõi mitmel, eeluurimisel täpselt tuvastamata korral, M.H’ d näo ja keha piirkonda, K.E ja K.K keha piirkonda, tekitades kannatanutele füüsilist valu ja häirides oma käitumisega rahu ja avalikku kindlustunnet, millega väljendas ilmselt lugupidamatust ühiskonna vastu. Seega tema, rahu ja avaliku korra rikkumisega kui see on toime pandud vägivalla ja gruppi poolt, pani toime

§ 263p 1,4 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kohtumenetluse poolte põhjendused maakohtus Prokurör taotles S.K´i süüditunnistamist

199 lg 2 p 4, 7,8 alusel ja tema karistamist nelja kuulise vangistusega,

§ 263

p 1, 4 järgi kuus kuud vangistust.

§ 63

lg 2 ja § 64 lg 1 alusel lugeda kergem karistus kaetuks raskemaga ja mõista liitkarisuseks kuus kuud vangistust.

§ 65lg 2 alusel suurendada eelmise s.o.

15.01.2004.a. Pärnu Maakohtu poolt mõistetud karistuse ärakandmata osa kuue kuu võrra ja liitkaristuseks mõista S.Kile üks aasta vangistust. 3

(4)1-06-14967 Kaitsja jäi sõlmitud kokkuleppe juurde ja palus selle kinnitada. P.L´i süüdistunnistamist

263 p 1, 4 alusel ja tema karistamist kahe kuulise vangistusega

§ 65lg 2 alusel suurendada eelmise s.o.

29.06.2005.a. Pärnu Maakohtus mõistetud karistuse 3 aasta 1 kuu võrra ja liitkaristuseks mõista 3 aastat 3 kuud vangistust. Karistuse kandmise algust arvata 04.09.2005.a.

§ 68lg 1 järgi Pärnu MK 29.06.2005.a.

otsusega eelvangistuses viibitud aeg 23.06.2004.a. kuni 02.07.2004.a. ning 11.10.2004a. kuni 08.04.2005.a. lugeda kantud karistuse hulka. Ärakandmisele kuulub P.L-IL üks aasta neli kuud ja üheksa päeva vangistust. Karistuse kandmise aja algust arvata alates 18.01.2007 a Kaitsja jäi sõlmitud kokkuleppe juurde ja palus selle kinnitada. Maakohtu seisukoht Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et S.K´i ja P.L´i süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatavate tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav S.K tuleb süüdi tunnistada

§ 199

lg 2 p 4,5,7; § 263 p 1, 4 järgi ja P.L tuleb süüdi tunnistada

§ 263p 1, 4 järgi ning mõista karistus vastavalt kokkuleppele. Kr

MS § 179 lg 1 p 2 alusel välja mõista sundraha II astme kuriteo toimepanemise eest mõlemalt süüdistatavalt 5400 krooni ja kohtukulud Süüdistatavate vastutust raskendavaid ega kergendavaid asjaolusid kohus ei tuvastanud. Tsiviilhagi on esitatud kannatanu M. H poolt summas 23 600 krooni, mis on põhjendatud ning kuulub süüdistatavatelt solidaarselt välja mõistmisele. Asitõendeid ei ole. Igor Pütsep Kohtunik 4

(4)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.