1-06-12335\5

(05233000674)Kohtunik Aleksei Kovalenko Kohtuistungi sekretär Marina Smirnova Kriminaalasi S.M süüdistuses KarS § kokkuleppemenetluse korras Prokurör Marina Zagorets Süüdistatav S.M (passis S.M) 199 lg 2 p 4,8 järgi, Elukoht: XXX, isikukood XXX, Vene Föderatsiooni kodanik, 7 kl. haridus, emakeel – vene keel, 70% töövõimetusega. Varasem karistatus: - 11.10.2001.a Narva Linnakohtu poolt KrK § 140 lg 2 p 1 järgi vabadusekaotusega 1 aasta tingimisi katseajaga 1 aasta, - 11.06.2002.a Narva Linnakohtu poolt KrK § 195 lg 2 järgi vabadusekaotusega 3 kuud tingimisi katseajaga 1 aasta, - 05.04.2004.a Tallinna Linnakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p 4,5,7 järgi vangistusega 4 kuud, - 21.05.2004.a Narva Linnakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p 4 järgi vangistusega 1 kuu, KarS § 65 lg 1 järgi vangistusega 5 kuud. Tõkend – 04.04.2005.a elukohast lahkumise keeld. Kaitsja Vandeadvokaat Galina Tšelnokova RESOLUTSIOON Tunnistada S.M süüdi KarS § 199 lg 2 p 4,8 järgi ning mõista talle karistuseks 2 (kaks) kuud vangistust. Arvata KarS § 68 alusel S.M poolt vahi all viibitud aeg alates 03.04.2005.a kuni 1-06-12335 05.04.2005.a, s.o. 3 (kolm) päeva karistusaja hulka ning määrata lõplikult ärakandmisele 1 (üks) kuu 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust. Kohaldada KarS § 74 ja mitte pöörata mõistetud karistust täielikult täitmisele, kui S.M ei pane katseajal toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle KarS § 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid: - elada aadressil: XXX, - ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele, - alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitada talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta, - saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks, - saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukoha vahetamiseks. Katseajaks määrata 1 (üks) aasta 6 (kuus) kuud. S.M-le valitud tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Mõista S.M-lt välja kannatanu XXX (sünd. XXX, XXX) kasuks kuriteoga tekitatud kahju summas 400 (nelisada) krooni. Mõista S.M-lt riigituludesse välja sundraha 4500 (neli tuhat viissada) krooni, kohtukulud: kaitsja Galina Tšelnokova poolt kriminaalasja menetluses osutatud õigusabi eest 1274 (üks tuhat kakssada seitsekümmend neli) krooni 40 senti. Väljamõistetud sundraha ja kohtukulud tuleb üle kanda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 Eesti Ühispangas või arveldusarvele nr 221023778606 Hansapangas, viitenumber

1. Kohtukulud ja sundraha võib vabatahtliku täitmise korral tasuda 1 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumise hetkest, märkides tasumise dokumendile, et tegemist on kas kohtukulude või sundraha tasumisega, samuti kriminaalasja numbri ja kes või kelle eest on kohtukulud või sundraha tasunud. Riigi nõuete tasumise maksekviitungid tuleb esitada Viru Maakohtu Narva kohtumaja kantseleisse. Kohtuotsus saadetakse kohtutäiturile täitmiseks 30 päeva möödumisel kohtuotsuse jõustumisest, kui süüdlane ei ole riigi nõuded vabatahtliku täitmise aja jooksul tasunud. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võib esitada apellatsioonkaebus 15 päeva jooksul Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu Narva kohtumaja kaudu väidetavate menetlusnormide rikkumisele kohtumenetluses, teatades kohtule kirjalikult kaebuse esitamise kavatsusest 7 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest. Asja kohtulikul arutamisel kohus tuvastas S.M-it süüdistatakse selles, et tema, olles isik, kes on 21.05.2004.a kohtulikult karistatud KarS § 199 ettenähtud kuritegude eest, mille tähtajad ei ole Karistusregistri seaduse § 25 järgi kustunud, tungis taas 03.04.2005.a kella 07.00 paiku lukustamata korterisse aadressil: XXX ning pani toime XXX-le kuuluva elektriteekannu maksumusega 250 krooni ja rahakoti maksumusega 100 krooni sularahaga summas 50 krooni varguse, tekitades kannatanule materiaalset kahju summas 400 krooni. 2 1-06-12335 Oma tahtliku tegevusega pani S.M toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, isiku poolt, kes on varem toime pannud varguse, sissetungimisega, s.t. KarS § 199 lg 2 p 4,8 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kooskõlas S.M-i, tema kaitsja Galina Tšelnokova ja prokuröri abi Marina Zagoretsi vahel 25.09.2006 sõlmitud kokkuleppega nõuab prokuröri abi kohtus S.M-le karistuseks KarS § 199 lg 2 p 4,8 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest karistuseks 2 (kaks) kuud vangistust tingimisi katseajaga 1 aasta 6 kuud KarS § 74 alusel. Kohtuistungil avaldas S.M, et saab sõlmitud kokkuleppest aru, nõustub sellega, andis vabatahtlikult nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks, avaldas kokkuleppe sõlmimisel oma tõelist tahet. Prokurör ja kaitsja toetasid sõlmitud kokkulepet. Asja kohtuliku uurimise käigus jõudis kohus arvamusele, et kokkuleppemenetluse kohaldamisel kokkuleppe sõlmimine oli kohtualuse tõelise tahte avaldus, kõikidest kokkuleppemenetluse normidest on kinni peetud. Kohus teeb kohtuotsuse tuvastatud asjaolude, tõendite ja karistuse määramise motiivide alusel ning juhindudes KrMS § 248-
2. Aleksei Kovalenko Kohtunik 3