← Eesti

1-06-6989\5

Tõlge KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel Kohus Viru Maakohus Kohtuotsuse tegemise aeg ja koht 31.oktoobril 2006.a Narvas Kriminaalasja number 1-06-6989

(06233000654)Kohtu koosseis kohtunik Aleksei Kovalenko Kohtuistungisekretär Marina Smirnova Kriminaalasi IL süüdistuses KarS § 424 järgi lühimenet luse korras Prokurör Silvi Erro Süüdistatav IL elukoht XXX, isikukood XXXXXXXXXXX, XXX, XXX, emakeel-vene keel, töötab XXX, varem karistamata Tõkend elukohast lahkumise keeld Kaitsja vandeadvokaat Jekaterina Jevšina Süüdistuse sisu ja kvalifikatsioon IL isikuna, keda on 06.01.2004.a karistatud Liiklusseaduse § 7419 järgi mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise eest, juhtis uuesti 04.04.2006.a kella 16.40 ajal Narvas, RRR maja juures joobeseisundis olles sõiduautot Ford Scorpio, r.m. JJJJJJ. L pani sellega toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis isiku poolt, keda on varem karistatud sellise teo eest, s.o kui KarS § 424 järgi ettenähtud kuriteo. Süüdistatav L tunnistas süüd täielikult, kinnitas nõusolekut lühimenetluse kohaldamiseks ja ütles kohtule, et kinnitab kohus eeluurimisel antud ütlusi. L süüd kinnitatakse kriminaalasja materjalidega: - väärteomenetluse lõpetamise määrusega (tl 1); - 04.04.2006.a väärteoprotokolliga (tl 2) - joobeseisundi tuvastamise aktiga (tl 4-5); - otsuse koopaiga L karistamisest Liiklusseaduse § 7419 järgi (tl 6); - väärteo toimepanemise protokolliga Liiklusseaduse § 7419 järgi (tl 7); - politseinike AD, SJ ja NS ütlustega (tl 9-14); - L ütlustega uurimise ajal, et pruukis auto juhtimise ajal 04.04.2006.a õlut, politsei poolt kinnipidamisest Narvas (tl 17). Kriminaalasja materjalidega on tuvastatud, et L varem karistatud ei ole, 2 korda on võetud väärteovastutusele Süüdistatava vastutust kergendavaks asjaoluks kohus tunnistab puhtsüdamliku kahetsuse. Raskendavaid asjaolusid ei tuvastatud. Kuulanud ära protsessiosalised, kohus leiab, et L süü esitatud süüdistuses on tõendatud ja võttes arvesse süüdistatava isikut määrata talle karistusena vangistus, mida katseaja kestel täitmisele ei pöörata. Eeltoodu alusel, juhindudes KrMS § 238 järgi, kohus OTSUSTAS: Tunnistada IL süüdi KarS § 424 järgi ja karistada vangistusega 5 kuud. KrMS § 238 lg 2 alusel vähendada mõistetavat karistust ühe kolmandiku võrra ja lõplikuks karistuseks mõista 3 kuud 10 päeva vangistust. Kohaldada KarS § 73 ja karistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui süüdistatav 3-aastase katseaja kestel ei pane toime uut tahtlikku kuritegu. Tõkend tühistada kohtuotsuse jõustumisel. KarS § 50 lg 1 alusel võtta L-lt ära mootorsõiduki juhtimise õigus kolmeks kuuks. Mõista L-lt riigituludesse kohtukulud: advokaat J.Jevšina poolt uurimise ajal osutatud õigusabi eest 424 (nelisada kakskümmend neli) krooni 80 senti, kohtus osutatud õigusabi eest 796 (seitsesada üheksakümmend kuus) krooni 50 senti, kaitsjale kriminaalasja materjalidest koopiate tegemise eest 24 (kakskümmend neli) krooni 80 senti ja sundraha teise astme kuriteo toimepanemise eest 4500 (neli tuhat viissada) krooni. Väljamõistetud kohtukulud ja sundraha kanda Rahandusministeeriumi pangakontole 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas või pangakontole 221023778606 Hansapangas, viitenumber 2800049900. Vabatahtliku täitmise korral võib kohtukulud ja sundraha tasuda 1 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest, märkides maksekorralduses, et tasutakse kohtukulusid või sundraha, samuti kriminaalasja number ja kohtukulusid ning sundraha tasuva isiku nimi, või isiku nimi, kelle eest neid tasutakse. Kviitung riiginõuete tasumisest esitada Viru Maakohtu Narva kohtumaja kantseleisse. Kohtuotsus saadetakse kohtutäiturile täitmiseks 30 päeva jooksul kohtuotsuse jõustumise hetkest, kui süüdlane ei ole riigi nõudeid vabatahtlikuks täitmiseks ettenähtud tähtaja jooksul tasunud. Kohtuotsuse peale võib edasi kaevata või protestida Viru Ringkonnakohtule 15-päevase tähtaja jooksul Viru Maakohtu Narva kohtumaja kaudu, kohustusega teatada kaebuse esitamisest kirjalikult kohtule 7-päevase tähtaja jooksul kohtuotsuse teatavakstegemise päevale järgnevast päevast. A.KOVALENKO Kohtunik Tõlge õige Aili Hirt tõlk

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.