1-01-19\5

1 Ärakiri Kriminaalasi nr. 1-01-19 KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel 23.03.2007.a. Viru Maakohus koosseisus: kohtunik L.SARNET sekretäri V.Roots juuresolekul prokuröri A.Arnim kaitsja M.Schmidt osavõtul arutas avalikul kohtuistungil Rakvere kohtumajas kokkuleppemenetluses A.N., isikukood XXXXXXXX, eluk. XXX, ei tööta, varem karistamata,süüdistusasja KrK § 155 lg.1 järgi. Kohtueelsel menetlusel süüdistatati A.N.-st selles, et tema, olles ajavahemikul veebruarist kuni 06.04.1999.a. tööettevõtja XXX kinnistul, töötas üles kasvavat metsa ning vastavalt kokkuleppele metsaomanike I.G.-i ja E.G.-i poolt volitatud I.G.-ga oli vastutav tehtavate tööde eest ning teostas nimetatud kinnistul eraldustel 1 ja 3 ebaseaduslikku metsaraiet, raiudes lubatust rohkem 95 puud, s.o. 124,7 tm metsamaterjali, millega rikkus metsaseaduse § 13 lg.2,3, 30 lg.5 p.1 sätteid ja tekitas keskkonnale kahju kokku 18 382.50 kr, s.o. olulise kahju taksides, millised olid kehtestatud kahju sissenõudmiseks Valitsuse määrusega nr. 477, 21.12.1995.a. Kohtueelsel uurimisel on A.N.-le süüks arvatud tegu kvalifitseeritud KrK § 155 lg.1 järgi, milles ta tunnistas kohtuistungil end süüdi ja jäi kokkuleppe juurde. Süüdistatava, kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on A.N.-le mõistetavaks karistuseks 2 kuud vangistust, millest KarS § 68 lg 1 alusel lugeda kantuks eelvangistuses viibitud ajavahemikud 22.08.- 04.09.2001.a., s.o. 14 päeva ja 22.02.22.03.2007.a., s.o. 1 kuu ja 1 päev, kokku 1 kuu ja 15 päeva ning kanda jääb 15 päeva vangistust. Süüdistatav A.N. on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Kohus leiab, et süüdistatav A.N. on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid ning seega tuleb süüdistatav A.N. süüdi tunnistada KrK § 155 lg.1 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. YYY tsiviilhagi 18 382.50 kr on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Juhindudes KrMS §-dest 247-249, 313-319, kohus o t s u s t a s: Süüdi mõista A.N. KrK § 155 lg.1 järgi ning karistada teda 2 (kahe) kuulise vangistusega, millest KarS § 68 lg.1 alusel lugeda kantuks eelvangistuses viibitud ajavahemikud 22.08.04.09.2001.a., s.o. 14 päeva ja 22.02.- 22.03.2007.a., s.o. 1 kuu ja 1 PÄEV; kokku 1 kuu ja 15 päeva ning A.N.-l jääb kanda 15 päeva vangistust Tõkend- vahi all pidamine- jätta muutmata, A.N. karistusaja alguseks lugeda 23.03.2007.a. Välja mõista A.N.-lt (eluk. XXX): - 18382.50 kr YYY (Rahandusministeeriumi a/arve SEB EÜP nr. 10220034800017, viitenumber 2800049463) kasuks looduskeskkonnale põhjustatud kahju katteks; - 5400 kr sundraha riigituludesse (Rahandusministeeriumi a/arve SEB EÜP nr. 10220034800017, Hansapangas nr. 221023778606, viitenumber 2800049900) KrMS § 175 lg.1 p.9 ja 179 lg.1 p.2 alusel ja - 1220 kr kaitsetasu riigituludesse (Rahandusministeeriumi a/arve SEB EÜP nr. 2 10220034800017, Hansapangas nr. 221023778606, viitenumber 2800049900) adv. M.Schmidti osalemise eest kohtus. Kohtuotsusele on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Viru Ringkonnakohtule, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates otsuse ärakirja kättesaamisest. Kohtunik Ärakiri õige. Kohtunik /allkiri/ L.Sarnet