← Eesti

1-06-7557\7

Kriminaalasi nr 1-06-7557 KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel RESOLUTIIVOSA Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 02. oktoober 2006 a Jõgeva kohtumaja Kriminaalasja number 1-06-7557

(05249000605)Kohtu koosseis Kohtunik Liivi Loide, rahvakohtunikud Liia Ots ja Rainis Uiga Kohtuistungi sekretär Viivi Kalme Kriminaalasi PK süüdistus KarS § 113 ja § 199 lg 2 p 5 järgi Prokurör Anneli Hinto Süüdistatav PK Kaitsja Elukoht: XXX, isikukood XXXXXXXXXXX, Eesti Vabariigi kodanik, emakeel-eesti keel, XXX, kriminaalkorras karistatud 2 korral: 1) 31.03.2005 a Jõgeva Maakohtu poolt KarS § 424 alusel 7 kuud vangistust katseajaga 1 aasta 6 kuud, sõidukijuhtimise õiguse äravõtmine 2 aastaks, 2) 28.10.2005 a Jõgeva Maakohtu poolt KarS § 216 lg 1 alusel rahaline karistus 1500 krooni, väärteokorras karistatud, tõkendina kohaldatud vahistamine alates 27.12.2005 a Vandeadvokaat Dagmar Saks RESOLUTSIOON
  1. Õigeks mõista PK KarS § 199 lg 2 p 5 järgi esitatud süüdistuses.
  2. Süüdi tunnistada PK KarS § 118 p 2 ja 117 järgi ning KarS § 63 lg 1 alusel mõista karistuseks 6 (kuus) aastat vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada karistust PK-le 31.03.2005.a Jõgeva Maakohtu otsusega kriminaalasjas 1-85/05 mõistetud karistuse ärakandmata osa, mis on 7 (seitse) kuud vangistust, võrra mõistes PK-le liitkaristuseks kahe kohtuotsuse järgi 6 (kuus) aastat 7 (seitse) kuud vangistust.
  3. Välja mõista PK-lt 14 011 (neliteist tuhat üksteist) krooni 50 senti ML kasuks kuriteoga tekitatud kahjude katteks. 1
(2)
  1. Sisse nõuda PK-lt riigituludesse Rahandusministeeriumi a/a–le 10220034800017, viitenumber 2800049874: 1) sundraha 7500 (seitse tuhat viissada) krooni; 2) ekspertiisitasud 13 225 (kolmteist tuhat kakssada kakskümmend viis) krooni; 3) toimiku paljunduskulu 120 (ükssada kakskümmend) krooni 30 senti; 4) postikulu 63 (kuuskümmend kolm) krooni 80 senti; 5) kaitsetasu 14 920 (neliteist tuhat üheksasada kakskümmend) krooni vandeadvokaat Dagmar Saksa poolt kohtueelsel uurimisel ja kohtus osutatud õigusabi eest.
  2. Asitõendid – sinist värvi dressipüksid, kollase-hallikirju fliiskampsun, musta värvi jope, kollast värvi jope, mustad sõrmikud, kaltsuvaip, kummimatt, soonikmüts, musta värvi meestesaapad nr 46, mis on hoiul Jõgeva politseijaoskonna asitõendite hoiukambris (pakend 114), tuleb kohtuotsuse täitmisel tagastada KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel P ja PK-le. Asitõendid – mobiiltelefon Nokia 3310, musta värvi meestesaapad nr 44, juhiload, nokkmüts, telefoni kummikaitse, pruuni värvi jope, pruunikad teksapüksid, musta värvi sviiter, pikkade varrukatega särk, villased sokid, puuvillased sokid ja aluspüksid, mis on hoiul Jõgeva politseijaoskonna asitõendite hoiukambris (pakend 116), tuleb kohtuotsuse täitmisel KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada.
  3. Tõkend – vahistamine jätta PK suhtes muutmata ja talle mõistetud liitkaristuse algust tuleb KarS § 68 lg 1 alusel arvestada alates
  4. detsembrist 2005.a, s.o tema kahtlustatavana kinnipidamisest. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsiooni Tartu Ringkonnakohtule. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest kirjalikult teatada otsuse teinud kohtule. Apellatsioon tuleb esitada otsuse teinud kohtule kirjalikult 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega. Kohtuotsus on apellatsiooniteate esitamisel tervikuna kättesaadav Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja kantseleis alates
  5. oktoobrist 2006.a. Kohtunik Rahvakohtunikud 2
(2)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.