järgi , S.M süüdistuses
järgi ja S.T süüdistuses
järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Meelis Juursoo Süüdistatav Kaitsja S.S elukoht : xxx , isikukood xxx, EV kodanik, emakeel eesti keel, keskharidus, xxx , kriminaalkorras karistamata S.M , elukoht xxx , isikukood xxx, EV kodanik, emakeel eesti keel, keskharidus, juhutööd xxx kriminaalkorras karistamata S.T, elukoht xxx , isikukood xxx, EV kodanik, emakeel eesti keel, keskharidus, töökoht xxx, kriminaalkorras karistatud: - 03.07.2003a. Võru Maakohtu poolt
MS §-dest 248 lg 1 p 4, 249, 313 kohus otsustas: süüdi tunnistada S.S
järgi ja karistuseks mõista 30 (kolmkümmend) päeva vangistust.
lg 1 ja 3 alusel vangistust täielikult täitmisele mitte pöörata, kui S.S ei pane kaheksateistkümne kuulisel katseajal toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab
elama oma alalises elukohas aadressil xxx
järgi ja karistuseks mõista 30 (kolmkümmend) päeva vangistust.
lg 1 ja 3 alusel vangistust täielikult täitmisele mitte pöörata, kui S.M ei pane kaheksateistkümne kuulisel katseajal toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab
elama oma alalises elukohas aadressil xxx
järgi ja karistuseks mõista 3 (kolm) kuud vangistust.
lg 1 ja 3 alusel vangistust täielikult täitmisele mitte pöörata, kui S.T ei pane kaheksateistkümne kuulisel katseajal toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab
elama oma alalises elukohas aadressil xxx 2. ilmuma kriminaalhooldaja määratud kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; ajavahemike järel 2
järgi kvalifitseeritava kuriteo – löömisega, valu tekitamisega teise inimese tervise kahjustamise so kehalise väärkohtlemise S.M süüdistatakse selles, et tema 12.mail 2007a. kella 05.20 ajal viibides xxx pani toime teise inimese kehalise väärkohtlemise, mis seisnes selles, et xxx lauajupiga vastu selga ja viskas kiviga vastu kaela, misjärel lõi jalaga mitmel korral xxx pea ja keha piirkonda. Sellise käitumisega S.M tekitas kannatanu xxx lülisamba nimmeosa põrutuse ja füüsilist valu ning kannatanu xxx pea põrutuse ja füüsilist valu. 3
järgi kvalifitseeritava kuriteo – löömisega, valu tekitamisega teise inimese tervise kahjustamise so kehalise väärkohtlemise S.T süüdistatakse selles, et tema: - 05.mail 2007a. kella 20.00 ajal viibides xxx pani toime teise inimese kehalise väärkohtlemise, mis seisnes selles, et lõi mitmel korral rusikaga xxx näo ja keha piirkonda, tekitades kannatanu xxx vasaku silma alla hematoomi ja füüsilist valu; -12.mail 2007a. kella 05.10 ajal viibides xxx pani toime teise inimese kehalise väärkohtlemise, mis seisnes selles, et võttis xxx rinnust kinni ning tõukas kannatanu kraavi, mille tagajärjel xxx kukkus. Sellise käitumisega S.T põhjustas xxx parema reie põrutuse, verevalumi ja vasema sääre marrastuse ning füüsilist valu; -12.mail 2007a. kella 05.20 ajal viibides xxx pani toime teise inimese kehalise väärkohtlemise, mis seisnes selles, et lõi xxx tühja pudeliga pähe ning seejärel lõi mitmel korral jalaga xxx pea ja keha piirkonda. Sellise käitumisega S.T tekitas kannatanu xxx pea marrastused ning verevalumid ja füüsilist valu ning kannatanu xxx pea põrutuse ja füüsilist valu. Seega pani S.T toime
järgi kvalifitseeritava kuriteo – löömisega, valu tekitamisega teise inimese tervise kahjustamise so kehalise väärkohtlemise Kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör kohtus S.S süüditunnistamist
järgi ning karistamist 30 (kolmekümne)-päevase vangistusega.
alusel jätta vangistus S.S suhtes tingimisi kohaldamata ja seda ei pöörata täielikult täitmisele, kui S.S ei pane 18 (kaheksateistkümne) kuulisel katseajal tahtlikult toime uut kuritegu ja täidab talle pandud kontrollnõudeid. Anda S.S katseajaks kriminaalhooldaja järelevalve alla ja panna talle
lg.1 alusel alljärgnevad kontrollnõuded: - elada oma alalises elukohas aadressil: xxx - ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; - alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitada talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; - saada kriminaalhooldusametnikult eelnev luba elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; - saada kriminaalhooldusametnikult eelnev luba elu-, töö- või õppimiskoha muutmiseks; Kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör kohtus S.M süüditunnistamist
järgi ning karistamist 30 (kolmekümne)-päevase vangistusega.
alusel jätta vangistus S.M suhtes tingimisi kohaldamata ja seda ei pöörata täielikult täitmisele, kui S.M ei pane 18 (kaheksateistkümne) kuulisel katseajal tahtlikult toime uut kuritegu ja täidab talle pandud kontrollnõudeid. Anda S.M katseajaks kriminaalhooldaja järelevalve alla ja panna talle
lg.1 alusel alljärgnevad kontrollnõuded: - elada oma alalises elukohas aadressil: xxx - ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; - alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitada talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; - saada kriminaalhooldusametnikult eelnev luba elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; - saada kriminaalhooldusametnikult eelnev luba elu-, töö- või õppimiskoha muutmiseks; 4
järgi ning karistamist 3 (kolme)-kuulise vangistusega.
alusel jätta vangistus S.T suhtes tingimisi kohaldamata ja seda ei pöörata täielikult täitmisele, kui S.T ei pane 18 (kaheksateistkümne) kuulisel katseajal tahtlikult toime uut kuritegu ja täidab talle pandud kontrollnõudeid. Anda S.T katseajaks kriminaalhooldaja järelevalve alla ja panna talle
lg.1 alusel alljärgnevad kontrollnõuded: - elada oma alalises elukohas aadressil: xxx - ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; - alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitada talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; - saada kriminaalhooldusametnikult eelnev luba elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; - saada kriminaalhooldusametnikult eelnev luba elu-, töö- või õppimiskoha muutmiseks; Kriminaalasja kohtulikul arutamisel tegi kohus kindlaks, et kokkulepet sõlmides väljendasid S.S, S.M ja S.T oma tõelist tahet. Kohtuistungil jäid süüdistatav, kaitsja ja prokurör sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohus nõustub kuriteo kvalifikatsiooni, prokuröri poolt nõutava karistuse liigi ja määraga ning leiab, et S.S, S.M ja S.T tuleb süüdi tunnistada
MS § 175 lg 1 p 4, 9, § 179 lg 1 p 2, 180 lg 1 alusel nõuab kohus süüdistatavatelt sisse menetluskulud: süüdimõistva kohtuotsusega kaasneva sundraha 1,5 palga alammääras s.o. igaühelt 6525 krooni ning määratud kaitsjale makstava tasu, mis nähtuvalt kaitsja vandeadvokaat Mall Saare taotlusest on S.S ja S.M kummaltki 1588,15 krooni ja S.T 2065,15 krooni. Kersti Vosman Kohtunik 5
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.