Obsah (4)

§ 142§ 143§ 140§ 202

1-06-4475 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 25.augustil 2008.a, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-06-4475 (05233001480) Eesistuja kohtunik Rafkat Mi

§ 142

lg 2 p 1,3,4, § 15 lg 2 - § 139 lg 2 järgi vabadusekaotusega 1 aasta 6 kuud tingimisi katseajaga 2 aastat; - 11.04.2001.

§ 143lg 2 p 2 järgi vabadusekaotusega 1 aasta tingimisi katseajaga 1 aasta Kr

K § 47 alusel; - 25.02.2002.

§ 142lg 2 p 1,4 järgi vabadusekaotusega 1 aasta 3 kuud, Kr

K § 41 alusel vabadusekaotusega 1 aasta 7 kuud; - 08.11.2002.

§ 140lg 2 p 2,3 järgi vangistusega 1 aasta 1 kuu, Kar

S § 65 alusel vangistusega 2 aastat 2 kuud. Tõkend – elukohast lahkumise keeld alates 04.07.2005.a. Sergei Kostritškin (passis Sergey Kostrichkin) Elukoht XXX, isikukood 38301283723, VF kodanik, XXX, emakeel – vene keel, OÜ „XXX. Varasem karistatus: 1-06-4475 - 21.12.2000.

§ 202-5 lg 1 järgi arestiga 1 kuu.

Vabastatud karistuse kandmisest. Tõkend – elukohast lahkumise keeld alates 04.07.2005.a. Kaitsja Tatjana Golovanova RESOLUTSIOON Tunnistada DA süüdi KarS § 200 lg 2 p 4,7 järgi ja mõista karistuseks 3 (kolm) aastat 3 (kolm) kuud vangistust. Arvata karistusaja hulka KarS § 68 lg 1 alusel eelvangistuses viibitud aeg 04.07.2005.a, s.o 1 (üks) päev, ärakandmisele kuulub 3 (kolm) aastat 2 (kaks) kuud 29 päeva vangistust. Kohaldada KarS § 74 lg 1 ja mitte pöörata vangistust täielikult täitmisele, kui DA ei pane katseajal toime uut kuritegu ja täidab talle KarS § 75 lg 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid, nimelt: 1) elama aadressil XXX; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Katseajaks määrata 18 (kaheksateist) kuud. Katseaja algus – 25.08.2008.a. DA-le valitud tõkend – elukohast lahkumise keeld, tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Mõista DA-lt riigituludesse välja kriminaalmenetluse kulud: sundraha 10875 (kümme tuhat kaheksasada seitsekümmend viis) krooni, kaitsja Igor Belugini poolt kriminaalasja eelmenetluses osutatud õigusabi eest 1062 (üks tuhat kuuskümmend kaks) krooni, kriminaaltoimiku koopiate tegemise eest 64 (kuuskümmend neli) krooni. Tunnistada Sergei Kostritškin süüdi KarS § 200 lg 2 p 7 järgi ja mõista karistuseks 3 (kolm) aastat vangistust. Arvata karistusaja hulka KarS § 68 lg 1 alusel eelvangistuses viibitud aeg 04.07.2005.a, s.o 1 (üks) päev, ärakandmisele kuulub 2 (kaks) aastat 11 (üksteist) kuud 29 päeva vangistust. Kohaldada KarS § 73 lg 1 ning mitte pöörata vangistust täielikult täitmisele, kui Sergei Kostritškin ei pane katseajal toime uut tahtlikku kuritegu. Määrata katseajaks 3 (kolm) aastat. Katseaja algus – 25.08.2008.a. Sergei Kostritškinile valitud tõkend – elukohast lahkumise keeld, tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Mõista Sergei Kostritškinilt riigituludesse välja kriminaalmenetluse kulud: sundraha 10875 (kümme tuhat kaheksasada seitsekümmend viis) krooni, kaitsja Mihhail Korlenko poolt kriminaalasja eelmenetluses osutatud õigusabi eest 2761 (kaks tuhat seitsesada kuuskümmend üks) krooni 20 senti, (kuuskümmend neli) krooni. 1-06-4475 kriminaaltoimiku koopiate tegemise eest 64 Menetluskulud tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Pangas nr 10220034800017 või Hansapangas nr 221023778606, viitenumber

1. Menetluskulud on võimalik tasuda vabatahtlikult 30 päeva jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võib esitada apellatsioonkaebus 15 päeva jooksul Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu Narva kohtumaja kaudu väidetavate menetlusnormide rikkumisele kohtumenetluses, teatades kohtule kirjalikult kaebuse esitamise kavatsusest 7 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest. Asja kohtulikul arutamisel kohus tuvastas DA süüdistatakse selles, et tema isikuna, kes on varem kohtu poolt karistatud väljapressimise eest ja kelle karistus ei ole Karistusregistrist. kustunud, 04.07.2005 ajavahemikul kella 20.00 -22.00, olles alkoholijoobes Narva kindluse juures asuvas pargis ning tegutsedes grupis Sergei Kostritškiniga, võõra vallasasja äravõtmise ja selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, läksid kallale AT-le ja RV-le, nõudsid nendelt 25 krooni ja saanud keeldumise, kasutasid kannatanute suhtes vägivalda, mille käigus Sergei Kostritškin lõi kaks korda AT-le jalaga näkku, tekitades talle füüsilist valu, võttis temalt ära rahakoti, mille andis üle DA-le, kes tõmbas rahakotist välja 45 krooni, peale mida tagastas tühja rahakoti kannatanule. Peale seda Sergei Kostritškin, kannatanu AT tahte vastaselt, võttis temalt päikeseprillid, maksumusega 60 krooni, tekitades kannatanule varalist kahju summas 105 krooni. Seejärel Kostritškin lõi käega RV jope rinnataskust võtmekimbu välja ja võttis need endale, tekitades kannatanule varalist kahju summas 500 krooni. Oma tahtliku tegevusega DA pani toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, mis on toime pandud vägivallaga, isiku poolt, kes on varem toime pannud väljapressimise, grupi poolt, s.t. KarS § 200 lg 2 p 4,7 ettenähtud kuritegu. Sergei Kotritškinit süüdistatakse selles, et tema 04.07.2005 ajavahemikul kella 20.00 22.00, olles alkoholijoobes Narva kindluse juures asuvas pargis ning tegutsedes grupis DAga, võõra vallasasja äravõtmise ja selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, läksid kallale AT-le ja RV-le, nõudsid nendelt 25 krooni ja saanud keeldumise, kasutasid kannatanute suhtes vägivalda, mille käigus Sergei Kostritškin lõi kaks korda AT-le jalaga näkku, tekitades talle füüsilist valu, võttis temalt ära rahakoti, mille andis üle DA-le, kes tõmbas rahakotist välja 45 krooni, peale mida tagastas tühja rahakoti kannatanule. Peale seda Sergei Kostritškin, kannatanu AT tahte vastaselt, võttis temalt päikeseprillid, maksumusega 60 krooni, tekitades kannatanule varalist kahju summas 105 krooni. Seejärel Kostritškin lõi käega RV jope rinnataskust võtmekimbu välja ja võttis need endale, tekitades kannatanule varalist kahju summas 500 krooni. Oma tahtliku tegevusega Sergei Kostritškin pani toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, mis on toime pandud vägivallaga, grupi poolt, s.t. KarS § 200 lg 2 p 7 ettenähtud kuritegu. Kooskõlas DA, tema kaitsja Tatjana Golovanova ja Viru Ringkonnaprokuratuuri Narva osakonna ringkonnaprokuröri Mihhail Hüti vahel 25.08.2008.a sõlmitud kokkuleppega nõuab ringkonnaprokurör kohtus DA-le karistuseks KarS § 200 lg 2 p 4,7 ettenähtud kuriteo 1-06-4475 toimepanemise eest kolm aastat kolm kuud vangistust. KarS § 74 lg 1 kohaselt määratud karistust tingimisi mitte pöörata täitmisele, kui 1,6.- aastase katseaja jooksul ta ei pane tahtlikult toime uut kuritegu ja täidab KarS § 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu poolt määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja eluvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Kooskõlas Sergei Kostritškini, tema kaitsja Tatjana Golovanova ja Viru Ringkonnaprokuratuuri Narva osakonna ringkonnaprokuröri Mihhail Hüti vahel 25.08.2008.a sõlmitud kokkuleppega nõuab ringkonnaprokurör kohtus Sergei Kostritškinile karistuseks KarS § 200 lg 2 p 7 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest - 3 (kolm) aastat vangistust. Kohaldada KarS § 73 lg 1 ja mitte pöörata mõistetud karistust täitmisele kui Sergei Kostritškin kolme aastase katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu. Kohtuistungil süüdistatavad DA ja Sergei Kostritškin avaldasid, et saavad aru sõlmitud kokkuleppest, nõustusid sellega, andsid vabatahtlikult nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks, kokkuleppe sõlmimisel avaldasid oma tõelist tahet. Prokurör ja kaitsja toetasid sõlmitud kokkulepet. Asja kohtuliku uurimise käigus jõudis kohus arvamusele, et kokkuleppemenetluse kohaldamisel kokkuleppe sõlmimine oli süüdistatavate tõelise tahte avaldus, kõikidest kokkuleppemenetluse normidest on kinni peetud. Kohus teeb kohtuotsuse tuvastatud asjaolude, tõendite ja karistuse määramise motiivide alusel ning juhindudes KrMS § 248-
2. Rafkat Minzatov Eeistuja kohtunik Tiiu Karelaid Reet Popova Rahvakohtunikud