KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 16.märts 2010. a Võrukohtumaja Kriminaalasja number 1-10- 3289
(09260101018)Kohtukoosseis Kohtunik Kersti Vosman Kohtuistungi sekretär Annika Savimägi Kriminaalasi TV süüdistuses KarS § 121 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Terje Aleksašin Süüdistatav TV, elukoht XXX, isikukood XXXXXXXXXXX, EV kodanik, emakeel eesti keel, XXX, XXX, kriminaalkorras karistamata, väärteokorras karistatud 14-l korral Kaitsja vandeadvokaat Marina Valge RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS §-dest 248 lg 1 p 4, 249, 313 kohus otsustas: süüdi tunnistada TV KarS § 121 järgi ja karistuseks mõista rahaline karistus 70 (seitsmekümne) päevamäära suuruses summas s.o 3500 (kolm tuhat viissada ) krooni. Rahaline karistus tuleb tasuda kohtuotsuse jõustumisest ühe kuu jooksul Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034796011 SEB pangas, või arveldusarvele 221023778606 Swedbank-is. Maksekorraldusele märkida viitenumber 4100065035 ning selgitus: „TV, 1-10-3289 ,rahaline karistus“. Elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Välja mõista TV-lt riigituludesse kriminaalmenetluse kulud : 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni sundraha ja 1780 (üks tuhat seitsesada kaheksakümmend) krooni ja 80 senti määratud kaitsja vandeadvokaat Marina Valge poolt osutatud õigusabi eest. Menetluskulud tasuda kolmekümne päeva jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 SEB pangas või arveldusarvele 221023778606 Swedbank-is. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049874 ning selgitus .“ TV , kriminaalasja number, menetluskulud). Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib seoses Kriminaalmenetluse seadustiku kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete väidetava rikkumisega 15 päeva jooksul kaevata Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Võru kohtumaja kaudu, kui apellatsiooniõiguse kasutamise soovist on teatatud Võru kohtumajale kirjalikult 7 päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisest. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK TV süüdistatakse selles, et tema 14.märtsil 2009.a. kella 4 paiku XXX tänaval baari B juures lõi korduvalt TP-le rusika ja jalaga näkku, pähe ja kehasse, tekitades kannatanule hematoome näol ja kehal ning esihamba murru. Teise isiku peksmisega pani TV toime KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kannatanu TP on esitanud tsiviilhagi 1500 krooni nõudes arstiabiga seotud kulutuste ja kadunud riiete hüvitamiseks, millise summa on TV vabatahtlikult hüvitanud. Kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör kohtus KarS § 121 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest TV-le karistuseks rahalist karistust 70 (seitsekümmend) päevamäära s.o 3500 krooni. Kriminaalasja kohtulikul arutamisel tegi kohus kindlaks, et kokkulepet sõlmides sai TV kokkuleppest aru ja väljendas oma tõelist tahet. Kohus nõustub kuriteo kvalifikatsiooni , prokuröri poolt nõutava karistuse liigi ja määraga ning leiab, et TV tuleb süüdi tunnistada KarS § 121 järgi ning karistus süüdistatavale mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele. KrMS § 175 lg 1 p 4, 9, § 179 lg 1 p 2, 180 lg 1 alusel nõuab kohus TV-lt sisse kriminaalmenetluse kulud - süüdimõistva kohtuotsusega kaasneva sundraha 1,5 palga alammääras s.o. 6525 krooni, sest TV pani toime teise astme kuriteo ning määratud kaitsjale vandeadvokaat Marina Valgele makstava tasu, mis nähtuvalt prokuröri määrusest ( tl 45) on kriminaalasja kohtueelsel menetlemisel 840 krooni ja kohtumenetluses 940,80 s.o kokku 1780,80 krooni. Kersti Vosman Kohtunik 2
(2)