lg 1 järgi ja O.T süüdistuses
; § 274 lg 1; § 374 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Meelis Juursoo Süüdistatav ARVO KALL , elukoht xxx, isikukood xxx, EV kodanik, emakeel eesti keel, põhiharidus, ei tööta, kriminaalkorras karistamata O.T , elukoht xxx, isikukood xxx, EV kodanik, emakeel eesti keel, keskeriharidus, töökoht xxx, kriminaalkorras karistamata Kaitsja vandeadvokaat Mall Saar RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS §-dest 248 lg 1 p 4, 249, 313 kohus otsustas: süüdi tunnistada Arvo Kall
lg 1 järgi ning karistuseks mõista 2 (kaks) kuud vangistust.
lg 1 ja 3 alusel vangistust täielikult täitmisele mitte pöörata, kui Arvo Kall ei pane kolme aastasel katseajal toime uut tahtlikku kuritegu. Katseaeg hakkab kulgema kohtuotsuse kuulutamisest. Elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Süüdi tunnistada O.T
järgi ning karistuseks mõista rahaline karistus 80 (kaheksakümmend) päevamäära ( päevamäära suurus 55 krooni) so 4 400 (neli tuhat nelisada) krooni. Süüdi tunnistada O.T
lg 1 järgi ning karistuseks mõista rahaline karistus 100 (ükssada) päevamäära so 5550 (viis tuhat viissada viiskümmend) krooni. Süüdi tunnistada O.T
lg 1 järgi ning karistuseks mõista rahaline karistus 150 (ükssada viiskümmend) päevamäära so 8250 (kaheksa tuhat kakssada viiskümmend) krooni.
lg 1 alusel üksikkaristustustest raskeima suurendamise teel mõista O.T liitkaristuseks rahaline karistus 280 (kakssada kaheksakümmend) päevamäära s.o 15 400 (viisteist tuhat nelisada) krooni.
3 päeva, millele vastab 9 rahalise karistuse päevamäära, karistusaja hulka ning mõista O.T kandmisele kuuluvaks liitkaristuseks rahaline karistus 271 (kakssada seitsekümmend üks) päevamäära so 14 905 (neliteist tuhat üheksasada viis) krooni. Rahaline karistus tuleb tasuda kohtuotsuse jõustumisest ühe kuu jooksul Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034796011 SEB pangas, või arveldusarvele 221023778606 Swedbank-is. Maksekorraldusele märkida viitenumber 4100065035 ning selgitus: „ ees- ja perekonnanimi, kriminaalasja number, rahaline karistus“. Elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Välja mõista Arvo Kallilt riigituludesse kriminaalmenetluse kulud: 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni sundraha ja 1860 ( üks tuhat kaheksasada kuuskümmend) krooni määratud kaitsja vandeadvokaat Mall Saare poolt osutatud õigusabi eest. Välja mõista O.T riigituludesse kriminaalmenetluse kulud: 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni sundraha, 3600 (kolm tuhat kuussada) krooni määratud kaitsja vandeadvokaat Mall Saare poolt osutatud õigusabi eest ja isiku kohtuarstliku ekspertiisi maksumus 2875 (kaks tuhat kaheksasada seitsekümmend viis) krooni. Välja mõista Arvo Kallilt ja O.T solidaarselt alkoholiekspertiisi maksumus 2820 (kaks tuhat kaheksasada kakskümmend) krooni Menetluskulud tasuda kolmekümne päeva jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 SEB pangas või arveldusarvele 221023778606 Swedbank-is. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049874 ning selgitus .“ süüdimõistetu ees- ja perekonnanimi, kriminaalasja number, menetluskulud). Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Juhindudes
sündmuskoha vaatluse käigus ära võetud vaati ja jahutit ühendav roostevaba toru, vaati ja küttekeha ühendav plastiktoru, jahuti, jahuti 4 voolikuga, roostevaba toru, tünni kaas kahe toruga, mis asuvad xxx O.T elukohast ära võetud vaat ja 25 l piimanõu ( kard ) , mis asuvad xxx tagastada kohtuotsuse jõustumisel O.T. Kriminaalasja materjalide juurde võetud digitaaldiktofon tagastada kohtuotsuse jõustumisel O.T, videosalvestus CD-plaadil jätta kriminaalasja materjalide juurde. 2
lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo – käitlemiseks mittelubatud alkoholi valmistamise. - 02.augustil 2007.a. xxx oma elukohas pani toime teise inimese kehalise väärkohtlemise, mis seisnes selles, et lõi ja lükkas xxx, mille tagajärjel xxx kukkus maha, lõi ära pea ja huule katki ning millega tekitas xxx pea põrutuse, käte peale verevalumid, huule vigastuse ning füüsilist valu; - 26.mail 2009.a. kella 21.00-22-00 vahel xxx oma elukohas õues pani toime teise inimese kehalise väärkohtlemise, mis seisnes selles, et lõi jalaga korduvalt xxx vastu selga ja pead ja viskas kannatanu seejärel vastu traktori koppa, mille tagajärjel xxx kaotas teadvuse ning millega tekitas xxx pindluunärvi vigastusega vasaku sääreluu põlveliigesesisese killunenud murru, põrutushaava peapiirkonnas, nahamarrastuse vasakul põlveliigesel ning füüsilist valu, - 29.jaanuaril 2010.a. kella 00.30 ajal xxx oma elukohas asuvas toas pani toime teise inimese kehalise väärkohtlemise, mis seisnes selles, et lõi xxx käega vastu pead, tekitades füüsilist valu. Seega O.T pani toime
järgi kvalifitseeritava kuriteo- löömisega, valu tekitamisega teise inimese tervise kahjustamise so kehalise väärkohtlemise - 29.jaanuaril 2010.a. kella 00.45 ajal xxx olles alkoholijoobes, pani toime vägivalla võimuesindaja suhtes seoses tema ametikohustuste täitmisega, mis seisnes selles, et olles teadlik, et tema elukohta tulevad politseiametnikud, tõi õues ketis olnud koera tuppa eesmärgiga, et koer kaitseks teda. Kohe kui politseiametnik koputas uksele, lasi koera toast välja, olles teadlik, et koer on kuri ja võib võõrast inimest rünnata ning millise tegevuse tulemusena koer hammustas Võru politseijaoskonna patrullteenistuse konstaabel xxx ühe korra põlvest ja kaks korda tuharast, tekitades kannatanule parema tuhara ja sääre hammustushaavad, Seega O.T pani toime
lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo - vägivald võimuesindaja suhtes seoses tema ametikohustuste täitmisega Arvo Kalli süüdistatakse selles, et tema ajavahemikul 2007.a. kuni 18.juuni 2009.a. koos O.T valmistas xxx O.T elukohas asuvas hoovis ja garaažis vähemalt 2 korda aastas ja 20 liitrit korraga kodusel teel käitlemiseks mittelubatud alkoholi puskar etanoolisisaldusega kuni 85%, rikkudes seega Alkoholiseaduse § 7 lg 1 p 5 nõuet, mis keelab käidelda puskarit. Seega pani Arvo Kall toime
lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo – käitlemiseks mittelubatud alkoholi valmistamise. Kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör kohtus O.T süüditunnistamist
järgi ning karistamist rahalise karistusega 80 päevamääraga ( 55 krooni) so 4 400 krooniga; O.T süüditunnistamist
lg 1 järgi ning karistamist rahalise karistusega 150 päevamääraga ( 55 krooni) so 8250 krooniga;
lg 1 alusel üksikkaristustustest raskeima suurendamise teel, mõista O.T liitkaristuseks rahaline karistus 280 päevamäära ( 55 krooni) so 15400 krooni.
lg.1 alusel arvestades O.T kantud karistuse hulka eelvangistuses viibitud aeg 29.01.2010 – 31.01.2010 so. 3 (kolm) päeva, tuleb lugeda O.T lõplikuks liitkaristuseks rahaline karistus 271 päevamäära ( 55 krooni) so 14905 krooni Kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör kohtus Arvo Kall´i süüditunnistamist
lg 1 järgi ning karistamist 2 (kahe)-kuulise vangistusega.
alusel jätta vangistus Arvo Kalli suhtes tingimisi kohaldamata ja seda ei pöörata täielikult täitmisele kui Arvo Kall ei pane 3 (kolme) aastasel katseajal tahtlikult toime uut kuritegu Kriminaalasja kohtulikul arutamisel tegi kohus kindlaks, et kokkulepet sõlmides said O.T ja Arvo Kall kokkuleppest aru ja väljendasid oma tõelist tahet. Kohtuistungil jäid süüdistatavad, kaitsja ja prokurör sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohus nõustub kuritegude kvalifikatsiooni, prokuröri poolt nõutava karistuse liigi ja määraga ning leiab, et O.T tuleb süüdi tunnistada
; § 274 lg 1 ja § 374 lg 1 järgi, Arvo Kall süüdi tunnistada
MS § 175 lg 1 p 4, 9, § 179 lg 1 p 2, 180 lg 1 alusel nõuab kohus Arvo Kallilt sisse menetluskulud alljärgnevalt: süüdimõistva kohtuotsusega kaasneva sundraha, mis teise astme kuriteos süüdimõistmise korral on 1,5 palga alammäära s.o. 6525 krooni; määratud kaitsjale makstava tasu, mis nähtuvalt vandeadvokaat Mall Saare taotlusest 1860 krooni.. Kohus leiab, et taotlus on põhjendatud ja tuleb juhindudes riigi õigusabi seaduse § 22 lg-st 1 ja § 23 lg-st 1 ning Eesti Advokatuuri juhatuse 15.12.2009.a. otsuse „Riigi õigusabi osutamise eest makstava tasu arvestamise alused, maksmise kord ja tasumäärad ning riigi õigusabi osutamisega kaasnevate kulude hüvitamise ulatus ja kord“ välja mõista. KrMS § 175 lg 1 p 3, 4, 9, § 179 lg 1 p 2, 180 lg 1 alusel nõuab kohus O.T sisse menetluskulud alljärgnevalt: isiku kohtuarstliku ekspertiisi maksumuse 2875 krooni ( tl 60); süüdimõistva kohtuotsusega kaasneva sundraha, mis teise astme kuriteos süüdimõistmise korral on 1,5 palga alammäära s.o. 6525 krooni; määratud kaitsjale vandeadvokaat Mall Saarele makstava tasu, mis nähtuvalt uurija määrusest on kriminaalasja eeluurimisel 1680 krooni ning nähtuvalt vandeadvokaat Mall Saare taotlusest krooni 1920 krooni s.o. kokku 3600 krooni. Kohus leiab, et taotlus on põhjendatud ja tuleb juhindudes riigi õigusabi seaduse § 22 lg-st 1 ja § 23 lg-st 1 ning Eesti Advokatuuri juhatuse 15.12.2009.a. otsuse „Riigi õigusabi osutamise eest makstava tasu arvestamise alused, maksmise kord ja tasumäärad ning riigi õigusabi osutamisega kaasnevate kulude hüvitamise ulatus ja kord“ välja mõista. Arvo Kallilt ja O.T mõistab kohus solidaarselt välja alkoholiekspertiisi maksumuse 2820 krooni ( tl 71).
lg 3 kohaselt kohus konfiskeerib käesolevas paragrahvis sätestatud süüteo toimepanemise vahetuks objektiks olnud aine või eseme. Seega kuuluvad O.T elukohast 18.06.2009.a. sündmuskoha vaatluse käigus ära võetud vaati ja jahutit ühendav roostevaba toru, vaati ja küttekeha ühendav plastiktoru, jahuti, jahuti 4 voolikuga, roostevaba toru, tünni kaas kahe toruga, mis asuvad xxx, konfiskeerimisele. 4
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.