← Eesti

1-10-4122/3

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 19.aprill 2010.a. Võru kohtumaja Kriminaalasja number 1-10-4122 Kohtukoosseis kohtunik Kersti Vosman Kriminaalasi MR süüdistus KarS § 121 järgi käskmenetluses Prokurör Riita Serikova Süüdistatav MR, elukoht XXX, isikukood XXXXXXXXXXX, EV kodanik, emakeel eesti keel, XXX, töökoht XXX, kriminaalkorras karistamata. Kaitsja Advokaat Vello Luik RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS §-dest 253 p 1 ja 254 kohus otsustas: süüdi tunnistada MR KarS § 121 järgi ja mõista karistuseks rahaline karistus 30 (kolmekümne) päevamäära suuruses summas s.o 5190 (viis tuhat ükssada üheksakümmend) krooni. Rahaline karistus tuleb tasuda kohtuotsuse jõustumisest ühe kuu jooksul Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034796011 SEB pangas, või arveldusarvele 221023778606 Swedbank-is. Maksekorraldusele märkida viitenumber 4100065035 ning selgitus: „MR, 1-10-4122,rahaline karistus“. Elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel. KrMS § 175 lg 1 p 4, 9; § 179 lg 1 p 1 ja § 180 lg 1 alusel välja mõista MR-lt riigituludesse menetluskulud: süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni; määratud kaitsjale makstud tasu 420 (nelisada kakskümmend) krooni. Menetluskulud tasuda 30 päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB Pangas või arveldusarvele nr 221023778606 Swedbank`is. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049874 ning selgitus: „MR, 1-10-4122, menetluskulu“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Süüdistataval on õigus kohtuotsuse kättesaamisele järgnevast päevast 10 päeva jooksul taotleda, et kohus arutaks kriminaalasja üldkorras. Kui nimetatud tähtaja jooksul kohtule sellist taotlust ei esitata, jõustub käesolev otsus. ASJAOLUD JA KOHTU JÄRELDUSED MR süüdistatakse selles, et tema 24.jaanuaril 2010.a. kella 4.20 ajal lõi XXX asuvas AS S teenindusjaamas TŠ pea ja rusikaga näkku ja tõmbas seejärel põrandale pikali, põhjustades kannatanule ninaluu murru, parema käe põrutuse ja füüsilise valu. Teise inimese kehalise väärkohtlemisega – TŠ-le kehavigastuste ja füüsilise valu tekitamise ning tema tervise kahjustamisega – pani MR toime KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kohus on seisukohal, et tõendamiseseme asjaolud on selged. Kriminaalasjas kogutud tõenditega – kannatanu TŠ ütlused, tunnistaja AK ütlused, Lõuna-Eesti Haigla patsiendikaart, S AS X Teenindusjaama turvakaamera salvestis, on süüdistus tõendatud. MR on ennast kuriteo toimepanemises süüdi tunnistanud (tl 13). KarS § 56 lg 1 kohaselt on karistamise aluseks isiku süü. Karistuse mõistmisel MR-le arvestab kohus kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid, samuti võimalust mõjutada süüdlast edaspidi hoiduma süütegude toimepanemisest ja õiguskorra kaitsmise huvisid. Kriminaalasjas ei ole ilmnenud karistust kergendavaid ega raskendavaid asjaolusid. MR ei ole varasemalt kriminaalkorras karistatud. KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest on karistusena ette nähtud rahaline karistus või kuni kolmeaastane vangistus. Kohus nõustub prokuröri ettepanekuga karistada süüdistavat 30 päevamäära s.o 5190 krooni suuruse rahalise karistusega. Vastavalt KarS §-le 44 lg 2 arvutab kohus rahalise karistuse päevamäära suuruse süüdimõistetu keskmise päevasissetuleku alusel. Teatisest süüdistatava keskmise päevasissetuleku ja elatustaseme kohta ( tl 11) nähtub, et süüdistava keskmine päevasissetulek pärast sissetulekust mahaarvatavate summade lahutamist on 173 krooni. Seega tuleb MR-le rahalise karistuse kohaldamisel lugeda päevamääraks 173 krooni. KrMS § 175 lg 1 p 4, 9, § 179 lg 1 p 2, 180 lg 1 alusel nõuab kohus MR-lt sisse menetluskulud: süüdimõistva kohtuotsusega kaasneva sundraha 1,5 palga alammääras s.o. 6525 krooni, sest MR pani toime teise astme kuriteo ning määratud kaitsjale advokaat Vello Luigele makstud tasu, mis nähtuvalt prokuröri määrusest ( tl 20) on kriminaalasja kohtueelsel menetlemisel 420 krooni. Kersti Vosman Kohtunik 2

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.