1-10-3067/4

(09260103423)Kohtunik Lembit Käis Kriminaalasi AP süüdistuses KarS §-de 215 lg 2 p 1 ja 25 lg 2 järgi käskmenetluses Süüdistatav AP isikukood: XXXXXXXXXXX, EV kodanik, emakeel - vene keel, XXX, elukoht: XXX, tõkend – elukohast lahkumise keeld, XXX, varem kriminaalkorras karistatud: 18.12.

1. a Pärnu Maakohtu poolt KrK § 140 lg 2 p 2 järgi 1-aastase vabadusekaotusega tingimisi KrK § 47 alusel 1-aasta ja 6-kuulise katseajaga, omab karistusi väärtegude eest RESOLUTSIOON AP süüdi tunnistada KarS §-de 215 lg 2 p 1 ja 25 lg 2 järgi ning karistada teda rahalise karistusega 50-kordses miinimumpäevamääras, s.o 2 500 (kaks tuhat viissada) krooniga, mis tasuda riigieelarvesse Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 10220034796011 SEB Pank või arvelduskontole nr 221023778606 Swedbank (viitenumber 4100065035). Valitud tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Välja mõista AP-lt riigieelarvesse: 1) 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni sundraha katteks; 2) 420 (nelisada kakskümmend) krooni määratud kaitsjale makstava tasu katteks; 3) 29 (kakskümmend üheksa) krooni kaitsjale kriminaaltoimiku materjalist koopia tegemise kulude katteks. Kriminaalmenetluse kulud tasuda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 10220034800017 SEB Pank või nr 221023778606 Swedbank ühe kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Maksekorraldusele märkida: viitenumber 2800049874, 1-10-3067 kohustatud isiku nimi, asja number ning põhjendus, missugust kohustust ülekandega täidetakse. Edasikaebamise kord ja tähtaeg Süüdistataval on õigus kohtuotsuse kättesaamisele järgnevast päevast 10 päeva jooksul taotleda Tartu Maakohtu Põlva kohtumajalt asja arutamist üldkorras. Kui süüdistatav ei taotle kriminaalasja arutamist üldkorras, siis jõustub käskmenetluses tehtud kohtuotsus. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi kümne päeva jooksul alates kohtuotsuse kättesaamisele järgnevast päevast määruskaebuse esitamise teel Tartu Maakohtu Põlva kohtumajale. Süüdistusakti sisu Süüdistusakti kohaselt süüdistatakse AP selles, et tema, olles 18.12.
2. a karistatud Pärnu Maakohtu poolt KrK § 140 lg 2 p 2 järgi (karistatud kustumata), 04.08.
3. a kella 21.50 ajal võttis XXX asuva kortermaja kolmandast trepikojast omavoliliselt ära MV-le kuuluva jalgratta Merida Kalahari 550, väärtusega 3000 krooni, kojusõitmise eesmärgiga. Asja omavoliline kasutamine jäi lõpule viimata kõrvalise isikusekkumise tõttu. Seega AP isikuna, kes on varem toime pannud varguse, pani toime võõra vallasasja omavolilise ajutise kasutamise katse, s.o KarS §-de 215 lg 2 p 1 ja 25 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Tsiviilhagi esitatud ei ole. Prokuröri ettepanek: AP süüdi tunnistada KarS §-de 215 lg 2 p 1 ja 25 lg 2 järgi ning karistada teda rahalise karistusega 50-kordses miinimumpäevamääras, s.o 2500 krooniga. Maakohtu järeldused Kohus leiab, et käesolevat kriminaalasja on võimalik lahendada käskmenetluses, sest tegemist on II astme kuriteoga, mille tõendamiseseme asjaolud on selged ning prokurör taotleb süüdistatavale põhikaristusena rahalise karistuse mõistmist. KarS § 56 lg 1 kohaselt arvestab kohus karistuse mõistmisel peale isiku süü veel kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid, võimalust mõjutada süüdlast edaspidi hoiduma süütegude toimepanemisest ja õiguskorra kaitsmise huvisid. Süüdistatav omab karistatust ühe kuriteo ja väärtegude eest (tl 16-17). Süüdistatava karistust raskendavad mittekoosseisulised asjaolud puuduvad. Tema karistust kergendavaks asjaoluks võib lugeda puhtsüdamliku kahetsuse. Kohus nõustub järeldustega, mis on esitatud süüdistusaktis süüdistuse tõendatuse ning karistuse liikide ja määra kohta. Edaspidiste süütegude toimepanemisest hoidumiseks ja õiguskorra huvide kaitsmiseks on otstarbekas süüdistatavat karistada rahalise karistusega. 2

(3)1-10-3067 Seega tuleb AP süüdi tunnistada KarS §-de 215 lg 2 p 1 ja 25 lg 2 järgi ja karistada teda rahalise karistusega 50-kordses miinimumpäevamääras, s.o 2500 krooniga. Käesolevas kriminaalasjas esinevad järgmised menetluskulud: süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha – 6525 krooni, määratud kaitsjale makstud tasu – 420 krooni (tl 37) ning kaitsjale kriminaaltoimiku materjalist koopia tegemise kulud – 29 krooni (tl 35). Kuna KrMS § 180 lg 1 kohaselt hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu, sellepärast mõistab kohus KrMS § 175 lg 1 p-de 4, 5 ja 9 ning § 179 lg 1 p 2 alusel süüdistatavalt välja eelmärgitud kriminaalmenetluse kulud täielikult. Otsuse tegemisel juhindus kohus KrMS §-dest 253 p 1 ja 254. Lembit Käis kohtunik 3