järgi kiirmenetluse korras kokkuleppemenetluses Prokurör Süüdistatav Kaitsja Riita Serikova SS, elukoht XXX, sünniaeg XX.XX.XXXX, Vene Föderatsiooni kodanik, emakeel vene keel, XXX, XXX, kriminaalkorras karistamata Vandeadvokaat Valli Kallaste RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS §-dest 256 1 , 256 5 lg 1 p 2, 248 lg 1 p 4, 249, 313 kohus otsustas: süüdi tunnistada SS
järgi ning karistuseks mõista 30 (kolmkümmend) päeva vangistust.
lg 1 ja 3 alusel vangistust täielikult täitmisele mitte pöörata, kui SS ei pane kolme aastasel katseajal toime uut tahtlikku kuritegu. Katseaeg hakkab kulgema kohtuotsuse kuulutamisest.
lg 1 alusel lisakaristusena võtta SS-lt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 1 (üheks) kuuks. Välja mõista SS-lt riigituludesse kriminaalmenetluse kulud : 1150 (üks tuhat ükssada viiskümmend ) krooni määratud kaitsja vandeadvokaat Valli Kallaste poolt osutatud õigusabi eest ja 3262 (kolm tuhat kakssada kuuskümmend kaks) krooni ja 50 senti sundraha. Menetluskulu tasuda kolmekümne päeva jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 SEB pangas või arveldusarvele 221023778606 Swedbankis. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049874 ning selgitus .“ SS, kriminaalasja number, makse nimetus“; „süüdimõistetu ees- ja perekonnanimi, kriminaalasja number, menetluskulu“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib seoses Kriminaalmenetluse seadustiku kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete väidetava rikkumisega 15 päeva jooksul kaevata Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Võru kohtumaja kaudu, kui apellatsiooniõiguse kasutamise soovist on teatatud Võru kohtumajale kirjalikult 7 päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisest. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK SS’t süüdistatakse selles, et tema 26.aprillil 2010.a kella 17.00 ajal juhtis Võru maakonnas Misso vallas Riia-Pihkva maanteel Luhamaa piiripunktis mootorsõidukit Volvo F-12 registreerimismärgiga XXXXXX XX, olles joobeseisundis, so isikuna, kelle ühes liitris väljahingatavas õhus oli alkoholi sisaldus vähemalt 1,27 mg/l, millise teoga pani toime
Kiirmenetluses sõlmitud kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör kohtus
ettenähtud kuriteo toimepanemise eest SS’le karistuseks 30 päeva vangistust.
lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus SS suhtes tingimisi kohaldamata ja seda ei pöörata täielikult täitmisele, kui süüdistatav ei pane 3aastase katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu.
lg 1 alusel võtta lisakaristusena SS’lt mootorsõiduki juhtimise õigus ära üheks kuuks. Kriminaalasja kohtulikul arutamisel tegi kohus kindlaks, et kokkulepet sõlmides sai SS kokkuleppest aru ja väljendas oma tõelist tahet. Kohtuistungil jäid süüdistatav, kaitsja ja prokurör sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohus nõustub kuriteo kvalifikatsiooni, prokuröri poolt nõutava karistuse liigi ja määraga ning leiab, et SS tuleb süüdi tunnistada
MS § 175 lg 1 p 4, 9, § 179 lg 1 p 2, 180 lg 1 alusel nõuab kohus SS-lt sisse menetluskulud. Nähtuvalt uurija määrusest ( tl 15) on kriminaalasja kohtueelsel menetlemisel määratud kaitsjale vandeadvokaat Valli Kallastele makstud tasu 350 krooni. Kaitsja on esitanud taotluse 800 krooni väljamõistmiseks riigi õigusabi osutamise eest SS-le kokkuleppemenetluses. Kohus leiab, et esitatud taotlus vastab justiitsministri 26.jaanuari 2005.a. määrusega nr 2 kehtestatud tasumääradele ja tuleb rahuldada. Seega kuulub SS-lt sissenõudmisele 1150 krooni määratud kaitsja poolt osutatud õigusabi eest. SS pani toime II astme kuriteo, mille puhul väljamõistetava sundraha suurus on 1,5 palga alammäära s.o. 6525 krooni. Et käesolevas kriminaalasjas on kohaldatud kiirmenetlust, vähendab kohus
MS § 179 lõikes 1 sätestatud sundraha poole võrra ja nõuab sisse sundraha 3262,50 krooni suuruses summas. Kersti Vosman Kohtunik
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.