1-10-5805/4

(10260102039)Kohtukoosseis Kohtunik Kersti Vosman Kohtuistungi sekretär Kriminaalasi Prokurör Annika Savimägi HH süüdistuses KarS § 424 järgi kiirmenetluse korras kokkuleppemenetluses Meelis Juursoo Süüdistatav HH, elukoht XXX, isikukood XXXXXXXXXXX, EV kodanik, emakeel eesti keel, XXX, XXX, kriminaalkorras karistamata Kaitsja Vandeadvokaat Valli Kallaste RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS §-dest 256 1 , 256 5 lg 1 p 2, 248 lg 1 p 4, 249, 313 kohus otsustas: süüdi tunnistada HH KarS § 424 järgi ning karistuseks mõista 4 (neli) kuud vangistust. KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel vangistust täielikult täitmisele mitte pöörata, kui HH ei pane kaheksateistkümne kuulisel katseajal toime uut kuritegu ja täidab KarS § 75 lg-s 1 sätestatud kontrollnõudeid. Kohustada HH käitumiskontrolli ajal:

1. elama oma alalises elukohas aadressil XXX;
2. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;
3. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;
4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;
5. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Määrata HH kaheksateistkümne kuulise käitumiskontrolli ajaks Tartu Vangla Kriminaalhooldusosakonna Võru Talituse kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. Katseaeg hakkab kulgema kohtuotsuse kuulutamisest. Välja mõista HH-lt riigituludesse kriminaalmenetluse kulud : 1150 (üks tuhat ükssada viiskümmend ) krooni määratud kaitsja vandeadvokaat Valli Kallaste poolt osutatud õigusabi eest ja 3262 (kolm tuhat kakssada kuuskümmend kaks) krooni ja 50 senti sundraha. Menetluskulu tasuda kolmekümne päeva jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 SEB pangas või arveldusarvele 221023778606 Swedbankis. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049874 ning selgitus .“ HH, kriminaalasja number, makse nimetus“; „süüdimõistetu ees- ja perekonnanimi, kriminaalasja number, menetluskulu“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib seoses Kriminaalmenetluse seadustiku kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete väidetava rikkumisega 15 päeva jooksul kaevata Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Võru kohtumaja kaudu, kui apellatsiooniõiguse kasutamise soovist on teatatud Võru kohtumajale kirjalikult 7 päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisest. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK HH´ut süüdistatakse selles, et tema 01.aprillil 2010a. kella 21.05 ajal juhtis Võru maakonnas Sõmerpalu vallas Võru – Kuigatsi - Tõrva tee 13,1.kilomeetril mootorsõidukit Opel Vectra registreerimisismärgiga XXXXXX olles alkoholijoobes so alkoholisisaldus HH väljahingatavas õhus tõendusliku alkomeetriga mõõdetuna oli 0,84 mg/l (-/+ 0,07 mg/l )kohta. Antud teoga rikkus HH Liiklusseaduse § 20 lg 3 ja Liikluseeskirja § 76 p 1 nõudeid, mille kohaselt juht ei tohi olla alkoholijoobes. Seega pani HH toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo joobeseisundis mootorsõiduki juhtimise Kiirmenetluses sõlmitud kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör kohtus HH´u süüditunnistamist KarS § 424 järgi ning karistamist 4 (nelja)-kuulise vangistusega. KarS § 74 alusel jätta vangistus HH suhtes tingimisi kohaldamata ja seda ei pöörata täielikult täitmisele, kui HH ei pane 18 (kaheksateistkümne) kuulisel katseajal tahtlikult toime uut kuritegu ja täidab talle pandud kontrollnõudeid. Anda HH katseajaks kriminaalhooldaja järelevalve alla ja panna talle KarS § 75 lg.1 alusel alljärgnevad kontrollnõuded: - elada oma alalises elukohas aadressil: XXX; - ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; - alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitada talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; - saada kriminaalhooldusametnikult eelnev luba elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; - saada kriminaalhooldusametnikult eelnev luba elu-, töö- või õppimiskoha muutmiseks; Kriminaalasja kohtulikul arutamisel tegi kohus kindlaks, et kokkulepet sõlmides sai HH kokkuleppest aru ja väljendas oma tõelist tahet. Kohtuistungil jäid süüdistatav, kaitsja ja prokurör sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohus nõustub kuriteo kvalifikatsiooni, prokuröri poolt nõutava karistuse liigi ja määraga ning leiab, et HH tuleb süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ning karistus süüdistatavale mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele. KrMS § 175 lg 1 p 4, 9, § 179 lg 1 p 2, 180 lg 1 alusel nõuab kohus HH-lt sisse menetluskulud. Nähtuvalt uurija määrusest ( tl 15) on kriminaalasja kohtueelsel menetlemisel määratud kaitsjale vandeadvokaat Valli Kallastele makstud tasu 350 krooni. Kaitsja on esitanud taotluse 800 krooni väljamõistmiseks riigi õigusabi osutamise eest HH-le kokkuleppemenetluses. Kohus leiab, et esitatud taotlus vastab justiitsministri 26.jaanuari 2005.a. määrusega nr 2 kehtestatud tasumääradele ja tuleb rahuldada. Seega kuulub HH-lt sissenõudmisele 1150 krooni määratud kaitsja poolt osutatud õigusabi eest. HH pani toime II astme kuriteo, mille puhul väljamõistetava sundraha suurus on 1,5 palga alammäära s.o. 6525 krooni. Et käesolevas kriminaalasjas on kohaldatud kiirmenetlust, vähendab kohus KarS § 256 5 lg 2 alusel KrMS § 179 lõikes 1 sätestatud sundraha poole võrra ja nõuab sisse sundraha 3262,50 krooni suuruses summas. Kersti Vosman Kohtunik