lg 2 või § 163 lg 2 kohaselt vastuväite esitanud võlausaldaja esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisele järgnevast päevast arvates sama maakohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule. Asjaolud Teade lõpparuandega tutvumise ja vastuväidete esitamiseks antud aja kohta on avaldatud Ametlikes Teadaannetes 16.05.2019. 17.05.2019 esitas haldur
§-le 162 lg 1 p 2 tuginedes kohtule allpool esitatud lõpparuande ja taotluse halduri tasu ja kulude kinnitamiseks: A K (edaspidi ka pärandaja), sündinud xxxx, isikukood xxxx, viimane teadaolev elukoht xxxx, suri xxxx. Pärandaja oli Rahvastikuregistri andmete kohaselt abielus T K`uga (isikukood xxxx) alates xxxx kuni xxxx, R P`ga (isikukood xxxx) alates xxxx kuni xxxx ja Ja K`uga (isikukood xxxx) alates xxxx kuni xxxx. Pärandajal on üks täisealine laps K K (sündinud xxxx). Pankrotivarasse on laekunud kokku 4 781,68 eurot pärandaja pensionifondi osakute võõrandamisest ja pankrotivarasse arvamisest. Pankrotimenetluses teostatud on teostatud pankrotimenetluse kuluna väljamakseid kogusummas 1 229,80 eurot järgmiselt: Ajutise pankrotihalduri tasu 1 080,00 eurot Võimaliku ühisvaraga seotud kulud sh bürookulud 149,00 eurot Panga teenustasud 0,80 eurot Välja maksmata on halduri tasu. Haldur on kohtule esitanud tasu taotluse summas 956,34 eurot, millele lisandub käibemaks 191,27 eurot, kokku väljamakse pankrotivarast summas 1 147,61 eurot. 24.04.2019. a kohtumäärusega kinnitatud jaotusettepaneku alusel tehakse võlausaldajatele väljamaksed peale pankrotimenetlusega seotud (
Pankrotimenetlusega seotud seni välja maksmata kulusid on kokku summas 1 147,61 eurot (täpsemalt välja toodud käesoleva aruande punktis IV). Seega on võlausaldajate vahel jaotamisele kuuluv pankrotivara kokku summas 2 404,27 eurot. Arvestades, et 2 ülekande (1 võlausaldajale ja 1 pankrotihalduri tasu maksmiseks) tegemiseks on panga teenustasud kokku 0,40 eurot, saab haldur teha võlausaldajatelele järgmised väljamaksed kokku summas 2 403,87 eurot järgmiselt: Võlausaldaja Väljamakse suurus Xxxx AS 2 403,87 eurot Käesolevas menetluses puudus pandiese. Müümata pankrotivara ja teistelt isikutelt saadaolev vara puudub. Pankrotimenetluse käigus on haldur tegelenud pärandaja pankrotivara väljaselgitamisega ning täitnud muid pankrotiseadusest tulenevaid kohustusi. Pankrotihaldur on korraldanud pankrotivara moodustanud kohustusliku kogumispensioni osakute võõrandamise. Muud vara, mida valitseda, antud menetluses puudus. 2 Iga võlausaldaja tunnustatud nõude osa, mille ulatuses võlausaldaja ei ole raha saanud Võlausaldaja Rahuldamata nõue Nõude rahuldamisjärk 1) Xxxx AS 6 960,62 eurot II järk Pankrotimenetluses ei ole haldur hagisid esitanud ja ei kavatse hagisid esitada. Kohtukulud puuduvad. Ajutise halduri ja halduri tehtud kulutused on välja toodud käesolevas lõpparuandes. Pankrotihalduri hinnangul on maksejõuetus tekkinud muudel asjaoludel pankrotiseaduse mõistes (
Pankrotihalduri hinnangul on maksejõuetuse aja ja põhjuste välja selgitamine pärandaja surma tõttu raskendatud. Pankrotihaldurile laekunud teabe ning päringutele saabunud vastuste kohaselt võib järeldada, et pärandajal on mõningad makseraskused tekkinud juba vähemalt aastal 2000, kuid pärandaja maksejõuetus tekkis seoses pärandaja surmaga. Arvestades eeltoodut ja juhindudes
, 163 ja 165 lg 3 haldur palub kinnitada lõpparuanne ja lõpetada A K, isikukood xxxx, surnud xxxx, pärandvara pankrotimenetlus; märkida kohtumääruses rahuldamata jäänud nõuded: Võlausaldaja Rahuldamata nõue 1) Xxxx AS 6 960,62 eurot vabastada pankrotihaldur Oliver Ennok pankrotihalduri kohustustest; määrata pankrotihaldurile lõplik tasu vastavalt esitatud taotlusele. Õiguslik põhjendus
lg 3 kohaselt kümne päeva jooksul pärast vastuväidete esitamise tähtaja möödumist otsustab kohus lõpparuande kinnitamise ja pankrotimenetluse lõpetamise, tehes selle kohta määruse.
§ § 163 lg 7 kohaselt teade pankrotimenetluse lõpetamise kohta avaldatakse väljaandes Ametlikud Teadaanded. Lõpparuande ja halduri tasu osas pretensioone esitatud ei ole. Kohus leiab, et menetlus on läbi viidud korrektselt, esitatud lõpparuanne ei riku võlgniku ega võlausaldaja õigusi ning see on võimalik kinnitada. Halduri taotlus talle tasu määramiseks taotletud summas kooskõlas pankrotivara suurusega, menetluse mahu ja keerukuse astmega, tasu määramist reguleerivate õigusnormidega ning kuulub rahuldamisele pankrotivara arvelt väljamaksega halduri büroole.
Pankrotihalduri tasu määrab kohus pankrotimenetluse lõpparuande kinnitamisel, olles ära kuulanud halduri, võlgniku ning pankrotitoimkonna arvamuse.
lg 2 kohaselt tasu suuruse määramisel arvestab kohus töö mahtu, keerukust ja halduri kutseoskust. Pankrotihalduri tasude piirmäärad ja hüvitamisele kuuluvate kulutuste arvestamise kord on määratud
Toimkonda ei ole moodustatud; arhiveeritavad dokumente halduri kinnitusel käesolevas menetluses ei ole. 3
lg 1 kohaselt määruse peale, millega kohus pankrotimenetluse lõpetab, võib võlgnik esitada määruskaebuse. /allkirjastatud digitaalselt/ Marika Leimann Kohtunik 4
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.