← Eesti

1-08-11699\1

KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise kuupäev ja koht 11.09.2008, Rapla Kriminaalasja number 1-08-11699 Kohtunik Lea Pavelson Prokuröri abi Milvi Pruus Kriminaalasi RA, isikukood xxxxxxxxxxx, Eesti kodanik, elukoht xxxxxxx, xxxxxx xxxx, töökoht xxxxxxxx xxxxxxx OÜ, varem karistamata, süüdistuses KarS § 121 järgi, kirjalik menetlus Kaitsja vandeadvokaat Eve Jundas Resolutsioon Süüdi tunnistada RA KarS § 121 järgi ja mõista karistuseks rahaline karistus 85 päevamäära, s.o 7905.- krooni. Karistusest arvata maha eelvangistus 10.-12.09.2008, s.o 3 päeva vangistust ehk 6 päevamäära. Ärakandmata karistuseks lugeda rahaline karistus 76 päevamäära, s.o 7068.- krooni ( Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011, viitenumber 4100064858 Ühispangas või arveldusarvele nr 221023778606, viitenumber 4100064858 Hansapangas, selgitusse märkida lahendi number, isik, kelle eest makstakse, nõude liik trahv). Määrata rahalise karistuse kandmine KarS § 66 lg 1 alusel järgmiselt: tasuda rahaline karistus 10 kuu jooksul igakuiselt 706,80 krooni. Välja mõista RA 3262,50 krooni sundraha (Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017, viitenumber 2800049696, selgitusse märkida lahendi number, isik, kelle eest makstakse, nõude liik sundraha) riigi tuludesse. Välja mõista RA 1982,40 krooni tasu õigusabi eest (Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017, viitenumber 2800049696, selgitusse märkida lahendi number, isik, kelle eest makstakse, nõude liik kaitsjatasu) riigi tuludesse. Edasikaebamise kord RA on õigus taotleda käskmenetluses tehtud kohtuotsuse kättesaamisest alates 10 päeva jooksul kriminaalasja arutamist üldkorras. Rahalise karistuse, sundraha, tasu õigusabi eest võib tasuda alates kohtuotsuse jõustumisest ühe kuu jooksul. Kui seda ei ole nimetatud tähtaja jooksul tasutud, saadetakse kohtuotsus rahalise karistuse ja kohtukulude täitmisele pööramise kohta kohtutäiturile. Asjaolud Süüdistatav R.A 06.09.2008 kella 16.00 paiku xxxxxxx xxxxxx xxxxx korteris pani toime kehalise väärkohtlemise GL suhtes, lüües teda isiklikul pinnal tekkinud tüli käigus rusikaga kahel korral näo piirkonda ning haarates õlavartest korduvalt viskas teda vastu põrandat, seina, voodit, diivanit ja aknalauda, millega tekitas G.L füüsilist valu, rindkere põrutuse ja vasaku silma hematoomi. Seega süüdistatakse süüdistatavat R.A KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises. Prokuröri abi M.Pruus teeb ettepaneku karistada R.A KarS § 121 järgi rahalise karistusega 85 päevamäära, s.o 7905.- kr. Karistusest arvata maha eelvangistus 10.12.07.2008, s.o 3 päeva vangistust ehk 9 päevamäära. Ärakandmata karistuseks lugeda rahaline karistus 76 päevamäära, s.o 7068.- krooni. Kohtuotsuse põhjendus Kohus leiab, et süüdistatavat R.A võib karistada rahalise karistusega prokuröri abi ettepanekus toodud määras. Karistust raskendavad asjaolud KarS § 58 alusel puuduvad. Samuti puuduvad karistust kergendavad asjaolud KarS § 57 järgi. Ta on varem karistamata. Ta kahetseb toimepandut. R.A omab töökoha ning seega on tal võimalus kanda rahalist karistust. Kirjeldatu alusel ja juhindudes KrMS § 2565 kohus leiab, et süüdistatav R.A kuulub süüdimõistmisele ja karistamisele abiprokuröri poolt tehtud ettepaneku järgi KrMS §de 251-256 alusel. Kohtunik:

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.