← Eesti

1-18-8454/19

Obsah (7)§ 50857§ 180§ 50855§ 4896§ 50858§ 48911§ 48912

Kriminaalasi nr. 1-18-8454 KOHTUMÄÄRUS Kuupäev 22.mail 2019.a. Kohus Harju Maakohus Tallinna kohtumaja Kohtunik Margot Mikler Sekretär Moonika Rubizova Riigiprokurör Piret Paukštys Kaitsja Toomas Laan

) § 48911 lõike 1 punkti 1 alusel tunnistada lubatavaks Elkhan Mirzoevi suhtes tehtud Vidzeme Rajooni Kohtu 11.06.2018.a otsuse nr 11130013918 (k71-0561-18/16) täitmine Eesti Vabariigis ning määrata täidetavaks karistuseks 2 aastat ja 2 kuud vangistust. 2. Eelvangistuses viibitud aeg, s.o. 24.03.2018.a. kuni 26.03.2018.a. lugeda karistusaja hulka, kandmata karistus 2 aastat 1 kuu ja 28 päeva. 3. Kohaldades

§ 50857ja Kar

S § 74 lg 1 ja lg 3 sätteid jätta Elkhan Mirzoevile mõistetud vangistus tingimisi täitmisele pööramata, kui Elkhan Mirzoev ei pane 3 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ning täidab KarS § 75 lg 1 p 1- 6 sätestatud kontrollnõudeid:  elama alalises elukohas xxx;  ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;  alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;  saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15-ks päevaks;  saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks;  saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. 4. Elkhan Mirzoevile määratud katseaja alguseks lugeda Läti Vabariigi Vidzeme Rajooni Kohtu otsuse jõustumise aeg, s.o 22.06.2018.a. 5. Kontrollnõuete ja kohustuste täitmine algab kohtumääruse jõustumisest. 6. Määrata Elkhan Mirzoev katseajaks Tallinna Vangla kriminaalhooldusosakonna juhataja määratud kriminaalhooldaja järelevalve alla. Menetluskulud

§ 180lg 3 alusel jätta menetluskulud summas 150 eurot jäta riigi kanda.

Määrus väljastada Elkhan Justiitsministeeriumile. Mirzoevile, tema kaitsjale, Riigiprokuratuurile ja Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Harju Maakohtu Tallinna kohtumajale 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Asjaolud 19.10.2018.a. edastati Eesti Vabariigi Justiitsministeeriumist Harju Maakohtule menetlemiseks Läti Vabariigist saabunud materjalid Elkhan Mirzoevi kohta Vidzeme Rajooni Kohtu 11.06.2018.a otsuse tunnustamiseks ja täitmiseks Eesti Vabariigis. Harju Maakohtu poolt Läti Vabariigi Vidzeme Rajooni Kohtule saadetud täiendavatele päringutele vastati, et Läti Vabariigi kriminaalseaduse artiklis 55 sätestatakse, et kui kohus määrab karistuse (vabadusekaotuse) kolmeks kuuks kuni viieks aastaks ning jõuab järeldusele, et õigusrikkuja ei pane karistust kandmata tulevikus toime õigusrikkumisi, võib kohus karistada õigusrikkujat tingimisi karistusega. Sellisel juhul kohus otsustab, et karistus jäetakse tingimisi täitmata, kui kohtu määratud katseaja jooksul ei pane süüdimõistetud isik toime uut kuritegu, ei riku avalikku korda ja täidab kohustusi, mis on sätestatud kriminaalkaristuste täideviimist reguleerivas seaduses ja mille on sätestanud riiklik kriminaalhooldusamet. Lisaks viidati 29.04.2019.a. vastuses, et Läti Karistuste täitmise seadustiku artikkel 155 sätestab tingimisi karistatule üldkohustused (6 punkti), mida isik antud juhul peab täitma. 21.05.2019.a kohtuistungil leidis prokurör, et saabunud täiendava informatsiooni kohaselt saab tunnustada Läti Vabariigi Vidzeme Rajooni Kohtu 11.06.2018.a otsust nr 11130013918 (k710561-18/16), millega karistati Elkhan Mirzoevi narkootilise aine soetamises, hoidmises ja transpordis realiseerimise eesmärgi eest vangistust 2 aastat 2 kuud, katseajaga 3 aastat. Selline tegu on karistatav Eesti Vabariigis karistusseadustiku § 183 lg 1 järgi. Tunnustamise kriteeriumid on täidetud. Läti Vabariigi Karistuste täitmise seadustiku artiklis 155 sätestatud tingimisi karistatud isikule määratavad üldised kohustused vastavad Eesti Vabariigi karistusseadustiku § 75 lõikes 1 sätestatud kontrollnõuetele ja vastavad ka kriminaalmenetluse seadustiku §-s 50857 sätestatud meetmetele. Palub tunnustada Läti Vabariigi Vidzeme Rajooni Kohtu 11.06.2018.a otsust Elkhan Mirzoevi suhtes. Kaitsja leiab, et kuivõrd tema kaitsealune on nõus otsuse tunnustamisega, siis ta sellele vastu ei vaidle, juhib kohtu tähelepanu sellele, et viimane vastus on kohtule e-kirja teel ega ole vormistatud tunnistuse vormis. Samuti palub lugeda katseaja alguseks kohtuotsuse kuulutamise päev. 2 Kohtuistungil Elkhan Mirzoev nõustus Vidzeme Rajooni Kohtu 11.06.2018.a otsuse tunnustamise ja täitmisega Eesti Vabariigis. Kohtu seisukoht Elkhan Mirzoev on Läti Vabariigi Vidzeme Rajooni Kohtu poolt 11.06.2018.a süüdi tunnistatud selles, et tema Eesti Vabariigis Tallinna linnas, kohtueelse uurimise käigus tuvastamata jäänud kohas ja ajal, kuid hiljemalt

  1. märtsil 2018 kella 19.00 ajal, kohtueelsel uurimisel tuvastamata jäänud isikult, ilma vastava loata, rikkudes seaduses „Seaduslik narkootiliste, psühhotroopiliste ainete ja ravimite käitlemise kord"§ 5 sätestatud nõudeid, mis määravad, et „on keelatud soetada I nimekirjas loetletud taimi ja aineid", eesmärgiga narkootilisi aineid edasi müüa, ostis 30 euro eest kaks pakendit, kaaluga 1,7680 grammi, kuivatatud taimset päritolu ainet - cannabist (marihuaanat) (ühes pakendis 0,6273 grammi kuivatatud marihuaanat, teises pakendis 1,1407 grammi kuivatatud marihuaanat), mis juhindudes Läti Vabariigi Valitsuse
  2. novembri 2005.a. määruse nr 847 „Tingimused Lätis kontrollitavate narkootiliste, psühliotroopsete ainete ja lähteainete kohta" lisast 1 „Lätis kontrollitavate narkootiliste, psühhotroopsete ainete ja lähteainete nimekiri nr 1" on narkootiline aine. Süüdistatav oma autoga xxx, registrimärk xxx, ajavahemikus
  3. märts 2018 kella 19.00 kuni
  4. märts kella 8.30 transportis narkootilist ainet Eesti Vabariigi Tallinna linnast Läti Vabariiki. Jätkates oma kuritegelikku tegevust, Elkhan Mirzoev
  5. märtsil 2018, kella 08.30 kuni kella 10.30, rikkudes seaduse „Seaduslik narkootiliste ja psühliotroopsete ainete ja ravimite käitlemise kord" § 5 sätestatud nõudeid, mis määravad, et on „keelatud transportida ja hoida nimekirjas I loetletud taimi ja aineid", eesmärgiga narkootilisi aineid edasi müüa, transportides sõiduautoga Läti Vabariigi Valmiera vanglasse, Burtnieku maakonna, Valmiera valla Valmiermuižasse, Dzimavu tänaval 32, kuivatatud taimset päritolu ainet - cannabist (marihuaanat) kaaluga 1,7680 grammi, kuid ka asudes Valmiera vangla ruumides, Burtnieku maakonna, Valmiera valla Valmiemiuižas, Dzimavu tänaval 32, hoiustas eelviidatud narkootilisi aineid oma riietes. Oma teoga Elkhan Mirzoev pani toime kuriteo, mis on sätestatud Läti Vabariigi Kriminaalseadustiku § 2531 lg
  6. Karistuseks mõisteti nimetatud kuriteo eest vangistust 2 aastat, ilma vara konfiskeerimata, millele lisandub kahe aasta pikkune kriminaalhooldus. Samuti süüdistatav EIkhan Mirzoev pani toime narkootiliste ainete edasiandmise katse isikule, kes asub kinnipidamisasutuses ning täpsemalt:
  7. märtsil 2018 umbes kella 10.30 ajal, asudes Burtnieku maakonna, Valmiera valla Vahniermuižas, Dzimavu tänaval 32, Läti vanglate ameti Valmiera vangla territooriumil, süüdistatav eesmärgiga anda kinnipeetavale, oma sugulasele E K, edasi narkootilisi aineid, peites neid oma riietesse, viis Valmiera vanglasse narkootilisi aineid: kaks pakki kaaluga 1,7680 grammi kuivatatud taimset päritolu ainet - cannabist (marihuaanat) (ühes pakendis 0,6273 grammi kuivatatud marihuaanat, teises pakendis 1,1407 grammi kuivatatud marihuaanat), mis juhindudes Läti Vabariigi Valitsuse
  8. novembri 2005.a. määruse nr 847 «Tingimused Lätis kontrollitavate narkootiliste, psühhotroopsete ainete ja lähteainete kohta" lisast 1 „Lätis kontrollitavate narkootiliste, psühhotroopsete ainete ja lähteainete nimekiri nr 1" on narkootiline aine. Kuritegu jäi lõpule viimata tema tahtest sõltumatutel asjaoludel, kuna Valmiera vangla töötaja, enne lühiajalist kokkusaamist, teostades EIkhan Mirzoevil kontrolli, mille käigus tuvastas narkootilisi aineid ning ta vahistati. Oma tegevusega EIkhan Mirzoev pani toime kuriteo, mis on sätestatud Läti Vabariigi Kriminaalseadustikus § 15 lg 4 ja § 309 lg
  9. Karistuseks mõisteti nimetatud kuriteo eest vangistust 1 aasta, millele lisandub ühe aasta pikkune kriminaalhooldus. Kriminaalseadustiku § 50 lg 1 sätestatu alusel, mõistetud karistusi liideti osaliselt ning lõplikuks karistuseks toimepandud kuritegude eest mõisteti vangistust 2 aastat ja 2 kuud, ilma vara konfiskeerimata, millele lisandub kahe aasta ja kuue kuu pikkune kriminaalhooldus. Kohaldades Kriminaalseadustiku § 55 sätestatud tingimusi, mõisteti tingimisi karistus koos 3 aasta pikkuse 3 katseajaga. Mõistetud karistusaja hulka arvati eelvangistuses viibitud aega
  10. märtsist 2018 kella 10.30 kuni
  11. märtsini 2018 kella 10.
  12. Kohtuotsus jõustus 22.06.2018.a.

§ 50855

lg 1 näeb ette, et kohtuotsuse tunnustamine ja otsuses ettenähtud järelevalve käesoleva jaotise sätete kohaselt on lubatud juhul, kui kohtuotsuse aluseks olev tegu on kuritegu täitva riigi õiguse kohaselt, sõltumata teo koosseisu tunnustest. Sama paragrahvi lõike 2 kohaselt ei ole kahepoolne teo karistatavus nõutav, kui tegemist on

§ 4896lõikes 1 nimetatud süüteoga.

Seega, kui välisriigis on isikut karistatud teo eest, mis kuulub

§ 4896

lõikes 1 nimetatud kuritegude loetellu, siis ei pea Eesti Vabariigi kohus enam kontrollima, kas antud tegu oleks karistatav kuriteona ka Eesti Vabariigi õiguse kohaselt. Eestile esitatud tunnistuse kohaselt on Elkhan Mirzoev süüdi mõistetud narkootiliste ja psühhotroopsete ainete salakaubaveos, mis on

§ 4896lg 1 punktis 5 märgitud süütegu. Kohus märgib, et antud kuritegu on karistatav Eesti Karistusseadustiku (Kar

S) § 183 lg 1 järgi, mille eest on võimalik karistada kuni kolmeaastase vangistusega. Elkhan Mirzoevile on Läti Vabariigis mõistetud 2 aasta 2 kuu pikkune vangistus tingimisi, katseajaga 3 aastat . Läti Vabariigi Justiitsministeeriumist saabunud vastustest päringutele nähtub, et Läti Vabariigi Kriminaalseaduse“ artikkel 55 ei näe ette tingimisi karistatud isikule kohustuste seadmist kohtuotsusega. Seda teeb otsuse täitmist kontrolliv asutus - Riigi Kriminaalhooldusamet. Läti Karistuste täitmise seadustiku artikkel 155 määrab tingimisi karistatule kohustusteks: 1) registreerida ennast Riigi Kriminaalhooldusameti territoriaalses struktuuriüksuses; 2) täita Riigi kriminaalhooldusameti ametnike seatud kohustusi ja seaduslikke nõudeid; 3) ilmuda Riigi Kriminaalhooldusametisse ametniku määratud ajal; 4) teavitada oma elukohast, töökohast või õppeasutusest ning viivitamatult teavitada nende muutumisest; 5) paluda luba elukohast lahkumiseks ajaks, mis ületab 15 päeva ja 6) esitada infot seatud kohustuste täitmise ja elatusallikate kohta. Lisaks ei tohi kontrolli ajal ilmuda Riigi Kriminaalhooldusasutusse alkoholi, narkootiliste, toksiliste või psühhotroopsete ainete joobes. Nimetatud kohustused on tingimisi karistatule kohustuslikud alates katseaja tähtaja algusest. Elkhan Mirzoevile on mõistetud tingimisi karistus, millega kaasnevad eelnimetatud üldised kohustused.

§ 50857

sätestab tingimuslikud meetmed, mille osas on kohtuotsuse tunnustamine ja järelevalve teostamine lubatud järgmiste tingimuslike meetmete või alternatiivsete mõjutusvahendite suhtes: 1) süüdimõistetud isiku kohustus teavitada konkreetset asutust elukoha või töökoha muutusest; 2) kohustus mitte siseneda otsuse teinud riigis või Eestis teatavatesse paikadesse või kindlaksmääratud piirkondadesse; 3) kohustus, mis sisaldab piiranguid Eesti territooriumilt lahkumise kohta; 4) juhised, mis on seotud käitumise, elukoha, hariduse ja koolituse ning vaba aja veetmisega või mis sisaldavad kutsealal tegutsemise piiranguid või viise; 5) kohustus ilmuda kindlaksmääratud aegadel konkreetsesse asutusse; 6) kohustus vältida kontakte konkreetsete isikutega; 7) kohustus vältida kontakte konkreetsete esemetega, mida on kasutatud või mida süüdimõistetud isik võib tõenäoliselt kasutada kuriteo toimepanemiseks; 8) kohustus hüvitada rahaliselt kuriteoga tekitatud kahju ja kohustus esitada tõendid selle kohustuse täitmise kohta; 9) kohustus teha ühiskondlikku tööd; 10) kohustus teha koostööd kriminaalhooldusametniku või sotsiaalhoolekande asutuse esindajaga, kelle tööülesanded on seotud süüdimõistetud isikutega; 11) kohustus läbida ravi või võõrutusravi. Eesti Vabariigi karistusseadustiku § 74 lg 1 lubab isikule mõista tingimisi karistuse koos kontrollnõuetega KarS § 75 lg 1 punktides 1- 6, mis vastavad Läti Karistuste täitmise seadustiku artikkel 155 kohustustele. Eelnimetatud nõuded vastavad

§ 50857punktidele 1, 3, 4, 5, 10. 4 Kar

S § 74 lõike 3 kohaselt võib katseajaks määrata kuus kuud kuni viis aastat. Seega vastab Elkhan Mirzoevile Läti Vabariigi kohtu poolt mõistetud karistus Eesti karistusseadustikus sätestatule ja ei välista Euroopa liikmesriigis tehtud tingimisi karistust mõistva kohtuotsuse tunnustamist ja täitmist. Kohus märgib, et KarS § 74 kohaselt peab süüdimõistetu täitma katseaja jooksul KarS § 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid, s.t elama alalises elukohas; ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15-ks päevaks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Kohtu hinnangul ei esine antud asjas ka välisriigi kohtulahendi tunnustamist ja täitmist piiravaid ja välistavaid asjaolusid

§ 50858mõttes.

Elkhan Mirzoevi alaline elukoht on Eesti Vabariigis Tallinna linnas, isik osales esitatud tunnistuse kohaselt isiklikult kohtulikus arutelus. Eeltoodu alusel ja

§ 48911

lõike 1 p 1 alusel kohus tunnistab Läti Vabariigi Vidzeme Rajooni Kohtu 11.06.2018.a kohtuotsuse nr 11130013918 (k71-0561-18/16) täitmise lubatavaks.

§ 48912

lg 1 alusel määrab Elkhan Mirzoevile Eesti Vabariigis täidetavaks karistuseks vangistuse 2 aastat ja 2 kuud, mis tuleb KarS § 74 lg 1, 3 alusel jätta Elkhan Mirzoevi suhtes tingimisi täitmisele pööramata juhul kui Elkhan Mirzoevi ei pane 3 aasta pikkuse katseaja kestel toime uut kuritegu ja täidab Eesti karistusseadustiku (KarS) § 75 lõikes 1 punktides 1- 6 sätestatud kontrollnõudeid ja kohustusi. Elkhan Mirzoevile määratud katseaeg hakkab kulgema Läti Vabariigi Vidzeme Rajooni Kohtu 11.06.2018.a kohtuotsuse jõustumisest s.o alates 22.06.2018.a, kontrollnõuete ja kohustuste täitmise alguseks tuleb lugeda kohtumääruse jõustumise kuupäev. Menetluskulud Antud menetluses on menetluskuluks määratud kaitsjale Eesti Vabariigi poolt makstud tasu, s.o 150 eurot välisriigi kohtuotsuse tunnustamiseks ettevalmistamise, kohtuistungiks ettevalmistuse ja kohtuistungitel osalemise eest.

§ 180

- 188 ei näe ette korda, kelle kanda jäävad menetluskulud, mis on tekkinud välisriigi kohtuotsuse tunnustamise ja täitmise menetluses. Kohus leiab, et praegusel juhul ei saa lähtuda ka

§ 180

lg – st 1, sest Eesti Vabariigi kohus ei mõista Elkhan Mirzoevi süüdi, vaid ainult tunnistab ja täidab varasemalt juba tehtud ja jõustunud Läti Vabariigi süüdimõistvat otsust. Samuti arvestab kohus sellega, et välisriigi kohtuotsuse tunnustamise ja täitmise menetlust ei algatanud süüdimõistetu vaid Läti Vabariik. Elkhan Mirzoevil puudus selles osas üldse sõnaõigus. Eeltoodust tulenevalt jätab kohus Eesti Vabariigil tekkinud riigi õigusabi kulud Eesti Vabariigi kanda. /allkirjastatud digitaalselt/ Margot Mikler Kohtunik 5

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.