← Eesti

1-19-3404/14

Obsah (19)§ 184§ 74§ 320§ 73§ 199§ 65§ 68§ 69§ 121§ 185§ 63§ 75§ 183§ 87§ 64§ 191§ 83§ 179§ 22

1-19-3404 KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 21.mail 2019.a Tallinnas, Tallinna kohtumajas Kriminaalasja number 1-19-3404 (18230101369) Kohtukoosseis Koh

§ 184

lg 1 järgi vangistusega 1 aasta 5 kuud 29 päeva, mida ei pööratud

§ 74lg 1,3 alusel täitmisele katseajaga 1 aasta 6 kuud (s.o. 21.03.2017 - 20.09.2018) käesolevas kriminaalasjas isik Kr

MS § 217 lg 2 alusel kahtlustatavana kinni peetud 28.-30.11.2018; tõkend – elukohast lahkumise keeld kuni 28.11.2019.a; Süüdistatav D E J, isikukood: xxx, Eesti Vabariigi kodanik, emakeel vene keel, algharidusega, xxx, elukoht: xxx, varem kriminaalkorras karistamata; käesolevas kriminaalasjas isik KrMS § 217 lg 2 alusel kahtlustatavana kinni peetud 20.-21.11.2018; tõkend – elukohast lahkumise keeld kuni 21.11.2019.a; Kaitsja Advokaat Eva Rivis 1 Süüdistatav Maksim Ževnerov, isikukood: 39904210261, Eesti Vabariigi kodanik, emakeel vene keel, keskeriharidusega, xxx, elukoht: xxx, varem kriminaalkorras karistatud: 1. Süüdistatav Harju Maakohtu 12.03.2019.a kohtuotsusega karistati

§ 320

lg 1 järgi vangistusega 7 kuud, mida ei pööratud

§ 73lg 1,3 alusel täitmisele katseajaga 1 aasta (s.o.

12.03.2019 11.03.2020); tõkend – elukohast lahkumise keeld kuni 25.02.2020.a; Sergei Fadejev, isikukood: 38208222215, määratlemata kodakondsusega, emakeel vene keel, põhiharidusega, ei tööta, elukoht: xxx, viibib vahi all Tallinna Vanglas, varem kriminaalkorras karistatud kahel korral, viimati:  Harju Maakohtu 03.10.2018.a kohtuotsusega karistati

§ 199

lg 2 p 4, 6,7,8 järgi tähtajalise vangistusega 1 aasta ja 4 kuud.

§ 65

lg 2 alusel, suurendati uue kuriteo eest mõistetud karistust Harju Maakohtu 07.09.2016 otsusega nr 1-16-4758 mõistetud karistuse ära kandmata osa, s.o vangistuse 7 kuu ja 28 päeva võrra ning mõisteti kogumis liitkaristuseks tähtajaline vangistus 1 aasta 11 kuud ja 28 päeva.

§ 68

lg 1 alusel arvestati eelvangistus karistusaja hulka, ning seega jäi ära kandmata karistuseks tähtajaline vangistus 1 aasta 5 kuud ja 22 päeva.

§ 69

lg 1 alusel asendati Sergei Fadejevile mõistetud ja kohtuotsuse kuulutamise ajaks ära kandmata karistus, s.o vangistus 1 aasta 5 kuud ja 22 päeva üldkasuliku tööga. Seega tuleb Sergei Fadejevil teha 532 (viissada kolmkümmend kaks) tundi üldkasulikku tööd, mille tegemise ajaks määrati 2 aastat. Käesolevas kriminaalasjas isik KrMS § 217 lg 2 alusel kahtlustatavana kinni peetud 14.11.2018; tõkend – vahistamine kohaldatud 16.11.2018.a, vahi all pidamise tähtaega pikendatud kuni 14.05.2019.a; Süüdistatav Alla Sajevitš isikukood: 48010240250, Eesti Vabariigi kodanik, emakeel vene keel, keskharidusega, töötab xxx, elukoht: xxx, varem kriminaalkorras karistatud:  Harju Maakohtu 07.09.2016.a kohtuotsusega karistati

§ 121lg 2 p 2,3 järgi vangistusega 1 aasta. Lõplik karistus Kr

MS § 238 lg 2 ja

§ 74

lg 1,3 alusel vangistus 8 kuud, mida ei pööratud

§ 74lg 1,3 alusel täitmisele 2 katseajaga 1 aasta 6 kuud (s.o.

07.09.2016 06.03.2018; karistus kantud, kuid kustumata; tõkend – elukohast lahkumise keeld kuni 22.02.2020.a; Süüdistatav K S, isikukood: xxx, Eesti Vabariigi kodanik, emakeel vene keel, põhiharidusega, ei tööta ega õpi, elukoht: xxx, varem kriminaalkorras karistamata; käesolevas kriminaalasjas isik KrMS § 217 lg 2 alusel kahtlustatavana kinni peetud 14.-16.11.2018; tõkend – elukohast lahkumise keeld kuni 16.11.2019.a; Kaitsja Advokaat Liis Suik RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS §-dest 126 lg 3 p 1; § 173 lg 1 – 4; § 179 lg 1 p 2; § 180 lg 3; § 248 lg 1 p 5; § 249; § 311; § 313;

§ - dest § 75 lg 1 p.p 1-6; § 87 lg 1 p.p 2, 6, 8; § 87 lg 7; kohus otsustas:

  1.      
  2. Süüdi tunnistada Konstantin Iljin

§ 184

lg 2 p 2 ja

§ 185

lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritud kuritegude toimepanemise eest ja karistada teda

§ 63

lg 1 alusel

§ 185

lg 2 p 2 eest vangistusega 4 (neli) aastat (8 kaheksa) kuud.

§ 68

lg 1 alusel arvata karistuse hulka eelvangistuses viibitud aeg 28.11.2018 kuni 30.11.2018.a so 3 päeva, seega ärakandmata karistuseks mille kandmisest Konstantin Iljin vabastatakse, on vangistus 4 (neli) aastat, 7 (seitse) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust.

§ 74

lg 1 alusel määrata, et Konstantin Iljinile mõistetud ärakandmata karistus 4 (neli) aastat, 7 (seitse) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust tuleb jätta täielikult tingimisi kohaldamata ja mitte pöörata täitmisele tingimusel, et Konstantin Iljin ei pane 5 (viie) aasta pikkuse katseaja jooksul tahtlikult toime uut kuritegu ning täidab talle

§ 75lg 1 p.p 1-6 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid.

Kohustada Konstantin Iljini käitumiskontrolli ajal täitma

§ 75

lg 1 p.p 1-6 sätestatud kontrollnõudeid: elama alalises elukohas aadressil: xxx; ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Juhindudes

§ 75

lg 2 p 21 kohustada Konstantin Iljini käitumiskontrolli ajal mitte omama või tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid. Määrata Konstantin Iljin katseajaks Tallinna Vangla Ida-Harju kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt nimetatud kriminaalhooldaja järelevalve alla. 3 Konstantin Iljini katseaja algust arvestada kohtuotsuse kuulutamise päevast s.o 21.05.2019.a. 8. Juhindudes

§ 184

lg 5 p-st 2, § 185 lg 5-p-st 2 ja § 83² lg-st 1 konfiskeerida kohtuotsusega Harju Maakohtu 18.01.2019.a määrusega arestitud Konstantin Iljini vara, s.o sularaha summas 145 eurot, mis on kantud Politsei- ja Piirivalveameti tagatiskontole nr xxx. 9. Konstantin Iljini suhtes kohaldatud tõkend – elukohast lahkumise keeld - jätta muutmata, kohtuotsuse jõustumisel tühistada. 10. Süüdi tunnistada D E J

§ 183lg 1 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemise eest.

11.

§ 87

lg 7 sätteid kohaldades vabastada D E J karistusest ja allutada ta

§ 87lg 1 p 6 alusel käitumiskontrollile.

Kohustada D E Jt 1 (ühe) aasta pikkuse käitumiskontrolli ajal täitma

§ 75

lg 1 p.p 1-6 alusel määratud kontrollnõudeid ja

§ 75

lg 2 p 8 alusel määratud kohustusi:  elama kohtu määratud alalises elukohas aadressil: xxx;  ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;  alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;  saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;  saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks;  saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. 12. Juhindudes

§-dest 87 lg 1 p 2 ja § 75 lg 2 p 8 kohustada D E Jt käitumiskontrolli ajal osalema kriminaalhooldaja määratud sotsiaalprogrammis. 13. Juhindudes

§-dest 87 lg 1 p 10 ja § 75 lg 2 p 21 kohustada D E Jt käitumiskontrolli ajal mitte omama või tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid.

  1. D E J määrata kontrollnõuete täitmise ajaks Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna kolmanda üksuse (alaealiste üksuse) juhataja poolt nimetatud kriminaalhooldaja järelevalve alla.
  2. D E J käitumiskontrolli aeg hakkab kulgema kohtuotsuse jõustumisest.
  3. D E J suhtes kohaldatud tõkend – elukohast lahkumise keeld - jätta muutmata, kohtuotsuse jõustumisel tühistada.
  4. Süüdi tunnistada Maksim Ževnerov

§ 183

lg 1 ja § 185 lg 1 järgi kvalifitseeritud kuritegude toimepanemise eest ja karistada teda

§ 63

lg 1 alusel

§ 185lg 1 eest vangistusega 2 (kaks) aastat.

18.

§ 65

lg 1 alusel moodustada Maksim Ževnerovile liitkaristus Harju Maakohtu 12.03.2019.a kohtuotsusega temale mõistetud 7 kuu pikkuse vangistusega ning

§ 64

lg 1 alusel üksikkaristustest raskeima suurendamise teel, mõista Maksim Ževnerovile liitkaristuseks 2 (kaks) aasta 5 (viis) kuud vangistust. 19.

§ 74

lg 1 alusel jätta Maksim Ževnerovile mõistetud karistus täielikult tingimisi kohaldamata ja mitte pöörata täitmisele tingimusel, et Maksim Ževnerov ei pane 2 (kahe) aasta ja 6 (kuue) kuu pikkuse katseaja jooksul tahtlikult toime uut kuritegu ning täidab talle

§ 75lg 1 p.p 1-6 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid.

  1. 4
  2. Kohustada Maksim Ževnerovit käitumiskontrolli ajal täitma

§ 75

lg 1 p.p 1- 6 sätestatud kontrollnõudeid: elama alalises elukohas aadressil: xxxx; ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;  alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;  saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;  saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks;  saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. 21. Juhindudes

§ 75

lg 2 p 21 kohustada Maksim Ževnerovit käitumiskontrolli ajal mitte omama või tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid.

  1. Määrata Maksim Ževnerov katseajaks Tallinna Vangla Ida-Harju kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt nimetatud kriminaalhooldaja järelevalve alla.
  2. Maksim Ževnerovi katseaja algust arvestada kohtuotsuse kuulutamise päevast s.o 21.05.2019.a.
  3. Maksim Ževnerovi suhtes kohaldatud tõkend – elukohast lahkumise keeld - jätta muutmata, kohtuotsuse jõustumisel tühistada.
  4. Süüdi tunnistada Sergei Fadejev

§ 184

lg 1 ja § 185 lg 1 järgi kvalifitseeritud kuritegude toimepanemise eest ja karistada teda

§ 63

sätete alusel

§ 184lg 1 eest vangistusega 2 aastat ja 5 (viis) kuud.

26.

§ 65

lg 2 alusel suurendada käesoleva otsusega mõistetud karistust Sergei Fadejevile Harju Maakohtu 03.10.2018.a kohtuotsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa s.o vangistuse 1 aasta, 5 kuu ja 22 päeva võrra, mõistes Sergei Fadejevile lõplikuks liitkaristuseks vangistus 3 (kolm) aastat, 10 (kümme) kuud ja 22 (kakskümmend kaks) päeva. 27.

§ 68

lg 1 lugeda karistuse kandmise aja alguseks Sergei Fadejevi kinnipidamise päev s.o 14.11.2018.a.

  1. Sergei Fadejevi suhtes kohaldatud tõkend – vahistamine jätta muutmata kuni kohtuotsuse jõustumiseni, seejärel tühistada.
  2. Süüdi tunnistada Alla Sajevitš

§ 183

lg 1 – § 22 lg 3 järgi kvalifitseeritud kuritegude toimepanemise eest ja karistada teda vangistusega 8 (kaheksa) kuud.   30.

§ 74

lg 1 alusel määrata, et Alla Sajevitšile mõistetud karistus tuleb jätta täielikult tingimisi kohaldamata ja mitte pöörata täitmisele tingimusel, et Alla Sajevitš ei pane 1 (ühe) aasta ja 4 (nelja) kuu pikkuse katseaja jooksul tahtlikult toime uut kuritegu ning täidab talle

§ 75lg 1 p.p 1-6 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid.

31. Kohustada Alla Sajevitšit käitumiskontrolli ajal täitma

§ 75

lg 1 p.p 1-6 sätestatud kontrollnõudeid:  elama alalises elukohas aadressil: xxx;  ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;  alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 5  saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;  saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks;  saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. 32. Juhindudes

§ 75

lg 2 p 21 kohustada Alla Sajevitšit käitumiskontrolli ajal mitte omama või tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid.

  1. Määrata Alla Sajevitš katseajaks Tallinna Vangla Ida-Harju kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt nimetatud kriminaalhooldaja järelevalve alla.
  2. Alla Sajevitši katseaja algust arvestada kohtuotsuse kuulutamise päevast s.o 21.05.2019.a.
  3. Alla Sajevitši suhtes valitud tõkend – elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel.
  4. Süüdi tunnistada K S

§ 183lg 1 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemise eest.

37.

§ 87

lg 7 sätteid kohaldades vabastada K S karistusest ja allutada ta

§ 87lg 1 p 6 alusel käitumiskontrollile.

Kohustada K S 1 (ühe) aasta pikkuse käitumiskontrolli ajal täitma

§ 75

lg 1 p.p 1-6 alusel määratud kontrollnõudeid ja

§ 75

lg 2 p 8 alusel määratud kohustusi:  elama kohtu määratud alalises elukohas aadressil: xxx;  ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;  alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;  saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;  saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks;  saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. 38. Juhindudes

§-dest 87 lg 1 p 2 ja § 75 lg 2 p 8 kohustada K S käitumiskontrolli ajal osalema kriminaalhooldaja määratud sotsiaalprogrammis. 39. Juhindudes

§-dest 87 lg 1 p 10 ja § 75 lg 2 p 21 kohustada K S käitumiskontrolli ajal mitte omama või tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid.

  1. K S määrata kontrollnõuete täitmise ajaks Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna kolmanda üksuse (alaealiste üksuse) juhataja poolt nimetatud kriminaalhooldaja järelevalve alla.
  2. K Si käitumiskontrolli aeg hakkab kulgema kohtuotsuse jõustumisest.
  3. K S suhtes kohaldatud tõkend – elukohast lahkumise keeld - jätta muutmata, kohtuotsuse jõustumisel tühistada.
  4. Asitõendid:
  5. Narkootiline aine – marihuaana massiga 15,81 grammi konfiskeerida

§ 191

alusel ja NPALS § 7 lg 3 alusel jätta ekspertiisiasutusele aine säilitamiseks, õppeotstarbel kasutamiseks või hävitamiseks. 6 nr 18E-AN1391 tagastatud ekspertiisiobjektid – Orbit plastiktops, 12 kasutamata minigrip kilekotti; kaks digitaalkaalu; kolm minigrip kilekotti; katkine kilekott koos paksemast kilest lahtilõigatud kotiga; suitsupakk Chesterfield, milles üks minigrip kilekott; plastiktops Airwaves, milles minigrip kilekott; roosa kilekott, milles hulgaliselt kasutamata minigrip kilekotte; 5 erinevate logodega soonkinnisega kilekotti – mis asuvad Põhja prefektuuri Asitõendite hoidlas Tallinn Rahumäe tee 6 -

§ 83lg 1 alusel konfiskeerida ja hävitada Kr

MS § 126 lg 3 p 4 alusel pärast kohtuotsuse jõustumist.

  1. Ekspertiisiaktiga
  2. Ekspertiisiks esitatud narkootiline aine 4-fluorometamfetamiini sisalduv valge pulber massiga 3,42 grammi, konfiskeerida

§ 191

alusel ning NPALS § 7 lg 3 alusel jätta ekspertiisiasutusele aine säilitamiseks, õppeotstarbel kasutamiseks või hävitamiseks. 47. Läbipaistev tops; metallist grinder, plekktops; kaks minigrip kilekotti; kasutamata soonkinnisega kilekotid erinevate logodega, mis on antud hoiule Põhja prefektuuri asitõendite hoidlasse aadressiga Rahumäe tee 6, Tallinn, konfiskeerida

§ 83lg 1 alusel ja hävitada Kr

MS § 126 lg 3 p 4 alusel pärast kohtuotsuse jõustumist. 48. Ekspertiisiaktiga 18E-AN1354 järele jäänud narkootilised ained - konfiskeerida

§ 191

alusel ja NPALS § 7 lg 3 alusel jätta ekspertiisiasutusele aine säilitamiseks, õppeotstarbel kasutamiseks või hävitamiseks. 49. Ekspertiisiaktiga nr 18E-AN135491 tagastatud ekspertiisiobjektid – 2 minigrip kilekotti; 1 minigrip kilekott; üks pabervoldik; riidest kott, milles minigrip kilekott, kaks teelusikat, digitaalne kaal ja kasutamata kilekotid; üks minigrip kilekott; kasutamata soonkinnisega kilekotid erinevate logodega – mis asuvad Põhja prefektuuri Asitõendite hoidlas Tallinn Rahumäe tee 6 -

§ 83lg 1 alusel konfiskeerida ja hävitada Kr

MS § 126 lg 3 p 4 alusel pärast kohtuotsuse jõustumist.

  1. KrMS §-de 173 lg 1 – 4; § 175 lg 1 p.p 3, 4 ja 9 ja § 179 lg 1 p 1 alusel Konstantin Iljinilt välja mõista riigituludesse menetluskuluna: sundraha esimese astme kuriteo toimepanemise eest summas 1350.- (üks tuhat kolmsada viiskümmend) eurot;  kaitsjatasu 100.- (ükssada) eurot ja  narkootilise aine ekspertiisi (18E-AN1391) teostamise kulu summas 1008.- (üks tuhat kaheksa) eurot.
  2. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata, et menetluskulud tuleb Konstantin Iljinil tasuda ositi 12 kuu jooksul alates käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Makseinfo menetluskulude tasumiseks edastatakse kohtuotsuse jõustumisel Kinstantin Iljinile posti teel aadressile: XXX. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. 
  3. KrMS § 180 lg 3 kohaldamisel määrata, et D E J menetluskulud jäävad täies mahus riigi kanda.

§ 179lg 3 alusel alaealisele mõjutusvahendi kohaldamisel sundraha ei määrata. 7 53. Kr

MS §-de 173 lg 1 – 4; § 175 lg 1 p 4 alusel Maksim Ževnerovilt välja mõista riigituludesse menetluskuluna kaitsjatasu 150.- (ükssada viiskümmend) eurot.

  1. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata, et menetluskulud tuleb Maksim Ževnerovil tasuda ositi 12 kuu jooksul alates käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Makseinfo menetluskulude tasumiseks edastatakse kohtuotsuse jõustumisel Maksim Ževnerovile posti teel aadressile: XXX. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud.
  2. KrMS §-de 173 lg 1 – 4; § 175 lg 1 p.p 3, 4 ja 9 ja § 179 lg 1 p 1 alusel Sergei Fadejevilt välja mõista riigituludesse menetluskuluna: sundraha esimese astme kuriteo toimepanemise eest summas 1350.- (üks tuhat kolmsada viiskümmend) eurot;  kaitsjatasu 180 (ükssada kaheksakümmend) eurot;  ekspertiiside (18E-AN1354; 19E-AN0112; 18E-GE1223) teostamise kulud kogusummas 562, 50 (viissada kuuskümmend kaks eurot ja 50 senti) eurot.
  3. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata, et menetluskulud tuleb Sergei Fadejevil tasuda ositi 12 kuu jooksul alates käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Makseinfo menetluskulude tasumiseks edastatakse kohtuotsuse jõustumisel Sergei Fadejevile posti teel kinnipidamiskohta, kus ta viibib. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. 
  4. KrMS §-de 173 lg 1 – 4; § 175 lg 1 p.p 4 ja 9 ja § 179 lg 1 p 2 alusel Alla Sajevitšilt välja mõista riigituludesse menetluskuluna: sundraha teise astme kuriteo toimepanemise eest summas 810.- (kaheksasada kümme) eurot;  kaitsjatasu 270.- (kakssada seitsekümmend) eurot.
  5. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata, et menetluskulud tuleb Alla Sajevitšil tasuda ositi 12 kuu jooksul alates käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Makseinfo menetluskulude tasumiseks edastatakse kohtuotsuse jõustumisel Alla Sajevitšile posti teel aadressile: XXX. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. 
  6. KrMS § 180 lg 3 kohaldamisel määrata, et K S menetluskulud jäävad täies mahus riigi kanda.

§ 179lg 3 alusel alaealisele mõjutusvahendi kohaldamisel sundraha ei määrata.

Edasikaebe kord ja tähtaeg Kohtuotsusele võib KrMS § 318 lg 3 p 4 alusel kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui on tegemist KrMS

  1. peatüki
  2. jao sätete või § 339 lg 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest 8 mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioonkaebuse esitamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist võib otsuse teinud kohtule teatada ka faksi teel. Apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Apellatsiooni võib otsuse teinud kohtule esitada ka faksi teel. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võivad esitada apellatsiooni süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast alates viieteistkümne päeva jooksul. Süüdistus ja kokkulepete sisu Konstantin Iljini süüdistatakse selles, et tema olles isikuks, kes on Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja 21.03.2017.a otsusega kriminaalasjas nr 1-17-2021 süüdi mõistetud

§ 184

lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises, taas omandas Tallinnas kohtueelses menetluses täpsemalt tuvastamata ajast alates, kuid vähemalt alates 2018.a september kuni 28.11.2018.a kohtueelses menetluses seni kindlaks tegemata isikutelt ebaseaduslikult suures koguses, so vähemalt 10-le inimesele narkojoobe tekitamiseks mõeldud koguses, narkootilist ainet marihuaanat, mida valdas ebaseaduslikult ning andis täisealise isikuna edasi kohtueelses menetluses tuvastatud ning seni tuvastamata isikutele. Osa eelnevalt omandatud marihuaanast andis Konstantin Iljin kohtueelses menetluses täpselt tuvastamata ajast, kuid vähemalt 2018.a. septembrist kuni kinnipidamiseni 28.11.2018.a. Tallinnas Lasnamäel ning kohtueelses menetluses seni tuvastamata kohtades ebaseaduslikult edasi noorematele kui kaheksateistaastastele D Kle (sünd.XXX.a), D A (sünd. xxX.a ) ja D E Jle ( sünd. xxx.a ) ja teistele kohtueelses menetluses seni tuvastamata isikutele narkootilist ainet marihuaanat.    Nii andis Konstantin Iljin alates 2018.a. september kuni 2018.a. november Tallinnas Lasnamäe piirkonnas korduvalt ( vähemalt viiel korral ) 0,5-1,0 g kaupa marihuaanat ebaseaduslikult edasi nooremale kui kaheksateistaastasele D Kle. Nii andis Konstantin Iljin alates 2018.a. september kuni 2018.a. november Tallinnas Lasnamäe piirkonnas korduvalt kuni 5 grammi marihuaanat ebaseaduslikult edasi nooremale kui kaheksateistaastasele D A. Nii andis Konstantin Iljin kohtueelses menetluses tuvastamata ajast kuni 2018.a. oktoober Tallinnas Lasnamäe piirkonnas korduvalt kuni 5g kaupa marihuaanat ebaseaduslikult edasi nooremale kui kaheksateistaastasele D E Jle. Osa eelnevalt omandatud narkootilisest ainest hoidis Konstantin Iljin enda juures kuni tema kinnipidamiseni politseiametnike poolt 28.11.2018.a kell 22:22 xxx trepikojas, mil temalt leiti ja võeti ära 2,47 grammi kanepiõisikud (marihuaana), mille tetrahüdrokannabinooli (THC) sisaldus on 22 %. Osa eelnevalt omandatud narkootilisest ainest hoidis Konstanti Iljin enda kasutuses olevas sõiduautos xxx registreerimismärgiga xxx kuni 28.11.2018.a, mil algusega kell 23:52 teostatud läbiotsimisega oli politseiametnike poolt leitud ja ära võetud 13,34 grammi kanepiõisikud (marihuaana), mille tetrahüdrokannabinooli (THC) sisaldus on 21 %. 9 Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil ning narkootiliste ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või nimetatud seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. Kanep (v.a Euroopa Liidu ühtsesse põllukultuuride sordilehte võetud sordid, mille tetrahüdrokannabinooli sisaldus ei ületa 0,2%) ja selle töötlemisproduktid (nt marihuaana) kuulub narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 3¹ lõike 1 ja § 4 lõike 15 alusel kehtestatud ja sotsiaalministri 18. mai 2005 määrusega nr 73 vastu võetud „Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemise ning sellealase arvestuse ja aruandluse tingimused ja kord ning narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirjad“ lisa 1 narkootiliste ja psühhotroopsete ainete I nimekirja. Vastavalt narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 3¹ lg 3 loetakse narkootilise aine suureks koguseks aine kogus, millest piisab joobe tekitamiseks kümnele inimesele. Marihuaana puhul piisab kümnele inimesele joobe tekitamiseks 7,5 grammist. Sellise käitumisega pani Konstantin Iljin toime narkootilise või psühhotroopse aine suures koguses ebaseadusliku käitlemise isikuna, kes on varem toime pannud

  1. peatüki
  2. jaos sätestatud kuriteo ja täisealise isiku poolt narkootilise või psühhotroopse aine väikeses koguses ebaseadusliku edasiandmisega nooremale kui kaheksateistaastasele isikule isiku poolt, kes on varem toime pannud karistusseadustiku
  3. peatükis
  4. jaos sätestatud kuriteo, s.o

§ 184

lg 2 p 2 ja

§ 185lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

15. aprillil 2019.a sõlmisid Põhja Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Alan Rüütel, süüdistatav Konstantin Iljin ja tema kaitsja K Isokoski käesolevas kriminaalasjas alljärgneva kokkuleppe ja nimelt, et abiprokurör nõuab kohtus Konstantin Iljini süüdi tunnistamist

§ 184

lg 2 p 2 ja

§ 185

lg 2 p 2 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest ning

§ 63

lg 1 sätete alusel süüdistatava karistamist

§ 185

lg 2 p 2 eest vangistusega 4 aastat 8 kuud.

§ 68

lg 1 alusel arvata karistuse hulka kahtlustatavana kinni peetud olemise aeg 28.11.2018-30.11.2018 s.o 3 /kolm/ päeva. Seega jääb karistuseks 4 aastat 7 kuud 27 päeva vangistust.

§ 74

lg-te 1,3 alusel määrata, et mõistetud ärakandmata vangistust ei pöörata täitmisele, kui Konstantin Iljin ei pane 5 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab kriminaalhooldaja järelevalve all talle

§-s 75 lg 1 p 1-6 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid, mille kohaselt kohustub: - elama kohtu määratud alalises elukohas; - ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; - alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15 päevaks; - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 10 - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

§ 75

lg 2 p 2¹ alusel kohustada Konstantin Iljinit käitumiskontrolli ajal mitte omama või tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid. Kokkuleppe kohaselt juhindudes

§ 184

lg 5 p-st 2, § 185 lg 5-p-st 2 ja § 83² lg-st 1 konfiskeerida kohtuotsusega Harju Maakohtu 18.01.2019.a määrusega arestitud Konstantin Iljini vara, s.o sularaha summas 145 eurot, mis on kantud Politsei- ja Piirivalveameti tagatiskontole nr xxx. Kohtule kinnitamiseks esitatud kokkuleppest nähtub, et süüdistatavale on selgitatud, et süüdimõistva kohtuotsusega kaasneb tal kohustus tasuda riigi tuludesse sundraha I astme kuriteo toimepanemise eest summas 1350.- eurot kaitsjatasu 100 eurot ja ekspertiisikulu 1008 eurot. Juhindudes KrMS § 180 lg 3 kokku on lepitud selles, et Konstantin Iljin tasub menetluskulud ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Kohtule esitatud kokkuleppest nähtub, et Konstantin Iljin on kinnitanud, et tema on nõus süüdistuses esitatud kuriteo kvalifikatsiooniga, kriminaalmenetluse kulude hüvitamisega ning menetlusosalised on kokkuleppele jõudnud prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. D E Jt süüdistatakse selles, et tema omandas ebaseaduslikult edasiandmise eesmärgil, Tallinnas kohtueelses menetluses täpsemalt tuvastamata ajast alates, kuid vähemalt alates 2017.a detsembrist kuni 20.11.2018.a K S ning kohtueelses menetluses seni kindlaks tegemata isikutelt väikses koguses narkootilist ainet amfetamiini. Samuti omandas D E J Konstantin Iljinilt, A U ning kohtueelses menetluses seni kindlaks tegemata isikutelt väikses koguses narkootilist ainet marihuaanat, mida valdas ebaseaduslikult ning andis edasi kohtueelses menetluses tuvastatud ning seni tuvastamata isikutele. Osa eelnevalt omandatud amfetamiinist andis D E J kohtueelses menetluses täpselt tuvastamata ajast, kuid vähemalt 2017.a. detsembrist kuni 2018.a. sügiseni Tallinnas Lasnamäel, xxx lähedal ning kohtueelses menetluses seni tuvastamata kohtades ebaseaduslikult edasi J Pile, V Lile ja teistele kohtueelses menetluses seni tuvastamata isikutele järgnevalt:   Nii andis D E J 2018.a. septembris Tallinnas asuva xxx piirkonnas 1,0 grammi amfetamiini ebaseaduslikult edasi J Pile. Nii andis D E J alates 2018.a. juuni kuni 2018.a. augustini Tallinnas Lasnamäe piirkonnas korduvalt ( vähemalt 10-l korral ) 1-2 grammi kaupa amfetamiini ebaseaduslikult edasi V Lile. Osa eelnevalt omandatud marihuaanast andis D E J kohtueelses menetluses täpselt tuvastamata ajast, kuid vähemalt 2017.a. detsembrist kuni 2018.a. sügiseni Tallinnas Lasnamäel ning kohtueelses menetluses seni tuvastamata kohtades korduvalt ebaseaduslikult edasi I Jle ja kohtueelses menetluses seni tuvastamata isikutele    Nii andis D E J 21.09.2018.a. Tallinnas xxx piirkonnas 2,0 grammi marihuaanat ebaseaduslikult edasi I Jle. Nii andis D E J 09.10.2018.a. Tallinnas xxx väikses koguses marihuaanat ebaseaduslikult edasi I Jle. Nii andis D E J 24.10.2018.a. Tallinnas xxx väikses koguses marihuaanat ebaseaduslikult edasi I Jle. 11 Osa eelnevalt omandatud narkootilist ainet hoidis D E J enda elukohas aadressil xxx, kus 20.11.2018 algusega kell 11.40 toimunud läbiotsimise käigus leiti ja võeti tema valdusest ära valge pulber massiga 3,42 grammi, mis sisaldab 18% 4-fluorometamfetamiinsulfaati, milles puhast 4-fluorometamfetamiini (4-FMA) 0,48 grammi. Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil ning narkootiliste ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või nimetatud seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. Amfetamiin, 4-fluorometamfetamiin ja kanep (v.a Euroopa Liidu ühtsesse põllukultuuride sordilehte võetud sordid, mille tetrahüdrokannabinooli sisaldus ei ületa 0,2%) ja selle töötlemisproduktid (nt marihuaana) kuuluvad narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 3¹ lõike 1 ja § 4 lõike 15 alusel kehtestatud ja sotsiaalministri 18. mai 2005 määrusega nr 73 vastu võetud „Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemise ning sellealase arvestuse ja aruandluse tingimused ja kord ning narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirjad“ lisa 1 narkootiliste ja psühhotroopsete ainete I nimekirja. Vastavalt narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 3¹ lg 3 loetakse narkootilise aine suureks koguseks aine kogus, millest piisab joobe tekitamiseks kümnele inimesele. Kümnele inimesele piisab narkojoobe tekitamiseks EKEI kohtutoksikoloogiaeksperdi Mailis Tõnissoni vastusest järelepärimisele nähtuvalt narkootilise aine amfetamiini puhul 1,3 grammist, 4-fluorometamfetamiini puhul 0,75 grammist ning marihuaana puhul 7,5 grammist narkootilisest ainest. Seega väikeses koguses narkootilise või psühhotroopse aine ebaseadusliku edasiandmisega pani D E J toime

§ 183lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

16. aprillil 2019.a sõlmisid Põhja Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Alan Rüütel, süüdistatav D E J ja tema kaitsja Eva Rivis käesolevas kriminaalasjas alljärgneva kokkuleppe ja nimelt, et prokurör taotleb kohtus D E J süüditunnistamist

§ 183

lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ning kohaldades

§ 87

lg 7 sätteid, vabastada ta karistusest seoses mõjutusvahendi kohaldamisega.

§ 87lg 1 p 6 ja lg 7 alusel allutada D E J 1 (üheks) aastaks käitumiskontrollile.

Käitumiskontrolli ajal on D E J kohustatud täitma kriminaalhooldaja järelevalve all talle

§-s 75 lg 1 p 1-6 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid, mille kohaselt kohustub: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 12 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

§ 87

lg 1 p 2 ning

§ 75

lg 2 p 8 alusel kohustada D E Jt osalema kriminaalhooldaja poolt määratud sotsiaalprogrammis.

§ 87

lg 1 p 10 ning

§ 75

lg 2 p 2¹ alusel kohustada D E J käitumiskontrolli ajal mitte omama või tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid. Kohtule kinnitamiseks esitatud kokkuleppest nähtub, et süüdistatavale on selgitatud, et KrMS § 180 lg 3 alusel jäävad riigi kanda narkootilise aine ekspertiisi nr 18E-AN1364 teostamise kulust osa ((4 objekti x 84) – (3 objekti x 84) ), so 252 eurot, 84 eurot kuulub hüvitamisele I J poolt kriminaalmenetlsue raames. Samuti jääb riigi kanda narkootilise aine ekspertiisi nr 19EAN0139 teostamise kulu 84 eurot ning kaitsjatasu 435 eurot. KrMS § 179 lg 3 alusel alaealisele mõjutusvahendi kohaldamisel sundraha ei määrata. Kohtule esitatud kokkuleppest nähtub, et D E J on kinnitanud, et tema on nõus süüdistuses esitatud kuriteo kvalifikatsiooniga, kriminaalmenetluse kulude hüvitamisega ning menetlusosalised on kokkuleppele jõudnud prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Maksim Ževnerov´i süüdistatakse selles, et tema omandas ebaseaduslikult edasiandmise eesmärgil, Tallinnas kohtueelses menetluses täpsemalt tuvastamata ajast alates, kuid kuni 19.11.2018.a kohtueelses menetluses seni kindlaks tegemata isikutelt ebaseaduslikult väikses koguses narkootilist ainet 4-fluorometamfetamiini (4-FMA), mida valdas ebaseaduslikult ning andis edasi eeluurimisega tuvastatud ning seni tuvastamata isikutele. Osa eelnevalt omandatud 4-fluorometamfetamiinist andis Maksim Ževnerov 19.11.2018.a Tallinnas täpselt tuvastamata kohas edasi nooremale kui kaheksateistaastasele D E Jle ( sünd. xxx.a ) ja I Jle, millest osa - pulber massiga 3,42 grammi, mis sisaldab 0,48 grammi puhast 4fluorometamfetamiini - oli 20.11.2018.a algusega kell 11.40 D E J ja I J elukohas aadressil xxx asuvas korteris teostatud läbiotsimisega politseiametnike poolt leitud ja ära võetud. 4-fluorometamfetamiin kuulub narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 3¹ lõike 1 ja § 4 lõike 15 alusel kehtestatud ja sotsiaalministri 18. mai 2005 määrusega nr 73 vastu võetud „Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemise ning sellealase arvestuse ja aruandluse tingimused ja kord ning narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirjad“ lisa 1 narkootiliste ja psühhotroopsete ainete I nimekirja. Vastavalt narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 3¹ lg 3 loetakse narkootilise aine suureks koguseks aine kogus, millest piisab joobe tekitamiseks kümnele inimesele. Kümnele inimesele piisab narkojoobe tekitamiseks EKEI kohtutoksikoloogiaeksperdi Mailis Tõnissoni vastusest järelepärimisele nähtuvalt narkootilise aine 4-fluorometamfetamiini puhul 0,75 grammist narkootilisest ainest. Sellise käitumisega pani Maksim Ževnerov toime väikses koguses narkootilise või psühhotroopse aine ebaseadusliku edasiandmise ja täisealise isiku poolt narkootilise või psühhotroopse aine väikeses koguses ebaseadusliku edasiandmise nooremale kui 13 kaheksateistaastasele isikule s.o

§ 183

lg 1 ja

§ 185lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

23. aprillil 2019.a sõlmisid Põhja Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Alan Rüütel, süüdistatav Maksim Ževnerov ja tema kaitsja Toomas Bekker käesolevas kriminaalasjas alljärgneva kokkuleppe ja nimelt, et prokurör nõuab kohtus Maksim Ževnerovi süüdi tunnistamist

§ 183

lg 1 ja

§ 185

lg 1 järgi ettenähtud kuritegude toimepanemise eest ning

§ 63

g 1 sätete alusel

§ 185

lg 1 eest süüdistatava karistamist vangistusega 2 aastat.

§ 65

lg 1 alusel moodustada Maksim Ževnerovile liitkaristus Harju Maakohtu 12.03.2019.a kohtuotsusega temale mõistetud 7 kuu pikkuse vangistusega ning

§ 64

lg 1 alusel üksikkaristustest raskeima suurendamise teel, mõista liitkaristuseks 2 aasta 5 kuud vangistust.

§ 74

lg-te 1,3 alusel määrata, et mõistetud ärakandmata vangistust ei pöörata täitmisele, kui Maksim Ževnerov ei pane 2 aasta 6 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab kriminaalhooldaja järelevalve all talle

§-s 75 lg 1 p 1-6 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid, mille kohaselt kohustub: - elama kohtu määratud alalises elukohas; - ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; - alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15 päevaks; - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

§ 75

lg 2 p 2¹ alusel kohustada Maksim Ževnerovi käitumiskontrolli ajal mitte omama või tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid. Kohtule kinnitamiseks esitatud kokkuleppest nähtub, et süüdistatavale on selgitatud, et sundraha käesolevas kriminaalasjas välja ei mõisteta, sest kuritegu oli toime pandud enne viimase kohtuotsuse kuulutamist. Süüdistatavalt tuleb välja mõista kaitsjatasu 150 eurot. Juhindudes KrMS § 180 lg 3 kokku on lepitud selles, et Maksim Ževnerov tasub menetluskulud ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Kohtule esitatud kokkuleppest nähtub, et Maksim Ževnerov on kinnitanud, et tema on nõus süüdistuses esitatud kuriteo kvalifikatsiooniga, kriminaalmenetluse kulude hüvitamisega ning menetlusosalised on kokkuleppele jõudnud prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Sergei Fadejevit süüdistatakse selles, et tema ebaseaduslikult omandas kohtueelses menetluses täpsemalt tuvastamata ajal, kohas ja isikult suures koguses (so vähemalt 10-le inimesele narkootilise joobe tekitamiseks mõeldud koguses) narkootilist ainet 4-fluorometamfetamiini (4FMA) ning metüleendioksümetamfetamiini (MDMA). Osale eelnevalt omandatud suures koguses amfetamiini/4-fluorometamfetamiinile Sergei Fadejev täisealise isikuna võimaldas tahtlikult juurdepääsu kohtueelses menetluses täpselt 14 tuvastamata ajast, kuid vähemalt 2018.a a algusest kuni 14.11.2018.a. temaga samas elukohas xxx ja xxx elavale alaealisele K S (sündinud xxx.a ) järgnevalt: • Nii tegi Sergei Fadejev 04.10.2018.a xxx kättesaadavaks K S narkootilist ainet amfetamiini, millest 1 grammi, andis K.S 04.10.2018.a peale kella 18.06 Tallinnas xxx piirkonnas edasi D E Jle. • Nii tegi Sergei Fadejev 09.10.2018.a xxx kättesaadavaks K S narkootilist ainet amfetamiini, millest 3 grammi, andis K.S 09.10.2018.a enne kella 20.13 Tallinnas xxx tänava piirkonnas Alla Sajevitši kaasaaitamisel edasi I Jle. • Nii tegi Sergei Fadejev 13.10.2018.a Tallinnas xxx kättesaadavaks K S narkootilist ainet amfetamiini, millest 4 grammi, andis K.S 13.10.2018.a peale kella 21.57 xxx edasi I Jle. • Nii tegi Sergei Fadejev 18.10.2018.a Tallinnas xxx kättesaadavaks K S narkootilist ainet amfetamiini, millest 3 grammi, andis K.S 18.10.2018.a peale kella 18.55 Tallinnas xxx edasi D E Jle. • Nii tegi Sergei Fadejev 21.10.2018.a Tallinnas xxx kättesaadavaks K S narkootilist ainet amfetamiini, millest 1 grammi, andis K.S 21.10.2018.a peale kella 17.34 Tallinnas xxx lähedal edasi I Jle. • Nii tegi Sergei Fadejev 24.10.2018.a Tallinnas xxx kättesaadavaks K S narkootilist ainet amfetamiini, millest 1 grammi, andis K.S 24.10.2018.a peale kella 21.49 Tallinnas xxx edasi D E Jle. • Nii tegi Sergei Fadejev 14.11.2018.a Tallinnas xxx kättesaadavaks K S narkootilist ainet 4-fluorometamfetamiini (4-FMA), milles osa – pulbrit massiga 0,80 grammi, mis sisaldas 0,13 grammi puhast (4-FMA), andis K.S 14.11.2018.a enne kella 21.20 Tallinnas xxx tänava piirkonnas edasi A B. • Nii tegi Sergei Fadejev 14.11.2018.a Tallinnas xxx kättesaadavaks K S narkootilist ainet 4-fluorometamfetamiini (4-FMA), milles osa – pulbrit massiga 1,85 grammi, mis sisaldas 0,24 grammi puhast (4-FMA), andis K.S 14.11.2018.a enne kella 21.35 Tallinnas xxx tänava piirkonnas edasi V G. Osa eelnevalt omandatud narkootilisest ainest hoidis Sergei Fadejev enda elukohas Tallinn xxx kuni 14.11.2018.a., mil algusega kell 22.50 toimunud läbiotsimisega oli politseiametnike poolt leitud ja ära võetud: pulber massiga 21,53 grammi, mis sisaldas 3,49 grammi puhast 4fluorometamfetamiini (4-FMA) ning tablett massiga 0,34 grammi, mis sisaldab 0,13 g puhast metüleendioksümetamfetamiini (MDMA). Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil ning narkootiliste ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või nimetatud seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. 4-fluorometamfetamiin ja metüleendioksümetamfetamiin (MDMA) kuuluvad narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 3¹ lõike 1 ja § 4 lõike 15 alusel kehtestatud ja sotsiaalministri 18. mai 2005 määrusega nr 73 vastu võetud „Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemise ning sellealase 15 arvestuse ja aruandluse tingimused ja kord ning narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirjad“ lisa 1 narkootiliste ja psühhotroopsete ainete I nimekirja. Vastavalt narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 3¹ lg 3 loetakse narkootilise aine suureks koguseks aine kogus, millest piisab joobe tekitamiseks kümnele inimesele. Kümnele inimesele piisab narkojoobe tekitamiseks EKEI kohtutoksikoloogiaeksperdi Mailis Tõnissoni vastusest järelepärimisele nähtuvalt narkootilise aine 4-fluorometamfetamiini puhul 0,75 grammist ja MDMA puhul 1,4 grammist. Sellise käitumisega pani Sergei Fadejev toime narkootilise või psühhotroopse aine suures koguses ebaseadusliku käitlemise ja täisealise isiku poolt narkootilise või psühhotroopse aine väikeses koguses ebaseadusliku edasiandmisega nooremale kui kaheksateistaastasele isikule s.o

§ 184

lg 1 ja

§ 185lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

25. aprillil 2019.a sõlmisid Põhja Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Alan Rüütel, süüdistatav Sergei Fadejev ja tema kaitsja Urmas Simon käesolevas kriminaalasjas alljärgneva kokkuleppe ja nimelt, et abiprokurör nõuab kohtus

§ 184

lg 1 ja

§ 185

lg 1 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest

§ 63

lg 1 sätete alusel

§ 184

lg 1 eest süüdistatava karistamist vangistusega 2 aastat 5 kuud.

§ 65

lg 2 alusel suurendada uue kuriteo eest mõistetud vangistust eelmise kohtuotsuse s.o Harju Maakohtu 03.10.2018. kohtuotsuse järgi mõistetud karistuse ära kandmata osa s.o 1 aasta 5 kuud ja 22 päeva vangistust võrra ning mõista liitkaristuseks vangistus 3 aastat 10 kuud ja 22 päeva vangistust. Karistuse kandmise aja alguseks lugeda kinnipidamise kuupäeva s.o 14.11.2018.a. Kohtule kinnitamiseks esitatud kokkuleppest nähtub, et süüdistatavale on selgitatud, tal kuuluvad tasumisele menetluskulud alljärgnevalt: Sundraha 1350 eurot; Kaitsjatasu 180 eurot; Narkootilise aine ekspertiisi nr 18E-AN1354 (29.11.2018.

  1. a)teostamise kulu 672 eurot (kd I, tlk 101), millest 294 eurot mõista välja Sergei Fadejevilt ning 84 eurot kuulub hüvitamisele V G poolt väärteomenetluse raames; Narkootilise aine ekspertiisi nr 19E-AN0112 (14.02.2019) teostamise kulu 252 eurot (kd I, tlk 107), millest 126 eurot mõista välja Sergei Fadejevilt. DNA ekspertiisi nr 18E-GE1223 (21.12.2018.
  2. a)(tlk 115) teostamise kulust 1026 eurost osa ((5 objekti x 57) / 2), so 142,50 eurot mõista välja Sergei Fadejevilt. 741 eurot (1026-(2x142,5)) jääb riigi kanda. KrMS § 175 lg 1 p 3,4, 9 § 179 lg 1 p 2 ning § 180 lg 3 alusel välja mõista Sergei Fadejev`ilt riigieelarve tuludesse menetluskulud absoluutsummas 2092,50 eurot, mis tasuda ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Kohtule esitatud kokkuleppest nähtub, et Sergei Fadejev on kinnitanud, et tema on nõus süüdistuses esitatud kuriteo kvalifikatsiooniga, kriminaalmenetluse kulude hüvitamisega ning menetlusosalised on kokkuleppele jõudnud prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Alla Sajevitš´it süüdistatakse selles, et tema aitas kaasa kohtueelses menetluses täpselt tuvastamata ajavahemikul, kuid vähemalt 2018.a sügisel K S väikses koguses narkootilise aine amfetamiini müügile. Kaasaaitamine seisnes selles, et Alla Sajevitš andis 09.10.2018.a enne kella 20.13 Tallinnas XXX juures K S palvel 3 grammi amfetamiini edasi I Jle, aidates seeläbi tahtlikult kaasa teise isiku tahtlikule õigusvastasele teole. 16 Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil ning narkootiliste ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või nimetatud seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. Amfetamiin kuulub NPALS § 3ˡ lõike 1 ja § 4 lõike 15 alusel kehtestatud ja sotsiaalministri 18.05.2005.a määrusega nr 73 vastu võetud „Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemise ning sellealase arvestuse ja aruandluse tingimused ja kord ning narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirjad“ lisa 1 narkootiliste ja psühhotroopsete ainete I nimekirja. Vastavalt NPALS § 3¹ lg 3 loetakse narkootilise aine suureks koguseks aine kogus, millest piisab joobe tekitamiseks kümnele inimesele. Kümnele inimesele piisab narkojoobe tekitamiseks EKEI kohtutoksikoloogiaeksperdi Mailis Tõnissoni vastusest järelepärimisele nähtuvalt narkootilise aine amfetamiini puhul 1,3 grammist. Sellise käitumisega pani Alla Sajevitš toime väikses koguses narkootilise või psühhotroopse aine ebaseadusliku edasiandmisele kaasaaitamise s.o

§ 183

lg 1 –

§ 22lg 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

26. aprillil 2019.a sõlmisid Põhja Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Alan Rüütel, süüdistatav Alla Sajevitš ja tema kaitsja K Suvalova käesolevas kriminaalasjas alljärgneva kokkuleppe ja nimelt, et prokurör nõuab kohtus Alla Sajevitši süüdi tunnistamist

§ 183

lg 1 22 lg 3 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest ning süüdistatava karistamist vangistusega 8 kaheksa.

§ 74

lg-te 1,3 alusel määrata, et mõistetud ärakandmata vangistust ei pöörata täitmisele, kui Alla Sajevitš ei pane 1 aasta 4 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab kriminaalhooldaja järelevalve all talle

§-s 75 lg 1 p 1-6 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid, mille kohaselt kohustub: - elama kohtu määratud alalises elukohas; - ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; - alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15 päevaks; - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

§ 75

lg 2 p 2¹ alusel kohustada Alla Sajevitšit käitumiskontrolli ajal mitte omama või tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid. Kohtule kinnitamiseks esitatud kokkuleppest nähtub, et süüdistatavale on selgitatud, et temalt tuleb välja mõista sundraha summas 810 eurot, kaitsjatasu 270 eurot. Juhindudes KrMS § 180 lg 3 kokku on lepitud selles, et Alla Sajevitš tasub menetluskulud ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Kohtule esitatud kokkuleppest nähtub, et Alla Sajevitš on kinnitanud, et tema on nõus süüdistuses esitatud kuriteo kvalifikatsiooniga, kriminaalmenetluse kulude hüvitamisega ning menetlusosalised on kokkuleppele jõudnud prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja 17 määras. K S süüdistatakse selles, et tema omandas ebaseaduslikult edasiandmise eesmärgil, Tallinnas kohtueelses menetluses täpsemalt tuvastamata isikutelt ja ajast alates, kuid vähemalt 2018.a a algusest kuni 14.11.2018.a. edasiandmise eesmärgil Sergei Fadejevi poolt Tallinnas aadressitel XXX ja XXX temale kättesaadavaks tehtud narkootilist ainet amfetamiini/4 fluorometamfetamiini, mida valdas edasiandmise eesmärgil ning andis edasi kohtueelses menetluses tuvastatud ning seni tuvastamata isikutele järgnevalt: - - Nii andis K.S 04.10.2018.a pärast kella 18.06 Tallinnas XXX piirkonnas 1 grammi amfetamiini edasi D E Jle. Nii andis K.S 09.10.2018.a enne kella 20.13 Tallinnas XXX tänava piirkonnas Alla Sajevitši kaasaaitamisel 3 grammi amfetamiini edasi I Jle. Nii andis K.S 13.10.2018.a pärast kella 21.57 Tallinnas XXX grammi amfetamiini edasi I Jle. Nii andis K.S 18.10.2018.a pärast kella 18.55 Tallinnas XXX 3 grammi amfetamiini edasi D E Jle. Nii andis K.S 21.10.2018.a pärast kella 17.34 Tallinnas XXX lähedal 1 grammi amfetamiini edasi I Jle. Nii andis K.S 24.10.2018.a pärast kella 21.49 Tallinnas XXX 1 grammi amfetamiini edasi D E Jle. Nii andis K.S 14.11.2018.a enne kella 21.20 Tallinnas XXX tänava piirkonnas pulbrit massiga 0,80 grammi, mis sisaldas 0,13 grammi puhast4 fluorometamfetamiini (4-FMA) edasi A B. Nii andis K.S 14.11.2018.a enne kella 21.35 Tallinnas XXX tänava piirkonnas pulbrit massiga 1,85 grammi, mis sisaldas 0,24 grammi puhast 4 fluorometamfetamiini (4-FMA) edasi V G. Amfetamiin ja 4-fluorometamfetamiin kuuluvad narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 3¹ lõike 1 ja § 4 lõike 15 alusel kehtestatud ja sotsiaalministri 18. mai 2005 määrusega nr 73 vastu võetud „Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemise ning sellealase arvestuse ja aruandluse tingimused ja kord ning narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirjad“ lisa 1 narkootiliste ja psühhotroopsete ainete I nimekirja. Vastavalt narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 3¹ lg 3 loetakse narkootilise aine suureks koguseks aine kogus, millest piisab joobe tekitamiseks kümnele inimesele. Kümnele inimesele piisab narkojoobe tekitamiseks EKEI kohtutoksikoloogiaeksperdi Mailis Tõnissoni vastusest järelepärimisele nähtuvalt narkootilise aine amfetamiini puhul 1,3 grammist, 4-fluorometamfetamiini puhul 0,75 grammist narkootilisest ainest. Seega väikeses koguses narkootilise või psühhotroopse aine ebaseadusliku edasiandmisega pani K S toime

§ 183lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

26. aprillil 2019.a sõlmisid Põhja Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Alan Rüütel, süüdistatav K S ja tema kaitsja Liis Suik käesolevas kriminaalasjas kokkuleppe milles prokurör taotleb kohtus K S süüditunnistamist

§ 183

lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ning kohaldades

§ 87lg 7 sätteid, vabastada ta karistusest seoses mõjutusvahendi kohaldamisega.

18

§ 87lg 1 p 6 ja lg 7 alusel allutada K S 1 (üheks) aastaks käitumiskontrollile.

Käitumiskontrolli ajal on K S kohustatud täitma kriminaalhooldaja järelevalve all talle

§s 75 lg 1 p 1-6 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid, mille kohaselt kohustub: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

§ 87

lg 1 p 2 ning

§ 75

lg 2 p 8 alusel kohustada K S osalema kriminaalhooldaja poolt määratud sotsiaalprogrammis.

§ 87

lg 1 p 10 ning

§ 75

lg 2 p 2¹ alusel kohustada K S käitumiskontrolli ajal mitte omama või tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid. Kohtule kinnitamiseks esitatud kokkuleppest nähtub, et süüdistatavale on selgitatud, et KrMS § 180 lg 3 alusel jääb riigi kanda narkootilise aine ekspertiisi nr 18E-AN1354 teostamise kulust osa, so 294 eurot (kd I, tlk 101), 84 eurot kuulub hüvitamisele V G poolt väärteomenetluse raames. Samuti JÄÄVAD riigi kanda narkootilise aine ekspertiisi nr 19E-AN0112 teostamise kulust osa, so 126 eurot (kd I, tlk 107) ja DNA ekspertiisi nr 18E-GE1223 (21.12.2018.a) (tlk 115) teostamise kulust 1026 eurost osa (5 objekti x 57) / 2), so 142,5 eurot ning kaitsjatasu 210 eurot. KrMS § 179 lg 3 alusel alaealisele mõjutusvahendi kohaldamisel sundraha ei määrata. Kohtule esitatud kokkuleppest nähtub, et K S on kinnitanud, et tema on nõus süüdistuses esitatud kuriteo kvalifikatsiooniga, kriminaalmenetluse kulude hüvitamisega ning menetlusosalised on kokkuleppele jõudnud prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Harju Maakohtu Tallinna kohtumajas 21.05.2019.a toimunud kohtuistungil süüdistatavad Konstantin Iljin, D E J, Maksim Ževnerov, Sergei Fadejev, Alla Sajevitš ja K S nõustusid sõlmitud kokkulepetega, selgitades, et kokkuleppe sõlmimine oli olnud nende vaba tahe. Põhja Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Alan Rüütel ja kaitsjad Liis Suik ja Eva Rivis jäid sõlmitud kokkuleppe juurde ja taotledes kohtult selle kinnitamist. Süüdistatavad Konstantin Iljin, Maksim Ževnerov, Sergei Fadejev ja Alla Sajevitš ei soovinud kaitsja osavõttu kokkuleppe kinnitamisel kohtus. Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga, ära kuulanud süüdistatavate selgitused sõlmitud kokkulepete kohta ning abiprokuröri ja kaitsjate arvamuse ning veendunud, et menetlusosalised jäävad sõlmitud kokkulepete juurde, asub seisukohale, et süüdistatavad on sõlmitud kokkuleppest aru saanud ning sellega nõustunud ja kokkulepet sõlmides on süüdistatavad väljendanud oma tõelist tahet, kokkulepped on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. 19 Kohus leiab, et Konstantin Iljin tuleb süüdi tunnistada

§ 184

lg 2 p 2 ja § 185 lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritud kuritegude toimepanemise eest ja mõista talle karistus

§ 63

lg 1 kohaldamisel

§ 185lg 2 p 2 eest vastavalt kokkuleppele.

Kohus leiab, et D E J tuleb süüdi tunnistada

§ 183

lg 1 järgi kvalifitseeritud kuritegude toimepanemise eest ja vabastada ta karistusest

§ 87lg 1 kohaldamisel vastavalt kokkuleppele.

Kohus leiab, et Maksim Ževnerov tuleb süüdi tunnistada

§ 183

lg 1 ja § 185 lg 1 järgi kvalifitseeritud kuritegude toimepanemise eest ja mõista talle karistus

§ 63

lg 1 kohaldamisel

§ 185lg 1 eest vastavalt kokkuleppele.

Kohus leiab, et Sergei Fadejev tuleb süüdi tunnistada

§ 184

lg 1 ja § 185 lg 1 järgi kvalifitseeritud kuritegude toimepanemise eest ja mõista talle karistus

§ 63

lg 1 kohaldamisel

§ 184

lg 1 eest vastavalt kokkuleppele, moodustades liitkaristuse eelmise kohtuotsusega mõistetud karistusega

§ 65lg 2 alusel.

Kohus leiab, et Alla Sajevitš tuleb süüdi tunnistada

§ 183

lg 1 – 22 lg 3 järgi kvalifitseeritud kuritegude toimepanemise eest ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Kohus leiab, et K S tuleb süüdi tunnistada

§ 183

lg 1 järgi kvalifitseeritud kuritegude toimepanemise eest ja vabastada ta karistusest

§ 87lg 1 kohaldamisel vastavalt kokkuleppele.

Süüdistatavatelt kuuluvad väljamõistmisele sundraha menetluskulud vastavalt kokkulepetele. KrMS § 180 lg 3 kohaselt võimaldada menetluskulusid tasuda ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Alaealised K S ja D E J vabastada KrMS § 180 lg 3 ja 179 lg 3 alusel kohtukuludest täies mahus. Asitõendite suhtes kohaldada meetmed vastavalt kokkulepitule. Kohtunik Katre Poljakova /allkirjastatud digitaalselt/ 20

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.