GJ Ik xxx, EV kodanik, põhiharidus, emakeel–vene keel, õpib xxx, elukoht: xxx, varem kriminaalkorras karistamata, kehtivaid väärteokaristusi kolm; tõkend – elukohast lahkumise keeld süüdistuses
lg 2 p 4,7, § 199 lg 2 p 7,8,9 järgi VK Ik xxx, EV kodanik, põhiharidus, emakeel–vene keel, ei tööta, ei õpi, elukoht: xxx (viibib Viru Vanglas), varem kriminaalkorras karistamata, kehtivaid väärteokaristusi ei ole; tõkend – elukohast lahkumise keeld süüdistuses
DM Ik xxx, EV kodanik, 7 klassi haridus, emakeel–vene keel, õpib xxx, elukoht: xxx (viibib Viru Vanglas), varem kriminaalkorras karistatud, viimati - 12.12.2017 Harju Maakohtu poolt süüdi mõistetud
lg 2 p 2, 200 lg 2 p 4,7 (2 tk episoodi 18.09.2017), 199 lg 2 p 5,9 järgi ja
lg 1 p 4 alusel vabastatud karistusest kohaldades mõjutusvahendina paigutamist kasvatuse eritingimusi vajavate õpilaste kooli kuni 2018/2019 õppeaasta lõpuni; - 15.08.2018 Viru Maakohtu poolt süüdi mõistetud
juuli, september, 2018.a. märts-juuli, sh 4 varguse episoodi) ja karistatud vangistusega 9 kuud, karistusaja algusega 15.08.2018, 18.03.2019 Viru Maakohus määrusega nr 1-18-6453 vabastas D.Mi ennetähtaegselt katseajaga 1 aasta, karistuse kandmise aeg alates 15.08.2018 kuni määruse jõustumiseni 03.04.2019, so kokku 7 kuud 19 päeva; - kehtivaid väärteokaristusi 3; tõkend – vahistamine süüdistuses
lg 2 p 4,7, § 199 lg 2 p 7,8,9 järgi IN Ik xxx, EV kodanik, 8 klassi haridus, emakeel–vene keel, ei tööta, ei õpi, elukoht: xxx, varem kriminaalkorras karistamata, kehtivaid väärteokaristusi 5; tõkend – elukohast lahkumise keeld süüdistuses
NS Ik xxx, EV kodanik, 8 klassi haridus, emakeel – vene keel, õpib xxx, asub xxx, elukoht: Maarjamaa xxx või xxx, varem kriminaalkorras karistamata, kehtivaid väärteokaristusi 3; tõkend – vahistamine süüdistuses
ALEKSEI VASSILJEV Ik 39704260812, EV kodanik, põhiharidus, emakeel–vene keel, ei tööta, ei õpi, elukoht: puudub (viibib Tallinna Vanglas), varem kriminaalkorras karistatud, viimati - Harju Maakohtu 12.02.2014 kohtuotsusega
MS § 238 lg 2 alusel vähendati ühe kolmandiku (1 aasta) võrra ja kandmisele kuuluvaks karistuseks mõisteti 2 (kaks) aastat vangistust, millest
lg 1 alusel luges kohus kantuks 2 päeva eelvangistust.
lg 2 alusel suurendas kohus mõistetavat karistust (1 aasta 11 kuud ja 28 päeva vangistust) Harju Maakohtu 17.04.2013 otsusega (
lg 2 p 1, 200 lg 2 p 4 järgi) mõistetud vangistuse ärakandmata osa - 6 kuud ja 20 päeva vangistust võrra ning liitkaristuseks mõisteti 2 aastat 6 kuud ja 18 päeva vangistust. Vangistuse algus oli 12.02.2014. Viru Vangla ei toetanud tema tingimisi ennetähtaegset vabastamist. - 26.06.2015 Viru Maakohus mõistis Aleksei Vassiljevi süüdi
lg 2 p 3 järgi ja karistas 1 aastase vangistusega, millele liideti
lg 2 kohaldades 12.02.2014 Harju Maakohtu kohtuotsusega mõistetud 2 aastat 6 kuud ja 18 päeva vangistust ning lõplikuks karistuseks mõisteti 3 aastat 6 kuud ja 18 päeva vangistust, tema vabanes vanglast 06.07.2018. - kehtivaid väärteokaristusi 8; tõkend – vahistamine süüdistuses
lg 2 p 4,7 järgi Kriminaalasja kohtulikul uurimisel kohus tuvastas D Gi süüdistatakse selles, et tema pani isikute grupis Aleksei Vassiljevi, V Ki, G Ji, N Si ja I Nga vägivalda kasutades toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil ja nimelt 02.08.2018 kella 22:35 paiku Tallinnas xxx hoone lähedal Aleksei Vassiljev ja V K nõudsid ebaviisakas vormis ja vägivallaga ähvardades korduvalt kannatanutelt L L ja K Kilt sigarette ja alkoholi (õlut), kuid kannatanud keeldusid andmast. Samuti ärgitas oma kaasosalisi kannatanutega kaklusesse laskuma D G, kes ütles neile, et kui suitsu ja jooki ei anta, siis „võiks molli panna“. Seejärel tungisid Aleksei Vassiljev ja V K kannatanutele kallale ning neile jooksid appi samas lähedal seisnud ja kakluse algust pealt näinud D G, G J, N S ja I N. Kõik koos kasutasid kannatanute suhtes nii moraalset kui füüsilist vägivalda, sealhulgas ründas Aleksei Vassiljev kannatanu K Ki, kes ennast kaitstes suutis A.Vassiljevit mõnda aega kinni hoida, eemale lükata, kuid sellel ajal lõi D G teda rusikaga vastu nägu, vastu nina, mille tagajärjel ta tundis suurt valu ja nina paistetas üles. Seejärel hoiti A.Vassiljevit tema sõbranna poolt kinni, kuid ta püüdis korduvalt 2 kannatanule K.Kile uuesti kallale minna. Rünnaku alguses lõi teist kannatanut L Lit rusikaga vastu nägu V K nii, et kannatanu kukkus maha ja temal kukkus taskust välja mobiiltelefon. Kannatanu L.L tõusis püsti, et oma telefon ära võtta, kuid sai uuesti löögi näkku N Silt, sest kakluse alguseks olid põõsastest välja jooksnud G J, N S ja I N ning kõik koos piirasid kannatanu L.Li ümber, lõid ja tõukasid teda korduvalt, mille tagajärjel kannatanu maha kukkus ja taas püsti tõusis. I N tõukas samuti kannatanut L.Lit ja võttis tema juurest maast ära mobiiltelefoni Samsung J3, väärtusega 300 eurot ning lahkus sellega koheselt sündmuskohalt. Sellel ajal kui L.Li kallal vägivalda tarvitati, püüdis V K jalaga lüüa kannatanut K Ki, kuid see temal ei õnnestunud, sest kannatanu lükkas ta eemale. Samuti püüdis K.Ki rünnata edutult D G ja samast grupist tuvastama isik. Samuti võtsid kannatanute tahte vastaselt ja vägivalla abil Aleksei Vassiljev, V K, D G, G J, N S ja I N kannatanutelt ära ning tarbisid ühiselt ära L Lile ning K Kile kuuluvad 2 purki õlut Karl Freidrich kogumaksumusega 2,50EUR ja pooliku sigaretipaki, maksumusega 1,25EUR. Oma tegevusega põhjustasid nimetatud isikud kannatanutele füüsilist valu ja tervisekahjustusi ning varalist kahju. Kannatanu L Lil tuvastati Ida-Tallinna Keskhaiglas xxx, mida tuli õmmelda, isiku läbivaatusel tuvastati lisaks inetule haavale ka xxx ja xxx, verd paremal käel ja tolmuseid rüseluse jälgedega riideid. Kannatanult K Kil tuvastati läbivaatusel xxx ja xxx, xxx ja xxx juures xxx. Seega D G pani toime isikute grupis ja vägivalda kasutades võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, ehk röövimise, mis on kvalifitseeritav kuriteona
G Jit süüdistatakse selles, et tema koos D Mi, Š Vi ja K Kga pani isikute grupis ja vägivalda kasutades toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil ja nimelt: 21.07.2018 kella 00.30 paiku läksid Š V, K K, D M ja G J Viru tänava alguses Musumäel kannatanute K Te ja R-M K juurde ning D M nõudis R-M K käest 2 eurot ja kuna viimasel sularaha ei olnud, nõudis, et ta võtaks raha pangaautomaadist. Kuna kannatanu sellega ei nõustunud, tekkis tüli ja rüselemine, mille käigus G J tõukas K Tt kätega rinna piirkonda, D M lõi kannatanut käte ja jalgadega. Kannatanu K T lõi enda kaitseks D Mi õllepudeliga kulmu piirkonda ning K T ja RM K liikusid tülinorijate eest kiirtoidurestorani McDonald’s, asukohaga xxx, Tallinn, lootes, et neile ei julgeta järele minna. Sellele vaatamata D M, Š V, K K ja G J läksid neile järele ja McDonalds siseruumides müügileti ees, lõi Š V kannatanu K Tt vähemalt kolm korda kätega pea piirkonda, mille tagajärjel kannatanu maha kukkus. Seejärel Š V lõi kannatanut vähemalt kaks korda jalgadega pea- ja keha piirkonda ja D M lõi kannatanut vähemalt neli korda jalgadega peaja keha piirkonda ning K K lõi kannatanut vähemalt kaks korda jalgadega pea- ja keha piirkonda, G J aga samal ajal seisis peksjate kõrval ja karjus isikute peale, kes püüdsid Mi tegevust takistada, ta ei takistanud kannatanu kallal vägivalla kasutamist ega Mil tema asjade äravõtmist. Nimelt kui kannatanu maas lamas ja enam vastupanu ei olnud suuteline osutama, võttis D M K Te pükste taskust rahakoti väärtusega 20 eurot, milles oli sularaha summas vähemalt 60 eurot ja 10 dollarit (ümberarvestatult 8,57 eurot) ja materiaalset väärtust mitteomava ID-kaardi, Swedbanki pangakaardi, juhiloa ja mitmesugused soodus- ja kliendikaardid kannatanu nimele, ning mitmesugused visiitkaardid, arved ja kviitungid. Š V, K K ja G J vaatasid rahakoti äravõtmist pealt ja Š V tõukas turvameest, kes püüdis D Mi tegevust takistada. Seejärel põgenesid kõik süüdistatavad koos kuriteopaigalt röövitud esemetega ning hiljem jagasid raha omavahel ära. Kannatanu kaotas peksmise tulemusel teadvuse, teadvusele tuli kiirabiautos, temal tuvastati 21.07.2018 kell 01:22 haiglas xxx. 3 Samuti tema isikuna, kes on varem, s.o. 21.07.2018.a. toime pannud röövimise, taas pani isikute grupis Aleksei Vassiljevi, V Ki, D Gi, N Si ja I Nga vägivalda kasutades toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil ja nimelt 02.08.2018 kella 22:35 paiku Tallinnas Mere pst 5 hoone lähedal Aleksei Vassiljev ja V K nõudsid ebaviisakas vormis ja vägivallaga ähvardades korduvalt kannatanutelt L L ja K Kilt sigarette ja alkoholi (õlut), kuid kannatanud keeldusid andmast. Samuti ärgitas oma kaasosalisi kannatanutega kaklusesse laskuma D G, kes ütles neile, et kui suitsu ja jooki ei anta, siis „võiks molli panna“. Seejärel tungisid Aleksei Vassiljev ja V K kannatanutele kallale ning neile jooksid appi samas lähedal seisnud ja kakluse algust pealt näinud D G, G J, N S ja I N. Kõik koos kasutasid kannatanute suhtes nii moraalset kui füüsilist vägivalda, sealhulgas ründas Aleksei Vassiljev kannatanu K Ki, kes ennast kaitstes suutis A.Vassiljevit mõnda aega kinni hoida, eemale lükata, kuid sellel ajal lõi D G teda rusikaga vastu nägu, vastu nina, mille tagajärjel ta tundis suurt valu ja nina paistetas üles. Seejärel hoiti A.Vassiljevit tema sõbranna poolt kinni, kuid ta püüdis korduvalt kannatanule K.Kile uuesti kallale minna. Rünnaku alguses lõi teist kannatanut L Lit rusikaga vastu nägu V K nii, et kannatanu kukkus maha ja temal kukkus taskust välja mobiiltelefon. Kannatanu L.L tõusis püsti, et oma telefon ära võtta, kuid sai uuesti löögi näkku N Silt, sest kakluse alguseks olid põõsastest välja jooksnud G J, N S ja I N ning kõik koos piirasid kannatanu L.Li ümber, lõid ja tõukasid teda korduvalt, mille tagajärjel kannatanu maha kukkus ja taas püsti tõusis. I N tõukas samuti kannatanut L.Lit ja võttis tema juurest maast ära mobiiltelefoni Samsung J3, väärtusega 300 eurot ning lahkus sellega koheselt sündmuskohalt. Sellel ajal kui L.Li kallal vägivalda tarvitati, püüdis V K jalaga lüüa kannatanut K Ki, kuid see temal ei õnnestunud, sest kannatanu lükkas ta eemale. Samuti püüdis K.Ki rünnata edutult D G ja samast grupist tuvastama isik. Samuti võtsid kannatanute tahte vastaselt ja vägivalla abil Aleksei Vassiljev, V K, D G, G J, N S ja I N kannatanutelt ära ning tarbisid ühiselt ära L Lile ning K Kile kuuluvad 2 purki õlut Karl Freidrich kogumaksumusega 2,50EUR ja pooliku sigaretipaki, maksumusega 1,25EUR. Oma tegevusega põhjustasid nimetatud isikud kannatanutele füüsilist valu ja tervisekahjustusi ning varalist kahju. Kannatanu L Lil tuvastati Ida-Tallinna Keskhaiglas xxx, mida tuli õmmelda, isiku läbivaatusel tuvastati lisaks inetule haavale ka xxx ja xxx, verd paremal käel ja tolmuseid rüseluse jälgedega riideid. Kannatanult K Kil tuvastati läbivaatusel xxx ja xxx, xxx ja xxx. Seega G J, varem röövimise toimepannud isikuna, taas korduvalt pani toime isikute grupis ja vägivalda kasutades võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, ehk röövimise, mis on kvalifitseeritav kuriteona
Samuti G J 23.06.2018 kella 16:00 paiku varastas xxx Tallinn asuvast xxx AS-le kuuluvast kauplusest 3 viskit: Jim Beam White Label maksumusega 16.99EUR ja 2 pudelit viskit Ballanties, maksumusega 21.49EUR’i pudel, kokku kaupa summas 59.97eurot, kuna pani alkoholipudelid endale põue ja möödus kassadest kauba eest tasumata. Samuti G J, olles varem, so 23.06.2018- 26.06.2018 pannud toime seitse varguse episoodi (kriminaalasi nr 18230101080, väärteoasi nr 2316,18,003117) ja 21.07.2018 röövimise, taas koos D Miga 21.07.2018 kella 06.00 paiku, tungisid akna lõhkumise teel Tallinnas xxx xxx AS kuuluvasse xxx toidukaupade kauplusesse ajal, kui kauplus oli klientidele suletud. Sealjuures D M purustas kaupluse vitriinklaasi ning koos nemad varastasid kasti, milles oli 11 pudelit OMA viina (kasti mahub 15 pudelit), ühe 0,5 liitrise pudeli maksumus 06,38EUR, kokku maksumusega 70.80EUR, vitriinakna lõhkumisega tekitasid kahju summas 967EUR, kogukahju 1036.80eurot. 4 Sealjuures G J oli varem, so ajavahemikul 23.06.2018- 26.06.2018 pannud toime seitse varguse episoodi (tema on kahtlustatav kriminaalasjas nr 18230101080, väärteoasi nr 2316,18,003117, mis lõpetati kohtus 10.09.2018, sest kohus tuvastas vargustes süstemaatilisuse). Seega pani G J isikuna, kes on varem vargusi ja röövimise toime pannud, taas süstemaatiliselt, isikute grupis ja sissetungimisega toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, mis on kvalifitseeritav kuriteona
V Kit süüdistatakse selles, et tema pani isikute grupis Aleksei Vassiljevi, D Gi, G Ji, N Si ja I Nga vägivalda kasutades toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil ja nimelt 02.08.2018 kella 22:35 paiku Tallinnas Mere pst 5 hoone lähedal Aleksei Vassiljev ja V K nõudsid ebaviisakas vormis ja vägivallaga ähvardades korduvalt kannatanutelt L L ja K Kilt sigarette ja alkoholi (õlut), kuid kannatanud keeldusid andmast. Samuti ärgitas oma kaasosalisi kannatanutega kaklusesse laskuma D G, kes ütles neile, et kui suitsu ja jooki ei anta, siis „võiks molli panna“. Seejärel tungisid Aleksei Vassiljev ja V K kannatanutele kallale ning neile jooksid appi samas lähedal seisnud ja kakluse algust pealt näinud D G, G J, N S ja I N. Kõik koos kasutasid kannatanute suhtes nii moraalset kui füüsilist vägivalda, sealhulgas ründas Aleksei Vassiljev kannatanu K Ki, kes ennast kaitstes suutis A.Vassiljevit mõnda aega kinni hoida, eemale lükata, kuid sellel ajal lõi D G teda rusikaga vastu nägu, vastu nina, mille tagajärjel ta tundis suurt valu ja nina paistetas üles. Seejärel hoiti A.Vassiljevit tema sõbranna poolt kinni, kuid ta püüdis korduvalt kannatanule K.Kile uuesti kallale minna. Rünnaku alguses lõi teist kannatanut L Lit rusikaga vastu nägu V K nii, et kannatanu kukkus maha ja temal kukkus taskust välja mobiiltelefon. Kannatanu L.L tõusis püsti, et oma telefon ära võtta, kuid sai uuesti löögi näkku N Silt, sest kakluse alguseks olid põõsastest välja jooksnud G J, N S ja I N ning kõik koos piirasid kannatanu L.Li ümber, lõid ja tõukasid teda korduvalt, mille tagajärjel kannatanu maha kukkus ja taas püsti tõusis. I N tõukas samuti kannatanut L.Lit ja võttis tema juurest maast ära mobiiltelefoni Samsung J3, väärtusega 300 eurot ning lahkus sellega koheselt sündmuskohalt. Sellel ajal kui L.Li kallal vägivalda tarvitati, püüdis V K jalaga lüüa kannatanut K Ki, kuid see temal ei õnnestunud, sest kannatanu lükkas ta eemale. Samuti püüdis K.Ki rünnata edutult D G ja samast grupist tuvastama isik. Samuti võtsid kannatanute tahte vastaselt ja vägivalla abil Aleksei Vassiljev, V K, D G, G J, N S ja I N kannatanutelt ära ning tarbisid ühiselt ära L Lile ning K Kile kuuluvad 2 purki õlut Karl Freidrich kogumaksumusega 2,50EUR ja pooliku sigaretipaki, maksumusega 1,25EUR. Oma tegevusega põhjustasid nimetatud isikud kannatanutele füüsilist valu ja tervisekahjustusi ning varalist kahju. Kannatanu L Lil tuvastati Ida-Tallinna Keskhaiglas xxx, mida tuli õmmelda, isiku läbivaatusel tuvastati lisaks inetule haavale ka xxx ja xxx, verd paremal käel ja tolmuseid rüseluse jälgedega riideid. Kannatanult K Kil tuvastati läbivaatusel xxx ja xxx, xxx ja xxx Seega V K pani toime isikute grupis ja vägivalda kasutades võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, ehk röövimise, mis on kvalifitseeritav kuriteona
D Mit süüdistatakse selles, et tema varem röövimise toimepannud isikuna, taas korduvalt koos K K, Š Vi ja G Jiga pani isikute grupis ja vägivalda kasutades toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil ja nimelt: 21.07.2018 kella 00.30 paiku läksid Š V, D M, K K ja G J Viru tänava alguses Musumäel kannatanute K Te ja R-M K juurde ning D M nõudis R-M K käest 2 eurot ja kuna viimasel sularaha ei olnud, nõudis, et ta võtaks raha 5 pangaautomaadist. Kuna kannatanu sellega ei nõustunud, tekkis tüli ja rüselemine, mille käigus G J tõukas K Tt kätega rinna piirkonda, D M lõi kannatanut käte ja jalgadega. Kannatanu K T lõi enda kaitseks D Mi õllepudeliga kulmu piirkonda ning K T ja R-M K liikusid tülinorijate eest kiirtoidurestorani McDonald’s, asukohaga Viru 24, Tallinn, lootes, et neile ei julgeta järele minna. Sellele vaatamata D M, Š V, K K ja G J läksid neile järele ja McDonalds siseruumides müügileti ees, lõi Š V kannatanu K Tt vähemalt kolm korda kätega pea piirkonda, mille tagajärjel kannatanu maha kukkus. Seejärel Š V lõi kannatanut vähemalt kaks korda jalgadega pea- ja keha piirkonda ja D M lõi kannatanut vähemalt neli korda jalgadega pea- ja keha piirkonda ning K K lõi kannatanut vähemalt kaks korda jalgadega pea- ja keha piirkonda, G J aga samal ajal seisis peksjate kõrval ja karjus isikute peale, kes püüdsid Mi tegevust takistada, ta ei takistanud kannatanu kallal vägivalla kasutamist ega Mil tema asjade äravõtmist. Nimelt kui kannatanu maas lamas ja enam vastupanu ei olnud suuteline osutama, võttis D M K Te pükste taskust rahakoti väärtusega 20 eurot, milles oli sularaha summas vähemalt 60 eurot ja 10 dollarit (ümberarvestatult 8,57 eurot) ja materiaalset väärtust mitteomava ID-kaardi, Swedbanki pangakaardi, juhiloa ja mitmesugused soodus- ja kliendikaardid kannatanu nimele, ning mitmesugused visiitkaardid, arved ja kviitungid. Š V, K K ja G J vaatasid rahakoti äravõtmist pealt ja Š V tõukas turvameest, kes püüdis D Mi tegevust takistada. Seejärel põgenesid kõik süüdistatavad koos kuriteopaigalt röövitud esemetega ning hiljem jagasid raha omavahel ära. Kannatanu kaotas peksmise tulemusel teadvuse, teadvusele tuli kiirabiautos, temal tuvastati 21.07.2018 kell 01:22 haiglas xxx Seega D M, varem röövimise toimepannud isikuna, taas korduvalt pani toime isikute grupis ja vägivalda kasutades võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, ehk röövimise, mis on kvalifitseeritav kuriteona
D Mi süüdistatakse samuti selles, et tema isikuna, kes on varem süstemaatiliselt vargusi toime pannud isikuks, koos D Siga 30.06.2018 kella 22.45 paiku sisenesid avatud ukse kaudu Tallinnas, aadressil xxx asuvasse xxx lattu, kust varastasid ühe kasti Corona Extra 0,33 cl õlut, milles 24 pudelit, kokku summas 37,67 eurot ja ühe kasti Tripel Karmeliet 0,33 cl õlut, milles neli pudelit, kokku summas 62,21 eurot, tekitades xxx OÜ-le materiaalset kahju kokku 99,88,eurot. Seega D M, varem süstemaatiliselt vargusi toimepannud isikuna, taas korduvalt pani toime isikute grupis võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, ehk
D Mi süüdistatakse selles, et tema isikuna, kes on varem ajavahemikul 2017-2018 süstemaatiliselt vargusi toime pannud, taas koos G Jiga 21.07.2018 kella 06.00 paiku, tungisid akna lõhkumise teel Tallinnas xxx asuvasse xxx AS kuuluvasse xxx toidukaupade kauplusesse ajal, kui kauplus oli klientidele suletud. Sealjuures D M purustas kaupluse vitriinklaasi ning koos nemad varastasid kasti, milles oli 11 pudelit OMA viina (kasti mahub 15 pudelit), ühe 0,5 liitrise pudeli maksumus 06,38EUR, kokku maksumusega 70.80EUR, vitriinakna lõhkumisega tekitasid kahju summas 967EUR, kogukahju 1036.80eurot. Seega pani D M isikuna, kes on varem vargusi ja röövimise toime pannud, taas süstemaatiliselt, isikute grupis ja sissetungimisega toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, mis on kvalifitseeritav kuriteona
I Nt süüdistatakse selles, et tema pani isikute grupis Aleksei Vassiljevi, D Gi, G Ji, V Ki ja N Siga vägivalda kasutades toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil ja nimelt 02.08.2018 kella 22:35 paiku Tallinnas Mere pst 5 hoone lähedal Aleksei Vassiljev ja V 6 K nõudsid ebaviisakas vormis ja vägivallaga ähvardades korduvalt kannatanutelt L L ja K Kilt sigarette ja alkoholi (õlut), kuid kannatanud keeldusid andmast. Samuti ärgitas oma kaasosalisi kannatanutega kaklusesse laskuma D G, kes ütles neile, et kui suitsu ja jooki ei anta, siis „võiks molli panna“. Seejärel tungisid Aleksei Vassiljev ja V K kannatanutele kallale ning neile jooksid appi samas lähedal seisnud ja kakluse algust pealt näinud D G, G J, N S ja I N. Kõik koos kasutasid kannatanute suhtes nii moraalset kui füüsilist vägivalda, sealhulgas ründas Aleksei Vassiljev kannatanu K Ki, kes ennast kaitstes suutis A.Vassiljevit mõnda aega kinni hoida, eemale lükata, kuid sellel ajal lõi D G teda rusikaga vastu nägu, vastu nina, mille tagajärjel ta tundis suurt valu ja nina paistetas üles. Seejärel hoiti A.Vassiljevit tema sõbranna poolt kinni, kuid ta püüdis korduvalt kannatanule K.Kile uuesti kallale minna. Rünnaku alguses lõi teist kannatanut L Lit rusikaga vastu nägu V K nii, et kannatanu kukkus maha ja temal kukkus taskust välja mobiiltelefon. Kannatanu L.L tõusis püsti, et oma telefon ära võtta, kuid sai uuesti löögi näkku N Silt, sest kakluse alguseks olid põõsastest välja jooksnud G J, N S ja I N ning kõik koos piirasid kannatanu L.Li ümber, lõid ja tõukasid teda korduvalt, mille tagajärjel kannatanu maha kukkus ja taas püsti tõusis. I N tõukas samuti kannatanut L.Lit ja võttis tema juurest maast ära mobiiltelefoni Samsung J3, väärtusega 300 eurot ning lahkus sellega koheselt sündmuskohalt. Sellel ajal kui L.Li kallal vägivalda tarvitati, püüdis V K jalaga lüüa kannatanut K Ki, kuid see temal ei õnnestunud, sest kannatanu lükkas ta eemale. Samuti püüdis K.Ki rünnata edutult D G ja samast grupist tuvastama isik. Samuti võtsid kannatanute tahte vastaselt ja vägivalla abil Aleksei Vassiljev, V K, D G, G J, N S ja I N kannatanutelt ära ning tarbisid ühiselt ära L Lile ning K Kile kuuluvad 2 purki õlut Karl Freidrich kogumaksumusega 2,50EUR ja pooliku sigaretipaki, maksumusega 1,25EUR. Oma tegevusega põhjustasid nimetatud isikud kannatanutele füüsilist valu ja tervisekahjustusi ning varalist kahju. Kannatanu L Lil tuvastati Ida-Tallinna Keskhaiglas xxx, mida tuli õmmelda, isiku läbivaatusel tuvastati lisaks inetule haavale xxx ja xxx, verd paremal käel ja tolmuseid rüseluse jälgedega riideid. Kannatanult K Kil tuvastati läbivaatusel xxx ja xxx, xxx ja xxx juures kriimustused. Seega I N pani toime isikute grupis ja vägivalda kasutades võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, ehk röövimise, mis on kvalifitseeritav kuriteona
N Sit süüdistatakse selles, et tema tema pani isikute grupis Aleksei Vassiljevi, D Gi, G Ji, V Ki ja I Nga vägivalda kasutades toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil ja nimelt 02.08.2018 kella 22:35 paiku Tallinnas Mere pst 5 hoone lähedal Aleksei Vassiljev ja V K nõudsid ebaviisakas vormis ja vägivallaga ähvardades korduvalt kannatanutelt L L ja K Kilt sigarette ja alkoholi (õlut), kuid kannatanud keeldusid andmast. Samuti ärgitas oma kaasosalisi kannatanutega kaklusesse laskuma D G, kes ütles neile, et kui suitsu ja jooki ei anta, siis „võiks molli panna“. Seejärel tungisid Aleksei Vassiljev ja V K kannatanutele kallale ning neile jooksid appi samas lähedal seisnud ja kakluse algust pealt näinud D G, G J, N S ja I N. Kõik koos kasutasid kannatanute suhtes nii moraalset kui füüsilist vägivalda, sealhulgas ründas Aleksei Vassiljev kannatanu K Ki, kes ennast kaitstes suutis A.Vassiljevit mõnda aega kinni hoida, eemale lükata, kuid sellel ajal lõi D G teda rusikaga vastu nägu, vastu nina, mille tagajärjel ta tundis suurt valu ja nina paistetas üles. Seejärel hoiti A.Vassiljevit tema sõbranna poolt kinni, kuid ta püüdis korduvalt kannatanule K.Kile uuesti kallale minna. Rünnaku alguses lõi teist kannatanut L Lit rusikaga vastu nägu V K nii, et kannatanu kukkus maha ja temal kukkus taskust välja mobiiltelefon. Kannatanu L.L tõusis püsti, et oma telefon ära võtta, kuid sai uuesti löögi näkku N Silt, sest kakluse alguseks olid põõsastest välja jooksnud G J, N S ja I N ning kõik koos piirasid 7 kannatanu L.Li ümber, lõid ja tõukasid teda korduvalt, mille tagajärjel kannatanu maha kukkus ja taas püsti tõusis. I N tõukas samuti kannatanut L.Lit ja võttis tema juurest maast ära mobiiltelefoni Samsung J3, väärtusega 300 eurot ning lahkus sellega koheselt sündmuskohalt. Sellel ajal kui L.Li kallal vägivalda tarvitati, püüdis V K jalaga lüüa kannatanut K Ki, kuid see temal ei õnnestunud, sest kannatanu lükkas ta eemale. Samuti püüdis K.Ki rünnata edutult D G ja samast grupist tuvastama isik. Samuti võtsid kannatanute tahte vastaselt ja vägivalla abil Aleksei Vassiljev, V K, D G, G J, N S ja I N kannatanutelt ära ning tarbisid ühiselt ära L Lile ning K Kile kuuluvad 2 purki õlut Karl Freidrich kogumaksumusega 2,50EUR ja pooliku sigaretipaki, maksumusega 1,25EUR. Oma tegevusega põhjustasid nimetatud isikud kannatanutele füüsilist valu ja tervisekahjustusi ning varalist kahju. Kannatanu L Lil tuvastati Ida-Tallinna Keskhaiglas xxx, mida tuli õmmelda, isiku läbivaatusel tuvastati lisaks inetule haavale ka xxx ja xxx, verd paremal käel ja tolmuseid rüseluse jälgedega riideid. Kannatanult K Kil tuvastati läbivaatusel xx ja xxx, vasaku xx xxx ja xxx juures kriimustused. Seega N S pani toime isikute grupis ja vägivalda kasutades võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, ehk röövimise, mis on kvalifitseeritav kuriteona
Aleksei Vassiljevit süüdistatakse selles, et tema isikuna, kes on varem, s.o. toime pannud röövimisi, väljapressimise, taas pani isikute grupis V Ki, D Gi, G Ji, N Si ja I Nga vägivalda kasutades toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil ja nimelt 02.08.2018 kella 22:35 paiku Tallinnas Mere pst 5 hoone lähedal Aleksei Vassiljev ja V K nõudsid ebaviisakas vormis ja vägivallaga ähvardades korduvalt kannatanutelt L L ja K Kilt sigarette ja alkoholi (õlut), kuid kannatanud keeldusid andmast. Samuti ärgitas oma kaasosalisi kannatanutega kaklusesse laskuma D G, kes ütles neile, et kui suitsu ja jooki ei anta, siis „võiks molli panna“. Seejärel tungisid Aleksei Vassiljev ja V K kannatanutele kallale ning neile jooksid appi samas lähedal seisnud ja kakluse algust pealt näinud D G, G J, N S ja I N. Kõik koos kasutasid kannatanute suhtes nii moraalset kui füüsilist vägivalda, sealhulgas ründas Aleksei Vassiljev kannatanu K Ki, kes ennast kaitstes suutis A.Vassiljevit mõnda aega kinni hoida, eemale lükata, kuid sellel ajal lõi D G teda rusikaga vastu nägu, vastu nina, mille tagajärjel ta tundis suurt valu ja nina paistetas üles. Seejärel hoiti A.Vassiljevit tema sõbranna poolt kinni, kuid ta püüdis korduvalt kannatanule K.Kile uuesti kallale minna. Rünnaku alguses lõi teist kannatanut L Lit rusikaga vastu nägu V K nii, et kannatanu kukkus maha ja temal kukkus taskust välja mobiiltelefon. Kannatanu L.L tõusis püsti, et oma telefon ära võtta, kuid sai uuesti löögi näkku N Silt, sest kakluse alguseks olid põõsastest välja jooksnud G J, N S ja I N ning kõik koos piirasid kannatanu L.Li ümber, lõid ja tõukasid teda korduvalt, mille tagajärjel kannatanu maha kukkus ja taas püsti tõusis. I N tõukas samuti kannatanut L.Lit ja võttis tema juurest maast ära mobiiltelefoni Samsung J3, väärtusega 300 eurot ning lahkus sellega koheselt sündmuskohalt. Sellel ajal kui L.Li kallal vägivalda tarvitati, püüdis V K jalaga lüüa kannatanut K Ki, kuid see temal ei õnnestunud, sest kannatanu lükkas ta eemale. Samuti püüdis K.Ki rünnata edutult D G ja samast grupist tuvastama isik. Samuti võtsid kannatanute tahte vastaselt ja vägivalla abil Aleksei Vassiljev, V K, D G, G J, N S ja I N kannatanutelt ära ning tarbisid ühiselt ära L Lile ning K Kile kuuluvad 2 purki õlut Karl Freidrich kogumaksumusega 2,50EUR ja pooliku sigaretipaki, maksumusega 1,25EUR. Oma tegevusega põhjustasid nimetatud isikud kannatanutele füüsilist valu ja tervisekahjustusi ning varalist kahju. 8 Kannatanu L Lil tuvastati Ida-Tallinna Keskhaiglas xxx, mida tuli õmmelda, isiku läbivaatusel tuvastati lisaks inetule haavale ka xxx ja xxx, verd paremal käel ja tolmuseid rüseluse jälgedega riideid. Kannatanult K Kil tuvastati läbivaatusel xxx ja xxx, xxx ja xxx juures kriimustused. Seega Aleksei Vassiljev, varem röövimise toimepannud isikuna, taas korduvalt pani toime isikute grupis ja vägivalda kasutades võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, ehk röövimise, mis on kvalifitseeritav kuriteona
MS § 245 sätetest on prokurör Rita Siniväli, süüdistatav D G ja tema kaitsja Olga Väina käesolevas kriminaalasjas sõlminud kokkuleppe selles, et prokurör taotleb kohtus
lg 2 p 7 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest D Gile karistuseks 3 aastat vangistust.
lg 1 alusel lugeda karistusest kantuks eeluurimisel vahi all viibitud aeg 02.08.04.08.2018, seega kandmata karistus – vangistus 2 aastat 11 kuud 27 päeva.
alusel jätta ülejäänud osa vangistusest 2 aastat 11 kuud 27 päeva täies mahus täitmisele pööramata, kui süüdimõistetu ei pane 3 aastase katseaja jooksul tahtlikult toime uut kuritegu, määrata D.G kriminaalhooldaja järelevalve alla ning kohustada teda käitumiskontrolli ajal täitma
1-6 sätestatud kontrollinõudeid ning kohustusi: elama kohtu määratud alalises elukohas (xxx / xxx); ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Samuti kohustada D.Git käitumiskontrolli ajal täitma
lg 2 p 2, 2-1, 4, 8 tulenevaid kohustusi: mitte tarvitama alkoholi; mitte omama või tarvitama narkootilisi ja prühhotroopseid aineid; omandama üldhariduse, sh xxx 2018/2019 õppeaasta lõpuni lõpetama 8-klassi; osalema sotsiaalprogrammis.
MS § 245 sätetest on prokurör Rita Siniväli, süüdistatav G J ja tema kaitsja Argo Küünemäe käesolevas kriminaalasjas sõlminud kokkuleppe selles, et prokurör taotleb kohtus
lg 2 p 4,7 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest G Jile karistuseks 3 aastat 3 kuud vangistust;
lg 2 p 7,8,9 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest karistuseks 1 aasta vangistust.
lg 1 alusel mõista liitkaristus, lugedes kergem kaetuks raskeima karistusega, seega liitkaristuseks mõista 3 aastat 3 kuud vangistust.
lg 1 alusel lugeda karistusest kantuks eeluurimisel vahi all viibitud aeg 21.07.2018-23.07.2018 -3 päeva, 06.08.2018 05.10.2018 , so 61 päeva, kokku 64 päeva, seega kandmata karistus – vangistus 3 aastat 26 päeva.
alusel jätta vangistus 3 aastat 26 päeva täies mahus täitmisele pööramata, kui süüdimõistetu ei pane 2 aastase katseaja jooksul tahtlikult toime uut kuritegu, määrata G.J kriminaalhooldaja järelevalve alla ning kohustada teda käitumiskontrolli ajal täitma
1-6 sätestatud kontrollinõudeid ning kohustusi: 9 elama kohtu määratud alalises elukohas (xxx); ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Samuti kohustada G.Jit käitumiskontrolli ajal täitma
lg 2 p 2, 2-1, 8 tulenevaid kohustusi: mitte tarvitama alkoholi; mitte omama või tarvitama narkootilisi ja prühhotroopseid aineid; osalema sotsiaalprogrammis.
MS § 245 sätetest on prokurör Rita Siniväli, süüdistatav V K ja tema kaitsja Urmas Simon käesolevas kriminaalasjas sõlminud kokkuleppe selles, et prokurör taotleb kohtus
lg 2 p 7 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest V K´ile karistuseks 3 aastat vangistust.
lg 1 alusel lugeda karistusest kantuks eeluurimisel vahi all viibitud aeg 02.08.04.08.2018, seega kandmata karistus – vangistus 2 aastat 11 kuud 27 päeva.
alusel jätta ülejäänud osa vangistusest 2 aastat 11 kuud 27 päeva vangistust täies mahus täitmisele pööramata, kui V.K ei pane 3 aastase katseaja jooksul tahtlikult toime uut kuritegu, määrata V.K kriminaalhooldaja järelevalve alla ning kohustada teda käitumiskontrolli ajal täitma
1-6 sätestatud kontrollinõudeid ning kohustusi: elama kohtu määratud alalises elukohas (xxx); ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Samuti kohustada V.Kit käitumiskontrolli ajal täitma
lg 2 p 2, 2-1, 8 tulenevaid kohustusi: mitte tarvitama alkoholi; mitte omama või tarvitama narkootilisi ja prühhotroopseid aineid; osalema sotsiaalprogrammis.
MS § 245 sätetest on prokurör Rita Siniväli, süüdistatav D M ja tema kaitsja Alar Neiland käesolevas kriminaalasjas sõlminud kokkuleppe selles, et prokurör taotleb kohtus
lg 2 p 4,7 järgi vangistust 3 aastat;
lg 2 p 7,8,9 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest karistuseks 6 kuud vangistust.
lg 1 alusel mõista liitkaristus, lugedes kergem kaetuks raskema karistusega ja kokku mõista vangistuseks 3 aastat.
lg 1, 64 lg 1 alusel mõista liitkaristus 15.08.2018 Viru Maakohtu otsusega mõistetud karistusega 9 kuud, 10 lugedes kergem kaetuks raskema karistusega ning kokku mõista karistuseks vangistus 3 aastat.
MS § 245 sätetest on prokurör Rita Siniväli, süüdistatav I N ja tema kaitsja Silver Reinsaar käesolevas kriminaalasjas sõlminud kokkuleppe selles, et prokurör taotleb kohtus
lg 2 p 7 järgi vangistust 3 aastat;
lg 1 alusel lugeda karistusest kantuks eeluurimisel vahi all viibitud aeg 02.09.2018- 17.12.2018, so 3 kuud 15 päeva.
alusel jätta ülejäänud osa kandmata karistusest 2 aastat 8 kuud ja 15 päeva täies mahus täitmisele pööramata, kui süüdistatav ei pane 3 aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.
MS § 245 sätetest on prokurör Rita Siniväli, süüdistatav N S ja tema kaitsja Kristina Suvalova käesolevas kriminaalasjas sõlminud kokkuleppe selles, et prokurör taotleb kohtus süüdi tunnistada N S
lg 2 p 7 järgi.
sätteid kohaldades vabastada N S karistusest ja kohaldada tema suhtes
Suunata N S xxx tähtajaga alates kohtuotsuse jõustumisest kuni 2018/2019 õppetöö lõpuni (9 klassi lõpetamiseks vajadusel kuni 25.08.2019, kui selgub, et isik ei suuda koheselt eksameid sooritada). Juhindudes KrMS § 245 sätetest on prokurör Rita Siniväli, süüdistatav Aleksei Vassiljev ja tema kaitsja Margus Viira käesolevas kriminaalasjas sõlminud kokkuleppe selles, et prokurör taotleb kohtus süüdi tunnistada Aleksei Vassiljev
lg 2 p 4,7 järgi ja mõista karistuseks 3 aasta ja 6 kuud vangistust.
02.08.2018.a. Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga ning kuulanud ära süüdistatavate selgitused sõlmitud kokkulepete kohta, kaitsjate ja prokuröri arvamuse kokkulepete kohta ning veendunud selles, et menetlusosalised jäävad kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et süüdistatavad on kokkuleppest aru saanud ja sellega nõustunud ning kokkulepet sõlmides on süüdistatavad väljendanud oma tõelist tahet. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Eeltoodu alusel kuulub D G
lg 2 p 7 järgi, G J
lg 2 p 4,7, § 199 lg 2 p 7,8,9 järgi, V K
lg 2 p 7 järgi, D M
lg 2 p 4,7, § 199 lg 2 p 7,8,9 järgi, I N
lg 2 p 7 järgi, N S
lg 2 p 7 ja Aleksei Vassiljev
lg 2 p 4,7 järgi ettenähtud kuritegude toimepanemises esitatud süüdistuses süüdimõistmisele ja nendele tuleb määrata karistus sõlmitud kokkuleppe kohaselt. Tsiviilhagi Tsiviilhagi puudutavalt märgib kohus järgmist. VÕS § 1045 lg 1 p 5 kohaselt on kahju õigusvastane, kui sellega kahjustati kannatanute omandit. Kuivõrd antud asjas on kahjustatud kannatanute omandit, oli tegemist õigusvastase kahjuga. Tulenevalt VÕS § -st 1043, õigusvastaselt tekitatud kahju puhul peab õigusvastaselt kahju tekitanud isik kahju hüvitama, kui ta on kahju tekitamises süüdi. VÕS § 127 lg 1 kohaselt on kahju hüvitamise eesmärk kahjustatud isiku asetamine olukorda, mis on võimalikult lähedane olukorrale, milles ta oleks olnud, kui kahju hüvitamise kohustuse aluseks olevat asjaolu ei oleks esinenud. VÕS § 134 lg 2 kohaselt isikult vabaduse võtmisest, isikule kehavigastuse tekitamisest, tema tervise kahjustamisest või muu isikuõiguse rikkumisest, sealhulgas isiku au teotamisest, tekkinud kahju hüvitamise kohustuse olemasolu korral tuleb kahjustatud isikule mittevaralise kahju hüvitiseks maksta mõistlik rahasumma. Kohtus on süüdistatavate süü tõendamist leidnud kannatanutele tekkinud kahju ulatuses. Kohus leiab, et tsiviilhagid ja nende suurus on täielikult tõendatud ja samuti süüdistatavad tunnistavad tsiviilhagisid. Mõista välja järgmised tsiviilhagid: 11 VÕS § 1053 lg 2 alusel rahuldada täies mahus xxx AS (reg kood xxx) tsiviilhagi ja osaliselt K Te (ik xxx) tsiviilhagi, kuna kannatanu volitatud esindaja avaldas kokkuleppe sõlmimisel, et nõuab kokkuleppemenetluses konkreetselt G.Ji vanematelt vaid 2500 eurot. Seega mõista alaealise G Ji vanematelt A J, ik xxx (xxx, tel xxx) ja K S, ik xxx (xxx, tel xxx), solidaarselt välja K T kasuks tsiviilhagi summas 2500.00 eurot, mis tuleb kanda tema arveldusarvele xxx. Välja mõista D Milt või temal rahaliste vahendite puudumisel tema seaduslikult esindajalt, xxx (reg nr xxx) K T kasuks tsiviilhagi summas 2500.00 eurot, mis tuleb kanda tema arveldusarvele XXX. Välja mõista D Milt või temal rahaliste vahendite puudumisel tema seaduslikult esindajalt, xxx (reg nr xxx) solidaarselt kaassüüdlase G Jiga, kelle seaduslikud esindajad ja tsiviilkostjad on A J, ik xxx (xxx, tel xxx) ja K S, ik xxx (xxx, tel xxx) välja xx (reg kood xxx) kasuks tsiviilhagi summas 1036,80 eurot, mis tuleb kanda xxx AS arveldusarvele nr xxx SEB pangas või xxx Swedpangas. Välja mõista D Milt või temal rahaliste vahendite puudumisel tema seaduslikult esindajalt, xxx (reg nr xxx) välja tsiviilhagi xxx OÜ kasuks summas 99,88 eurot, milline summa tuleb kanda arveldusarvele nr xxx SEB pangas. Kannatanu L L on esitnaud tsiviilhagi summas 303,75 eurot, millest 3,75 eurot on A.Vassiljevi poolt tasutud 10.01.2019.a., ülejäänud osa on röövitud mobiiltelefoni maksumus. Telefon Samsung J3 IMEi koodiga xxx asub politsei laos, mis tuleb tagastada kannatanule. Menetluskulud KrMS § 180 lg 3 alusel jätta D Gi, G J, V Ki, D Mi, I N ja N Si kriminaalmenetluses tekkinud menetluskulud tervikuna riigi kanda KrMS § 180 lg 1 kohaselt kuuluvad menetluskulud hüvitamisele süüdimõistetu poolt, siis seega kuulub süüdistatavalt Aleksei Vassiljevilt KrMS § 175 lg 1 p 9, § 179 lg 1 p 1 sätetest lähtuvalt väljamõistmisele I astme kuriteos süüdimõistmisega kaasnev sundraha 2,5 palga alammääras, s.o. 1350 eurot. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 4 tuleb Aleksei Vassiljevilt välja mõista riigi õigusabi korras määratud kaitsjatasud, s.o. kokku summas 930 eurot. Kuivõrd Aleksei Vassiljevil puuduvad vahendid menetluskulude tasumiseks, lepiti kokku juhindudes KrMS § 180 lg 3, et Aleksei Vassiljevil tuleb tasuda menetluskulu 100 eurot ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest igakuiselt mitte vähem kui 8.33 eurot. Ülejäänud menetlukulu jätta riigi kanda. Asitõendid Mobiiltelefon Samsung J3, imeiga xxx, eemaldatava akuga, mis asub asitõendite hoidlas Rahumäe tee 6 Tallinn /akt 2018-1286, II kd lk 156/ -tagastada vastavalt AÕS § 95 lg 3 (kui asi on omaniku tahte vastaselt tema valdusest välja läinud, siis heauskset omandamist ei toimu) kohtuotsuse jõustumisel kannatanule L Lile; DVD – plaat turvavideote salvestustega ja CD-plaat häirekeskuse kõnede salvestusega /I KD tagakaanel/ - peale kohtuotsuse jõustumsit jätta kriminaalasja juurde nr 18231601672 mis asub kohtunik P.Liivo menetluses; Sündmuskohalt leitud plastikust karp ja kaas, asuvad asitõendite hoidlas Rahumäe tee 6 Tallinn /akt 2018-1259, II kd lk 66, 69,155/ - peale kohtuotsuse jõustumist hävitada. 12 kannatanu K T`e DNA-võrdlusproov pappkarbis nr 1 - asuvad pakendatuna ühes paberkotis nr 1 Põhja prefektuuri asitõendite hoidlas aadressil Rahumäe tee 6/1, Tallinn (asitõendite üleandmise-vastuvõtmise akt nr 2018-1189, 16.08.2018 vt tl.83 KD nr 1) – peale kohtuotsuse jõustumist hävitada; Kriminaalasjas 18231601552 jätta materjalide juurde: CD –plaat 5 videofailiga Tallinnas Viru 24 asuva kiirtoidurestorani McDonalds videovalve süsteemi kaameratest 21.07.2018; CD plaat 2 kõnesalvestistega failiga Häirekeskusesse numbrile 112 tehtud kõnede kohta 21.07.2018; CD -plaat 1 videofailiga Tallinnas xxx asuva restorani xxx videovalve süsteemi kaamerast 21.07.2018 ; CD-plaat 1 videofailiga xxx interneti uudisteportaalist; CD- plaat 1 videofailiga välisriigi kodaniku R S H mobiiltelefonist, kes filmis 21.07.2018 Tallinnas Viru 24 asuva kiirtoidurestoranis McDonalds toimunud röövi. PP politsei laos Rahumäe tee 6 Tallinn asuvad: 21.07.2018 kannatanu K Te teksad ja teksadelt võetud proovid/väljalõigud: Parempoolse esitasku siseosast väljalõige tasku materjalist pappkarbis nr 1; Parempoolse esitasku siseosast väljalõige tasku materjalist pappkarbis nr 2; Parempoolse esitasku välisservast teksast väljalõige pappkarbis nr 3; Puuteproov määrdumisest märk 4 pappkarbis nr 4; Puuteproov määrdumisest märk 5 pappkarbis nr 5; Puuteproov määrdumisest märk 6 pappkarbis nr 6; Puuteproov määrdumisest märk 7 pappkarbis nr 7; Parempoolse esitasku seest bussipilet paberkotis nr 8; Puuteproov pükste parempoolse sääre siseserva allosast määrdumisest märk 9; Kannatanu K Te teksased paberkotis nr 10; Puuteproov taskuserva vastasseinalt pappkarbis nr 10.1; Puuteproov taskuservalt pappkarbis nr 10.2; Puuteproov tasku seest märk „3“ pappkarbis nr 10.3; Puuteproov tasku seest märk „4“ pappkarbis nr 10.4; Vasaku esitaskust bussipilet paberkotis nr 10.5.- hävitada kohtuostuse jõustumisel. Tallinnas xxx (xxx xxx) sündmuskohalt leitud jalatsijäljed (pakend 5), proovid kividelt ja pappkarbilt (pakendid 1-4), asuvad asitõendite hoidlas Rahumäe tee 6 Tallinn /akt 20181285, lk 37/ - peale kohtuotsuse jõustumist hävitada; kaks pudelit 0,5 liitrist OMA viina – asuvad asitõendite hoidlas Rahumäe tee 6 Tallinn /akt 2018-1285, lk 37/ - peale kohtuotsuse jõustumist hävitada; 24.07.2018 kahtlustatava D Mi kinnipidamisel äravõetud objektid: Musta värvi Nike dressipüksid paberkotis nr 1; Musta värvi Nike tossud paberkotis nr 2 – tagastada otsuse jõustumisel D Mile; 1-CD plaat toimiku tagakaanel /xxx Tallinn vargus / - jätta toimiku juurde (enne ühendamist kriminaalasi 18231601868); 2 CD-plaati toimiku tagakaanel /xxx vargus/- jätta toimiku 18231601672 juurde, mis asub kohtunik P.Liivo menetluses. Ühendatud kriminaalasjast 18231601493 (xxx ladu) turvavideo salvestusega CD-plaat kinnises ümbrikus toimikus lk 19 – jätta kriminaalasja nr 18231601552 juurde. Juhindudes KrMS § 173 lg 1 p 1; § 175 lg 1 p 4,9; § 179 lg 1 p 1, § 180 lg 3; § 248 lg 1 p 5, 249; § 311; § 312; § 313; 315;
lg 1, § 68 lg 1, § 73, § 74, § 75 § 78 p 1, § 87 lg 1 p 9, § VÕS § 134; § 1043, § 1045, § 127 kohus: otsustas Süüdi tunnistada D G
13
02.08.-04.08.2018.a. (3 päeva) karistusaja hulka ning kandmisele kuulub 2 aastat 11 kuud 27 päeva vangistust.
lg 1 ja lg 3 alusel jätta vangistus D G suhtes tingimuslikult kohaldamata ning määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata täitmisele, kui D G ei pane 3 aasta pikkuse katseaja kestel toime uut kuritegu ja täidab kriminaalhooldaja järelevalve all
§-s 75 lg 1 p 1-6 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid: elama kohtu määratud alalises elukohas (xxx / xxx); ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
lg 2 p 2 alusel kohustada D Gi käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi.
lg 2 p 2-1 alusel kohustada D Gi käitumiskontrolli ajal mitte mitte omama või tarvitama narkootilisi ja prühhotroopseid aineid.
lg 2 p 4 kohustada D Gi käitumiskontrolli ajal omandama üldhariduse, sh xxx 2018/2019 õppeaasta lõpuni lõpetama 8-klassi. Vastavalt
lg 2 p 8 kohustada D Gi käitumisekontrolli ajal osalema sotsiaalprogrammis.
p 1 alusel arvestada D Gile määratud 3 aasta pikkuse katseaja algust alates kohtuotsuse kuulutamisest, so alates 27.05.2019.a. D G määrata Viru Vangla kolmanda kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. üksuse kriminaalhooldusosakonna Tõkend – elukohast lahkumise keeld tühistada peale kohtuotsuse jõustumist. Süüdi tunnistada G J
lg 2 p 4,7 järgi ja mõista karistuseks 3 aastat 3 kuud vangistust;
lg 2 p 7,8,9 järgi ja mõista karistuseks 1 aasta vangistust.
lg 1 alusel lugeda kergem karistus kaetuks raskeima karistusega ning liitkaristuseks mõista G Jile 3 aastat 3 kuud vangistust.
21.07.2018-23.07.2018.a. (3 päeva), 06.08.2018 - 05.10.2018.a. (61 päeva), kokku 64 päeva karistusaja hulka ning kandmisele kuulub 3 aastat 26 päeva vangistust.
lg 1 ja lg 3 alusel jätta vangistus G Ji suhtes tingimuslikult kohaldamata ning määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata täitmisele, kui G J ei pane 2 aasta pikkuse katseaja kestel toime uut kuritegu ja täidab kriminaalhooldaja järelevalve all
§-s 75 lg 1 p 1-6 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid: elama kohtu määratud alalises elukohas (xxx); ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 14 alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
lg 2 p 2 alusel kohustada G Ji käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi.
lg 2 p 2-1 alusel kohustada G Ji käitumiskontrolli ajal mitte mitte omama või tarvitama narkootilisi ja prühhotroopseid aineid. Vastavalt
lg 2 p 8 kohustada G Ji käitumisekontrolli ajal osalema sotsiaalprogrammis.
p 1 alusel arvestada G Jile määratud 2 aasta pikkuse katseaja algust alates kohtuotsuse kuulutamisest, so alates 27.05.2019.a. G J määrata Viru Vangla kolmanda üksuse kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. Tõkend – elukohast lahkumise keeld tühistada peale kohtuotsuse jõustumist. Süüdi tunnistada V K
lg 2 p 7 järgi ja mõista karistuseks 3 aastat vangistust.
02.08.-04.08.2018.a. (3 päeva) karistusaja hulka ning kandmisele kuulub 2 aastat 11 kuud 27 päeva vangistust.
lg 1 ja lg 3 alusel jätta vangistus V Ki suhtes tingimuslikult kohaldamata ning määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata täitmisele, kui V K ei pane 3 aasta pikkuse katseaja kestel toime uut kuritegu ja täidab kriminaalhooldaja järelevalve all
§-s 75 lg 1 p 1-6 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid: elama kohtu määratud alalises elukohas (xxx); ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
lg 2 p 2 alusel kohustada V Ki käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi.
lg 2 p 2-1 alusel kohustada V Ki käitumiskontrolli ajal mitte mitte omama või tarvitama narkootilisi ja prühhotroopseid aineid. Vastavalt
lg 2 p 8 kohustada V Ki käitumisekontrolli ajal osalema sotsiaalprogrammis.
p 1 alusel arvestada V Kile määratud 3 aasta pikkuse katseaja algust alates kohtuotsuse kuulutamisest, so alates 27.05.2019.a. V K määrata Viru Vangla kolmanda kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. 15 üksuse kriminaalhooldusosakonna Tõkend – elukohast lahkumise keeld tühistada peale kohtuotsuse jõustumist. Süüdi tunnistada D M
lg 2 p 4,7 järgi ja mõista karistuseks 3 aastat vangistust;
lg 2 p 7,8,9 järgi ja mõista karistuseks 6 kuud vangistust.
lg 1 alusel lugeda kergem karistus kaetuks raskema karistusega ning liitkaistuseks D Mile mõista 3 aastat vangistust.
lg ja 64 lg 1 alusel käesoleva kohtuotusega mõistetud karistusega vangistusega 3 aastat lugeda kaetuks 15.08.2018 Viru Maakohtu otsusega mõistetud karistus 9 kuud vangistust ning liitkaristuseks D Mile mõista 3 aastat vangistust.
Tõkend – vahistamine tühistada peale kohtuotsuse jõustumist või mõistetud karistuse ärakandmist. Süüdi tunnistada I N
lg 2 p 7 järgi ja mõista karistuseks 3 aastat vangistust.
lg 1 alusel arvata I N eelvangistuses viibitud aeg, s.o 02.09.2018- 17.12.2018.a. (3 kuud 15 päeva) karistusaja hulka ning kandmisele kuulub 2 aastat 8 kuud ja 15 vangistust.
lg 1 ja lg 3 alusel jätta vangistus tingimisi täielikult täitmisele pööramata, kui I N ei pane 3 aastase pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.
p 1 alusel arvestada I Nle määratud 3 aasta pikkuse katseaja algust alates kohtuotsuse kuulutamisest, so alates 27.05.2019.a. Tõkend – elukohast lahkumise keeld tühistada peale kohtuotsuse jõustumist. Süüdi tunnistada N S
lg 2 p 7 järgi ning kohaldades
sätteid, vabastada N S karistusest seoses mõjutusvahendi kohaldamisega.
lg 1 p 9 alusel paigutada N S kinnisesse lasteasutusse ja suunata N S xxx tähtajaga alates kohtuotsuse jõustumisest kuni 2018/2019 õppetöö lõpuni (9 klassi lõpetamiseks vajadusel kuni 25.08.2019, kui selgub, et N S ei suuda koheselt eksameid sooritada). Tõkend – vahistamine, mis asendati KrMS § 131 lg 3-2 kinnisesse lasteasutusse paigutamisega tühistada peale kohtuotsuse jõustumist. Süüdi tunnistada Aleksei Vassiljev
lg 2 p 4,7 järgi ja mõista karistuseks 3 aastat 6 kuud vangistust.
lg 1 alusel arvata Aleksei Vassiljevi eelvangistuses viibitud aeg karistusaja hulka ja karistusaja alguseks lugeda 02.08.2018.a. Tõkend – vahistamine tühistada peale kohtuotsuse jõustumist või mõistetud karistuse ärakandmist. Tsiviilhagi Välja mõista tsiviilkostjatelt A Jilt ja K Silt solidaarselt K Te kasuks tsiviilhagi summas 2500.00 eurot, mis tuleb kanda K Te arveldusarvele XXX. 16 Välja mõista D Milt või temal rahaliste vahendite puudumisel tema seaduslikult esindajalt, xxx K Te kasuks tsiviilhagi summas 2500.00 eurot, mis tuleb kanda tema arveldusarvele XXX. Välja mõista D Milt või temal rahaliste vahendite puudumisel tema seaduslikult esindajalt, xxx solidaarselt tsiviilkostjate A Jilt ja K Silt xxx AS kasuks tsiviilhagi summas 1036,80 eurot, mis tuleb kanda xxx AS arveldusarvele nr xx SEB pangas või xxx Swedpangas. Välja mõista D Milt või temal rahaliste vahendite puudumisel tema seaduslikult esindajalt, xxx välja tsiviilhagi xxx OÜ kasuks summas 99,88 eurot, milline summa tuleb kanda arveldusarvele nr xxx SEB pangas. Menetluskulud KrMS § 180 lg 3 alusel jätta D Gi, G J, V Ki, D Mi, I N ja N Si kriminaalmenetluses tekkinud menetluskulud tervikuna riigi kanda Välja mõista Aleksei Vassiljevilt menetluskulu summas 100 eurot, mis tuleb tasuda ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest igakuiselt mitte vähem kui 8.33 eurot. Ülejäänud menetlukulu jätta riigi kanda. Makseinfo menetluskulude tasumiseks edastatakse süüdistatavale e-posti või posti teel. Samuti on võimalik makseinfot saada Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja kantselei kaudu. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. Asitõendid Mobiiltelefon Samsung J3, imeiga xxx, eemaldatava akuga, mis asub Põhja prefektuuri asitõendite hoidlas Rahumäe tee 6 Tallinn /akt 2018-1286 - tagastada vastavalt AÕS § 95 lg 3 kohtuotsuse jõustumisel kannatanule L Lile; Sündmuskohalt leitud plastikust karp ja kaas, asuvad Põhja prefektuuri asitõendite hoidlas Rahumäe tee 6 Tallinn /akt 2018-1259,/ - peale kohtuotsuse jõustumist hävitada. kannatanu K Te DNA-võrdlusproov pappkarbis nr 1 - asuvad pakendatuna ühes paberkotis nr 1 Põhja prefektuuri asitõendite hoidlas aadressil Rahumäe tee 6/1, Tallinn (asitõendite üleandmise-vastuvõtmise akt nr 2018-1189,) – peale kohtuotsuse jõustumist hävitada; 21.07.2018 kahtlustatava G Ji kinnipidamisel äravõetud tumedat (tumesinine) värvi kapuutsiga Puma-BMW Motorsport pusa ja tumedad Tommy Hilfiger vabaaja jalatsid asuvad Põhja prefektuuri asitõendite hoidlas Rahumäe tee 6 Tallinn - tagastada G Jile kohtuostuse jõustumisel. 21.07.2018 kannatanu K Te teksad ja teksadelt võetud proovid/väljalõigud: Parempoolse esitasku siseosast väljalõige tasku materjalist pappkarbis nr 1; Parempoolse esitasku siseosast väljalõige tasku materjalist pappkarbis nr 2; Parempoolse esitasku välisservast teksast väljalõige pappkarbis nr 3; Puuteproov määrdumisest märk 4 pappkarbis nr 4; Puuteproov määrdumisest märk 5 pappkarbis nr 5; Puuteproov määrdumisest märk 6 pappkarbis nr 6; Puuteproov määrdumisest märk 7 pappkarbis nr 7; Parempoolse esitasku seest bussipilet paberkotis nr 8; Puuteproov pükste parempoolse sääre siseserva allosast määrdumisest märk 9; Kannatanu K Te teksased paberkotis nr 10; Puuteproov taskuserva vastasseinalt pappkarbis nr 10.1; Puuteproov taskuservalt pappkarbis nr 10.2; Puuteproov tasku seest märk „3“ pappkarbis nr 10.3; Puuteproov tasku seest märk „4“ pappkarbis nr 10.4; Vasaku esitaskust bussipilet paberkotis nr 10.5.- asuvad Põhja prefektuuri asitõendite hoidlas Rahumäe tee 6 Tallinn - hävitada kohtuostuse jõustumisel. 17 Tallinnas xxx (xxx) sündmuskohalt leitud jalatsijäljed, proovid kividelt ja pappkarbilt, asuvad Põhja prefektuuri asitõendite hoidlas Rahumäe tee 6 Tallinn /akt 2018-1285/ - peale kohtuotsuse jõustumist hävitada; kaks pudelit 0,5 liitrist OMA viina – asuvad Põhja prefektuuri asitõendite hoidlas Rahumäe tee 6 Tallinn /akt 2018-1285/ - peale kohtuotsuse jõustumist hävitada; 24.07.2018 kahtlustatava D Mi kinnipidamisel äravõetud objektid: musta värvi Nike dressipüksid, musta värvi Nike tossud - asuvad Põhja prefektuuri asitõendite hoidlas Rahumäe tee 6 Tallinn – tagastada otsuse jõustumisel D Mile; CD ja DVD plaadid, mis asuvad kriminaalasja materjalide juures - jätta kriminaalasja materjalide juurde. Kohtuotsusele võib KrMS § 318 lg 3 p 4 alusel kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui on tegemist KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lg 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioonkaebuse esitamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse ringkonnakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul. /digitaalselt allkirjastatud/ Margot Mikler Kohtunik 18
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.