1-19-1985/7

1-19-1985 KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

1. aprill 2019, Tallinna kohtumaja Kriminaalasja number 1-19-1985 Kohtunik Külli Iisop Kohtuistungi sekretär Mariin Vaks Prokurör Piret Paukštys Menetlustoiming Läti Vabariigi Vidzeme rajooni kohtu 28.01.2019 otsuse tunnustamise ja täitmise taotlus Kristina Tanni suhtes Südimõistetu Kristina Tann – isikukood 46709200268; Eesti Vabariigi kodanik; elukoht: xxx RESOLUTSIOON Tunnistada lubamatuks K r i s t i n a TANN`i suhtes tehtud Läti Vabariigi Vidzeme rajooni kohtu 28.01.2019 otsuse täitmine ( s.o. järelevalve teostamine) Eesti Vabariigis. Määrus väljastada Kristina Tannile, Riigiprokuratuurile ja Justiitsministeeriumile. Edasikaebamise kord Määruse peale võib Harju Maakohtule esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik kohtumäärusest teada sai või pidi teada saama. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused EV Justiitsministeerium edastas 12.03.
2. a Harju Maakohtule Läti Vabariigist saabunud tunnistuse koos lisamaterjalidega Kristina Tanni suhtes tehtud süüdimõistva otsuse tunnustamiseks ja täitmiseks Eesti vabariigis (s.o järelevalve teostamise tunnistuse). Kristina Tann on süüdi mõistetud Läti Vabariigi Vidzeme rajooni kohtu 28.01.
3. a otsusega Läti Vabariigi karistusseadustiku § 180 lg 1 järgi ja temale mõisteti kolm kuud ja viis päeva vangistust, mis jäeti tingimisi täitmisele pööramata üheksa kuu pikkuse katseajaga. Kohtuotsus jõustus 08.02.
4. a. Kristina Tann mõisteti selle otsusega süüdi 17.novembril 2018 kella 14:53 ajal Valkla linnas asuva kaupluse „X“ müügisaalist 161,60 euro väärtuses kauba varguses (olles veendunud, et keegi tema tegevust ei näe, pani ta kaasavõetud kotti järgmised kaubad: 1 pakend pistaatsiapähkleid „Arimex Jumbo“ 7,75 euro väärtuses , 2 pakki rohelist teed „Basilur Cream“ 6,78 euro väärtuses, 1 pakend (500 g) „Sarapuupähkleid“ 9,99 euro väärtuses, 3 pakendit (3x500g) „Mandlid“ 29,97 euro väärtuses, 4 pakendit (4x250g) juustu „Peppersweet“ 12,44 euro väärtuses, 2 pakendit (2x200g) „S/l k/k õllesnäkk (kõrvad)“ 6,64 euro väärtuses, 1 pakend juustu „Brie Pehme juust“ 1,79 euro väärtuses, 1 pakend juustu „Brie Pehme juust“ 1,92 euro väärtuses, 1 pakend juustu „Brie Pehme juust“ 1,87 euro väärtuses, 1 pakend juustu „Brie Pehme juust“ 2,07 euro väärtuses, 1 pudel konjakit (0,7 liitrit) „Ciurvoisier VSOP“ 26,09 euro väärtuses, 2 pudelit (2x0,35 liitrit) konjakit „Hennessy VS“ 29,68 euro väärtuses, 1 pudel viskit „Ballantines Finest“ 19,26 euro väärtuses, 1 pudel viina „Meerestein Shiraz“ 5,35 euro väärtuses, ja möödus kassades võetud kauba eest tasumata). Prokurör leidis, et tegu, milles Kristina Tann Lätis süüdi mõisteti, ei ole Eestis kuritegu, kuna varastatud kauba maksumus ei ületanud 20 miinimumpäevamäära (200 eurot). Eestis on see käsitletav väärteona KarS § 218 lg 1 tunnustel. Samuti ei ole siin tegemist KrMS § 4896 lg 1 sätestatud kuriteoga. Seega on täimata kohtuotsuse tunnustamise üldtingimused, mis on sätestatud KrMS §-s 50855 ning otsuse tunnustamisest tuleb keelduda KrMS § 50858 p 1 alusel. Süüdimõistetu K. Tann on teadlik istungi toimimise ajast ja kohast, kaitsja määramist või osavõttu kohtuistungist ta ei soovinud. Kohus, tutvunud asja materjalidega ja lisatud kohtuotsusega leiab, et Kristina Tanni suhtes tehtud Läti Vabariigi Vidzeme rajooni kohtu 28.01.
5. a otsuse täitmine (järelevalve teostamine) tuleb tunnistada lubamatuks. KrMS § 50855 lg 1 ja lg 2 kohaselt on kohtuotsuse tunnustamine ja otsuses ettenähtud järelevalve lubatud vaid juhul, kui kohtuotsuse aluseks olev tegu on kuritegu täitva riigi õiguse kohaselt, sõltumata teo koosseisu tunnustest või kui tegu sisaldub KrMS § 4896 lg 1 sätestatud kuritegude loetelus. Kristina Tann mõisteti Läti Vabariigi Vidzeme rajooni kohtu 28.01.2019.a otsusega süüdi väiksemahulises varguses (kauba väärtus 161,60 eurot). Nimetatud tegu ei sisaldu KrMS § 4896 lg 1 sätestatud kuritegude loetelus. Samuti ei ole nn väiksemahuline vargus Eesti Vabariigis kriminaliseeritud ning selle eest on võimalik karistada isikut üksnes väärteokorras (KarS § 218 järgi). Seega ei ole tegu, milles Kristina Tann Lätis süüdi mõisteti Eestis kehtiva seaduse järgi kuritegu, mistõttu esineb Kristina Tannile pisivarguse eest määratud karistuse osas otsuse tunnustamist ja täitmist keelav asjaolu. Eeltoodust tulenevalt ei ole käesoleval juhul täidetud kohtuotsuse tunnustamise üldtingimus – tegu ei ole Eesti Vabariigi seaduse kohaselt kriminaalkorras karistatav ning ei sisaldu KrMS § 4896 lg 1 sätestatud kuritegude loetelus, mistõttu otsuse tunnustamisest tuleb keelduda KrMS § 50858 p 1 alusel. Juhindudes KrMS § 48911 lg 1 p 2 teeb kohus määruse, millega tunnistab liikmesriigi otsuse täitmise lubamatuks. Külli Iisop Kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/