lg 1, 2 – § 184 lg 1 järgi ning
sätteid kohaldades määrati vangistus 11 kuud ja 29 päeva, mis jäeti
väärteokorras karistatud 1-l korral. Tõkend: elukohast lahkumise keeld alates 18.06.2018; kahtlustatavana kinnipidamine: 18.06.2018.a süüdistuses
Süüdi tunnistada Helmer Valkenklau
2. Süüdi tunnistada Helmer Valkenklau
3.
lg 1 alusel, lugedes mõistetud karistusest kergema karistuse kaetuks raskeimaga, mõista liitkaristuseks 4 (neli) aastat vangistust. 4.
Harju Maakohtu otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa, 11 kuu 29 päeva vangistuse, võrra ja liitkaristuseks mõista 4 (neli) aastat 11 (üksteist) kuud 29 (kakskümmend üheksa) päeva vangistust. 5.
lg 1 alusel lugeda eelvangistuses viibitud aeg 18.06.2018.a s.o 1 (üks) päev vangistust karistusaja hulka ja lõplikuks kandmisele kuuluvaks karistuseks mõista 4 (neli) aastat 11 (üksteist) kuud 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust. 6.
lg 1, 3, 5 alusel määrata, et mõistetud karistust, 4 aasta 11 kuu 28 päeva pikkust vangistust, ei pöörata täielikult täitmisele, kui süüdimõistetu ei pane 5 (viie) aasta pikkuse katseaja kestel toime uut kuritegu ning järgib
Käitumiskontrolli ajal peab Helmer Valkenklau järgima järgnevaid
lg 1 p-des 1-6 sätestatud kontrollnõudeid ja kohustusi: - elama kohtu määratud alalises elukohas: xxx; - ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; - alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. 7.
lg 2 p-de 21, 5 ja 7 alusel on Helmer Valkenklau kohustatud käitumiskontrolli ajal: - mitte omama või tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid, - läbima katseaja vältel narkosõltuvusest vabanemisele suunatud raviprogrammi, sobiv raviprogramm leitakse koostöös kriminaalhooldajaga; - mitte suhtlema isikutega, kes temale teadaolevalt omavad ja tarvitavad narkootilisi aineid ning isikutega, kes on narkootikumide ebaseadusliku käitlemise eest süüdi mõistetud (v.a. lähedased ja samal ajal sõltuvusrehabilitatsioonis viibivad isikud). 8.
lg 2 p 9 ja
lg 3 p 2 alusel määrata, et Helmer Valkenklaul tuleb katseaja esimesel 6 (kuuel) kuul alluda elektroonilisele valvele. Elektroonilise valve kohaldamise tähtaeg hakkab kulgema alates elektroonilise valve seadme paigaldamisest isikule.
lg 1, 4 alusel ja jätta NPALS § 7 lg 3 alusel ekspertiisiasutusele aine säilitamiseks, õppeotstarbel kasutamiseks või hävitamiseks; - klaaspurk ja digitaalne kaal (asuvad PPA Põhja prefektuuri asitõendite hoidlas Tallinnas Rahumäe tee 6) – konfiskeerida
EDASIKAEBE KORD Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsiooni kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete (KrMS §
12. peatüki I jaos sätestatud kuriteo (29.03.2018 mõisteti Harju Maakohtu poolt süüdi
Nimelt omandas ta eeluurimisel tuvastamata ajal, kohas ja isikult kanepiseemned, milledest hakkas eeluurimisel tuvastamata ajast alates ebaseaduslikult kasvatama kanepitaimi, milliseid kasvatas enda elukohas, s.o xxx asuvas korteris kuni 18.06.2018 kella 14.07-ni, mil nimetatud aadressil toiminud läbiotsimise käigus leiti politseiametnike poolt kaks kasvavat rohelist kanepitaime. Narkootilise aine ekspertiisi käigus tuvastati, et tegemist oli kanepitaimedega kogumassiga (kuivatatult) 58,88 grammi, millede tetrahüdrokannabinooli (THC) sisaldus oli 2%. Seega pani Helmer Valkenklau isikuna, kes on varem toime pannud
Samuti süüdistatakse Helmer Valkenklaud selles, et tema isikuna, kes on varem toime pannud
12. peatüki I jaos sätestatud kuriteo (29.03.2018 mõisteti Harju Maakohtu poolt süüdi
lg 1, 2 - § 184 lg 1 järgi), käitles uuesti ebaseaduslikult suures koguses, s.o vähemalt 10 inimesele narkootilise joobe tekitamiseks mõeldud koguses, narkootilist ainet marihuaanat. Nimelt omandas ta eeluurimisel täpselt tuvastamata ajal, kohas ja isikult, kuid varem kui 18.06.2018 kell 14.07 ebaseaduslikult vähemalt 20,59 grammi marihuaanat ja 1,50 grammi (kuivatatult) kanepilehti, milliseid hoidis enda elukohas, s.o. xxx asuvas korteris kuni 18.06.2018 kella 14.07-ni, mil nimetatud aadressil toiminud läbiotsimise käigus leiti politseiametnike poolt esiku panipaigast kaks rohelist kanepitaime osa kogumassiga 1,50 grammi (kuivatatult) THC sisaldusega 3,3%; magamistoa arvutilaualt klaasist purk, milles oli 14,74 grammi marihuaanat 3 THC sisaldusega 9,3% ja klaaslaualt lahtist marihuaanat kogumassiga 5,85 grammi THC sisaldusega 1,9%. Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil ning narkootiliste ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või nimetatud seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. Kanep (v.a Euroopa Liidu ühtsesse põllukultuuride sordilehte võetud sordid, mille tetrahüdrokannabinooli sisaldus ei ületa 0,2%) ja selle töötlemisproduktid (nt marihuaana) kuuluvad narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 31 lõike 1 ja § 4 lõike 15 alusel kehtestatud ja sotsiaalministri 18. mai 2005 määrusega nr 73 vastu võetud „Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemise ning sellealase arvestuse ja aruandluse tingimused ja kord ning narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirjad“ lisa 1 narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirja. Vastavalt narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 31 lg 3 loetakse narkootilise aine suureks koguseks aine kogus, millest piisab joobe tekitamiseks kümnele inimesele. Marihuaana puhul piisab kümnele inimesele joobe tekitamiseks 7,5 grammist narkootilisest ainest. Seega pani Helmer Valkenklau isikuna, kes on varem toime pannud
Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: kahju ei ole tekitatud. Kokkuleppe sisu ja kohtu seisukoht Helmer Valkenklau, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on Helmer Valkenklau karistuseks
lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest 1 aasta 6 kuud vangistust,
lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest 4 aastat vangistust.
lg 1 alusel tuleb mõistetud karistustest lugeda kergem karistus kaetuks raskeima karistusega ja mõista liitkaristuseks 4 aastat vangistust.
lg 2 alusel tuleb suurendada mõistetavat karistust Harju Maakohtu 29.03.2018.a otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa, s.o 11 kuu ja 29 päeva võrra ning liitkaristuseks mõista 4 aastat 11 kuud 29 päeva vangistust. Kokkuleppe järgi,
alusel tuleb määrata, et mõistetud karistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui isik ei pane 54 aasta pikkuse katseaja kestel toime uut kuritegu ja kohustub täitma
lg 1 p-des 1–6 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi. Lisaks tuleb
lg 2 p 21, 5 ja 7 alusel kohustada Helmer Valkenklaud katseajal: mitte omama või tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid; läbima katseaja vältel narkosõltuvusest vabanemisele suunatud raviprogrammi (milleks on ta oma nõusoleku andnud) ning sobiv raviprogramm leitakse koostöös kriminaalhooldajaga; mitte suhtlema isikutega, kes temale teadaolevalt omavad ja tarvitavad narkootilisi aineid ning isikutega, kes on narkootikumide ebaseadusliku käitlemise eest süüdi mõistetud (v.a. lähedased ja samal ajal sõltuvusrehabilitatsioonis viibivad isikud). Samuti kohustub Helmer Valkenklau
lg 2 p 9 ja
Elektroonilise valve tähtaeg hakkab kulgema alates elektroonilise valve seadme paigaldamisest isikule. Seejuures on ta nõustunud nimetatud kohustusega vabatahtlikult ja kinnitan, et tema kodu sobib elektroonilise valve tingimustele, sh korteriuks on lukustatav. 4 Lisaks tuleb kokkuleppe kohaselt Helmer Valkenklault välja mõista menetluskulud järgnevalt: narkootilise aine ekspertiiside kulud summas 336 eurot; kaitsjatasu summas 150 eurot ja sundraha summas 1350 eurot. Samuti on kokku lepitud, et menetluskulud tuleb tasuda ositi 12 kuu jooksul. Kokkuleppest nähtuvalt nõustusid süüdistatav ja tema kaitsja kuriteo kvalifikatsiooniga, kriminaalmenetluse kulude hüvitamisega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Süüdistatav on kinnitanud, et on kokkuleppe tingimustega nõus ja talle on selgitatud ka menetluskulude ja sundraha tasumise kohustust. Kohtuistungil jäi süüdistatav sõlmitud kokkuleppe juurde. Süüdistatav ei soovinud kaitsja osavõttu kohtumenetlusest. Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatava Helmer Valkenklau süüdi tunnistamine ja tema poolt kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kohus leiab, et Helmer Valkenklau tuleb süüdi tunnistada
lg 2 p 2, § 184 lg 2 p 2 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Samuti kuuluvad Helmer Valkenklault väljamõistmisele kriminaalmenetluse kulud ning süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha, kuivõrd tulenevalt KrMS § 180 lg-st 1, süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Kriminaaltoimiku andmetel on käesolevas kriminaalasjas menetluskuludeks narkootiliste ainete ekspertiiside kulu summas 336 eurot ja määratud kaitsja tasu summas 150 eurot, mis kuuluvad süüdistatavalt väljamõistmisele. Süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha I astme kuriteo puhul on KrMS § 179 lg 1 p 1 kohaselt 2,5 palga alammäära, s.o alates 01.01.2019.a. on see 1350 eurot, mis tuleb temalt samuti välja mõista. Kohus peab põhjendatuks lähtuda kokkuleppes tehtud menetluskulude jaotuse ettepanekust. Kohtu hinnangul ei esine süüdistatava puhul erandlikke asjaolusid, mille puhul oleks põhjendatud menetluskulude osaline riigi kanda jätmine. Tulenevalt kokkuleppest peab kohus võimalikuks ajatada süüdistatavalt väljamõistetavate menetluskulude hüvitamine ning kohus määrab kulude hüvitamise tähtajaks 12 kuud kohtuotsuse jõustumisest igakuiste maksetena. Kriminaalasjas asitõendiks olev narkootilised ained, s.o tetrahüdrokannabinooli sisaldavad taimeosad tuleb
lg 1, 4 alusel konfiskeerida ja jätta NPALS § 7 lg 3 alusel ekspertiisiasutusele aine säilitamiseks, õppeotstarbel kasutamiseks või hävitamiseks. Asitõendiks olevad klaaspurk ja digitaalne kaal (asuvad Põhja prefektuuri asitõendite hoidlas aadressil Rahumäe tee 6, Tallinn) on kuriteo toimepanemiseks kasutatud esemed ja need tuleb
MS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada, kui väärtusetud esemed. Kohus juhindub KrMS § 126, § 175, § 179, § 180 lg 1; § 248 lg 1 p 5, § 311-313, § 318. (allkirjastatud digitaalselt) Kristina Väliste kohtunik 5
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.