) § 420 lg 1 järgi hageja, kelle avalduse alusel on tehtud tagaseljaotsus või kelle avaldust kostja vastu tagaseljaotsuse tegemiseks ei rahuldata ja jäetakse tema hagi rahuldamata, võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse.
lg 1 alusel esitatakse kaebus Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. 1/3 2-19-5232 Kostjal on õigus esitada tagaseljaotsuse peale kaja menetluse taastamiseks.
lg 2 alusel võib kaja esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Koos kajaga tuleb kohtule esitada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik, s.t.
Kaja esitamisel tuleb kostjal tulenevalt
lg 2 tasuda kajalt kautsjon, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot. Kautsjon kanda Rahandusministeeriumi arveldusarvele: SEB Pank EE571010220229377229 või Swedbank EE062200221059223099 või Luminor Bank EE221700017003510302 (viitenumbrita). Kautsjoni tasumise andmed esitada kohtule. Menetluskulude jaotust saab vaidlustada üksnes selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati. Hüvitatavate menetluskulude suurust saab vaidlustada selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude rahaline suurus kindlaks määrati. Menetluskulude kindlaksmääramise peale võib edasi kaevata menetluskulude hüvitamiseks õigustatud või menetluskulusid kandma kohustatud isik, kui vaidlustatav menetluskulude summa ületab 200 eurot. Seaduses sätestatud alustel võib menetlusosaline taotleda riigipoolset menetlusabi menetluskulude kandmiseks. Menetlusabi taotlemise korral peab menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. Asjaolud ja kohtu selgitus: Kohtule esitatud hagiavalduse kohaselt allkirjastas kostja 09.02.2017 TF Bank AB ja kostja vahel sõlmitud väikelaenu laenulepingu, millega kostja sai laenu summas 3804 eurot. Laenujäägis lepiti kokku 8544,88 eurot. Kostja kohustus tagastama laenuandjale laenujäägi 8544,88 eurot igakuiste maksetena vastavalt kokkulepitule 84 kuu jooksul intressimääraga 15,905 aastas. Osamakse suuruses oli kokku lepitud graafiku järgi 172,13 eurot. Kostja on saanud raha enda kasutusse 15.12.2015 summas 3200 eurot, 30.06.2016 summas 2241 eurot ning 09.02.2017 summas 3804 eurot. Kostja rikkus omapoolseid kohustusi, jättes tagastamata igakuised kokkuleppelised maksed ning laenuandja ütles laenulepingu erakorraliselt üles 24.07.2018, nõudes kohu võlgnevuse summas 8198,63 euro kohest tasumist ning loovutas nõude hagejale 24.07.2018. Inkassomenetluses on tehtud tagasimakseid kokku 300 eurot. Hagi esitamise seisuga on kostja põhivõlgnevus hageja ees 7455,91 eurot, intress summas 413,39 eurot ja viivised määras 0,066% päevas summalt 7455,91 eurot ajavahemiku 25.07.2018 kuni 02.04.2019 eest summas 1234,92 eurot ja sissenõudmiskulu summas 50 eurot. Hageja vähendab viivise nõuet ning palub mõista kostjalt välja viivised summas 1080,70 eurot. Kostjale on hagi menetlusse võtmise määrus ja hagi toimetatud kostjale isiklikult kätte 16.04.2019. Kostjale oli määratud hagile vastamiseks 20 päeva hagi kättetoimetamisest arvates. Kohtu määratud tähtajaks ei ole kostja kohtule vastanud. 2/3 2-19-5232 Kohtu rahuldab hagi tagaseljaotsusega tsiviilkohtumenetluse seadustiku (
) § 407 lg 1 alusel. Tagaseljaotsuse võib kohus teha kirjeldava ja põhjendava osata (
/allkirjastatud digitaalselt/ Tamara Šabarova kohtunik 3/3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.