3-19-876/2

Haldusasi nr 3-19-876 KOHTUMÄÄRUS Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Indrek Andreas Paukštys Määruse tegemise aeg ja koht 09.05.2019, Tallinn Ilaldusasja number 3-19-876 Haldusasi R.K. kaebus Märjamaa Vallavalitsuse 08.04.2019 vastusele nr 20-2.2/1347-2 RESOLUTSIOON

1. Tagastada R.K. kaebus.
2. Jätta R.K. vaatamata. Edasikaebamise kord esialgse õiguskaitse taotlused läbi Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest arvates. ASJAOLUD JA MENETLUSE KAIK
3. R.K. esitas 04.04.2019 Märjamaa Vallavalitsusele avalduse, milles taotles enda kandmist 26.05.2019 toimuvatel Euroopa Parlamendi valimistel kandidaatide nimekirja. Samuti taotles R.K. 26.05.2019 toimuvatel Euroopa Parlamendi valimistel hääletamise võimaldamist.
4. Märjamaa Vallavalitsus jättis 08.04.2019 vastusega nr 20-2.2/1347-2 R.K. taotluse valijate nimekirja kandmiseks läbi vaatamata. Euroopa Parlamendi valimise seaduse (EPVS) § 4 lg 3 p 2 kohaselt ei ole hääleõiguslik isik, kes on kohtu poolt süüdi mõistetud ja kannab karistust kinnipidamiskohas ning EPVS § 20 lg 3 alusel ei kanta valijate nimekirja isikut, kelle kohus on karistusregistri andmetel süüdi mõistnud kuriteos ja kes valimispäevale eelneva
5. päeva seisuga kannab valimispäevani vanglakaristust. R.K. taotluse Euroopa Parlamendi valimistel kandidaatide nimekirja kandmiseks edastas Märjamaa Vallavalitsus pädevuse järgi riigi valimisteenistusele ja Siseministeeriumile.
6. 08.05.2019 saabus Tallinna Halduskohtule R.K. kaebus Märjamaa Vallavalitsuse 08.04.2019 vastuse nr 20-2.2/1347-2 tühistamiseks. Ühtlasi palub kaebaja esialgse õiguskaitse korras kohustada Vabariigi Valimiskomisjoni kandma R.K. Euroopa Parlamendi 2019 valimistel kandidaatide nimekirja ja võimaldada R.K.l hääletada Euroopa Parlamendi 2019 valimistel. KOHTU SEISUKOHT JA PÕHJENDUSED
7. Kohus leiab, et R.K. nõue Euroopa Parlamendi valimistel valijate nimekirja kandmiseks, kuulub tagastamisele HKMS § 121 lg 1 p 4 alusel. Nimetatud sätte alusel tagastab kohus kaebuse, kui kaebaja ei ole pidanud kinni nõude kohtueelseks lahendamiseks ettenähtud kohustuslikust korrast. EPVS § 24 lg 5 näeb ette, et kui valla- või linnasekretär jätab avalduse valijate nimekirjas muudatuste tegemiseks rahuldamata, võib avaldaja esitada valla- või linnasekretäri toimingu peale kaebuse oma elukohajärgsele halduskohtule. Kaebus esitatakse valla- või linnasekretärile, kes edastab selle 24 tunni jooksul asukohajärgsele halduskohtule koos omapoolsete kirjalike selgitustega. Seega näeb seadus vallasekretäri otsuse vaidlustamiseks, millega jäeti läbi vaatamata kaebaja avaldus valijate nimekirja kandmiseks, ette erikorra, milles kaebaja kinni pidanud ei ole. Eeltoodust tulenevalt tuleb kaebus HKMS § 121 lg 1 p 4 alusel tagastada.
8. R.K. nõue Euroopa Parlamendi valimistel kandidaatide nimekirja kandmiseks kuulub tagastamisele HKMS § 121 lg 1 p 2 alusel, kuivõrd sellise nõude lahendamine ei kuulu halduskohtu pädevusse. Põhiseadushkkuse järelevalve kohtumenetluse seaduse § 37 lg 1 kohaselt võib isik, kes leiab, et valimiste korraldaja toimingu või valimiskomisjoni otsuse või toiminguga on rikutud tema Õigusi, võib esitada Riigikohtule taotluse tühistada valimiskomisjoni otsus või tunnistada valimiste korraldaja või valimiskomisjoni toiming õigusvastaseks ja tunnistada hääletamistulemused valimisjaoskonnas, valimisringkonnas, vallas, linnas, maakonnas või riigis või elektroonilise hääletamise tulemus täies ulatuses või osaliselt kehtetuks.
9. Kuivõrd R.K. kaebus kuulub tagastamisele, tuleb esialgse õiguskaitse taotlused jätta läbi vaatamata. Indrek Andreas Paukštys Kohtunik /