4-19-2542 KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 04. juuni 2019, Narva kohtumaja Toimiku number 4-19-2542
(930017000870)Kohtunik Innokenti Menšikov (kirjalikus menetluses) Taotluse esitaja Maksu- ja Tolliamet asukoht Lõõtsa 8a, 15176 Tallinn Taotlus Taotlus rahatrahvi asendamiseks arestiga Aleksandr Kummi suhtes Süüdlane/võlgnik Aleksandr Kumm isikukood 38301163714, xxx; viibimiskoht: Viru Vangla RESOLUTSIOON Jätta Maksu- ja Tolliameti 03.05.2019 taotlus rahatrahvi asendamiseks arestiga Aleksandr Kumm suhtes rahuldamata. Antud määrus edastada Maksu- ja Tolliametile. Edasikaebamise kord Määrusele võib esitada määruskaebuse Viru Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse pool sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või oleks pidanud teada saama. Maakohus tegi kindlaks Aleksandr Kummt karistati Maksu- ja Tolliameti 07.08.2017 üldmenetluse otsusega väärteoasjas nr 930017000870 tolliseaduse § 69 lg 1 järgi rahatrahviga 25 trahviühikut, so 100 eurot. Kohtuvälise menetleja otsus on jõustunud. 03.05.2019 esitas Maksu-ja Tolliamet Viru Maakohtule taotluse Aleksandr Kummile määratud rahatrahvi asendamiseks arestiga. Avalduse kohaselt palub sissenõudja Eesti Vabariik Maksu- ja Tolliameti kaudu (edaspidi maksuhaldur või MTA) otsustada väärteomenetluse seadustiku (edaspidi VTMS) § 211 lg 1 alusel maksuhalduri 07.08.2017 üldmenetluse otsusega väärteoasjas nr 930017000870 määratud rahatrahvi asendamine arestiga. Trahviotsus on võlgnikule VTMS § 70 lg-st 4 tulenevalt loetud kättetoimetatuks. Seisuga 03.05.2019 on võlgnikul tasumata rahatrahvi nõue summas 100 eurot. Rahatrahv ei ole määratud tähtajaks tasutud, samuti ei ole pikendatud tasumise tähtaega. Maksuhaldur on kontrollinud võlgniku vara olemasolu võlgnikul puudub registrite andmetel vara, millele pöörata sissenõuet. Võlgniku pangakontod on 1 4-19-2542 arestitud. Maksuhalduri hinnangul on nimetatud rahatrahvi nõude täitmine eelpool toodud põhjustel võimatu. Maakohtu seisukoht Vaadanud läbi Maksu- ja Tolliameti 03.05.2019 taotlus, leiab kohus, et taotlus rahatrahvi asendamiseks arestiga Aleksandr Kummi suhtes tuleb jätta rahuldamata. Väärteomenetluse seadustiku § 211 lg 1 kohaselt teeb maakohus karistust täitva sissenõudja avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt karistusseadustiku §-le 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata. Kui rahatrahvi asendamine arestiga või üldkasuliku tööga ei ole mingil põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus väärteomenetluse seadustiku § 211 lg 3 alusel määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata. Kohus tuvastas, et Viru Maakohtu 01.04.2019 otsusega tunnistati Aleksandr Kumm süüdi KarS § 121 lg 2 p 3; § 200 lg 2 p 4 järgi ja mõisteti talle liitkaristuseks 5 aastat 7 kuud ja 18 päeva vangistust. Karistuse kandmise tähtaega arvestati alates 01.04.2019. Kohtuotsus jõustus 17.04.2019. Kui kohus teeb määruse ja rahuldab Maksu- ja Tolliameti taotlus Aleksandr Kummi suhtes rahatrahvi asendamiseks arestiga või üldkasuliku tööga, siis ei saa seda lahendit tegelikult täita, kuna Aleksandr Kumm viibib veel vanglas. Seega puudub käesoleval hetkel võimalus taotlustes märgitud karistuse täitmisele pööramiseks ning Maksu- ja Tolliameti taotlus on hetkel ennatlik. Samas on Maksu- ja Tolliametil õigus esitada vastav taotlus uuesti pärast Aleksandr Kummi vabanemist vanglast. Kuna käesoleval hetkel ei ole võimalik isikule rahatrahvi asendamine arestiga või üldkasuliku tööga seoses isiku viibimisega kinnipidamisasutuses, tuleb Maksu- ja Tolliameti 03.05.2019 taotlus jätta rahuldamata. Määrus on tehtud eeltoodu alusel ja juhindudes VTMS §-st 211 lg 3. /allkirjastatud digitaalselt/ Innokenti Menšikov Kohtunik 2