← Eesti

3-18-925/11

KOHTUMÄÄRUS Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Janek Laidvee Määruse tegemise aeg ja koht

  1. mai
  2. a, Tallinn Haldusasja number 3-18-925 Enefit Kaevandused AS kaebus Keskkonnaameti 09.04.2018 vaideotsuse nr 1-1/18/151 tühistamiseks ja Keskkonnaameti kohustamiseks menetleda põlevkivi kaevandamisloa taotlust nr 12-9/14/4126 Kaebaja – Enefit Kaevandused AS, volitatud esindaja Marelle Esko Vastustaja – Keskkonnaamet, volitatud esindaja Lüüli Junti Kolmas isik – Osaühing VKG Kaevandused, volitatud esindaja v.adv Toomas Tamme Haldusasi Menetlusosalised Menetlustoiming Ebatäpsuse parandamine 08.05.2019 kohtumääruses kompromissi kinnitavas RESOLUTSIOON Parandada ilmne ebatäpsus Tallinna Halduskohtu 08.05.2019 kohtumääruse resolutsiooni p-s 2 kinnitatud kompromissi punktides 8 ja 10 ning sõnastada need punktid järgmiselt: „
  3. Enefit Kaevandused AS ja Osaühing VKG Kaevandused esitavad Keskkonnaametile hiljemalt 3 (kolme) tööpäeva jooksul arvates Oandu kaevandamisloa Osaühingule VKG Kaevandused väljastamise kuupäevast kaevandamisõiguse osalise loovutamise (2/3 mahu osas) kokkuleppe kavandi, mille sisu on Enefit Kaevandused AS ja Osaühing VKG Kaevandused kompromissi allkirjastamise ajaks kokku leppinud ja kinnitanud.
  4. Enefit Kaevandused AS ja Osaühing VKG Kaevandused esitavad hiljemalt 3 (kolme) tööpäeva jooksul arvates kompromissi punktis 8 nimetatud kavandi heakskiitmisest Keskkonnaametile vastavalt maapõueseaduse § 73 lg-tele 1 ja 4 ühise taotluse Oandu kaevandamisloa osaliseks (2/3 mahu osas) ümberregistreerimiseks Enefit Kaevandused AS-le. Koos taotlusega esitavad Enefit Kaevandused AS ja Osaühing VKG Kaevandused Keskkonnaametile maapõueseaduse § 73 lg-s 4 nimetatud dokumendid.“ EDASIKAEBAMISE KORD Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates määruse kättesaamisest (TsMS § 447 lg 4). 3-18-925 ASJAOLUD
  5. Tallinna Halduskohus uuendas oma 08.05.2019 määrusega haldusaja menetluse, kinnitas Enefit Kaevandused AS, Keskkonnaameti ja Osaühingu VKG Kaevandused vahel sõlmitud kompromissi ning lõpetas haldusasja nr 3-18-925 menetluse.
  6. Kohtule laekus 20.05.2019 menetlusosaliste ühine taotlus ebatäpsuse parandamiseks kompromissi kinnitavas kohtumääruses. Menetlusosalised avaldavad, et kompromissi p-dest 8 ja 10 võib ekslikult jääda mulje, nagu sooviksid Enefit Kaevandused AS ja Osaühing VKG Kaevandused pärast Oandu kaevandamisloa andmist Osaühingule VKG Kaevandused selle osaliselt ümber registreerida 1/3 mahus Enefit Kaevanduste AS-le. Enefit Kaevandused AS ja Osaühing VKG Kaevandused tegelik soov on, et Oandu kaevandamisluba registreeritakse osaliselt ümber Enefit Kaevandused AS-le 2/3 mahus. Kuigi kompromissi punktis 4 on õigesti sätestatud, et kompromissi eesmärgiks on, et juhul kui Keskkonnaamet annab Osaühingule VKG Kaevandused Oandu kaevandamisloa, siis registreeritakse Oandu kaevandamisluba osaliselt ümber nii, et Enefit Kaevandused AS saab Oandu kaevandamisloa 2/3 suurusele osale Oandu mäeeraldisest ja Osaühingule VKG Kaevandused jääb Oandu kaevandamisluba 1/3 suurusele osale Oandu mäeeraldisest, paluvad menetlusosalised siiski segaduse vältimiseks ja parema arusaamise huvides kohtul teha kompromissi kinnitavas määruses vastav parandus, asendades punktides 8 ja 10 lauseosa „1/3 mahu osas“ lauseosaga „2/3 mahu osas“. Uus sõnastus oleks: „
  7. Enefit Kaevandused AS ja Osaühing VKG Kaevandused esitavad Keskkonnaametile hiljemalt 3 (kolme) tööpäeva jooksul arvates Oandu kaevandamisloa Osaühingule VKG Kaevandused väljastamise kuupäevast kaevandamisõiguse osalise loovutamise (2/3 mahu osas) kokkuleppe kavandi, mille sisu on Enefit Kaevandused AS ja Osaühing VKG Kaevandused kompromissi allkirjastamise ajaks kokku leppinud ja kinnitanud.
  8. Enefit Kaevandused AS ja Osaühing VKG Kaevandused esitavad hiljemalt 3 (kolme) tööpäeva jooksul arvates kompromissi punktis 8 nimetatud kavandi heakskiitmisest Keskkonnaametile vastavalt maapõueseaduse § 73 lg-tele 1 ja 4 ühise taotluse Oandu kaevandamisloa osaliseks (2/3 mahu osas) ümberregistreerimiseks Enefit Kaevandused AS-le. Koos taotlusega esitavad Enefit Kaevandused AS ja Osaühing VKG Kaevandused Keskkonnaametile maapõueseaduse § 73 lg-s 4 nimetatud dokumendid.“ KOHTU PÕHJENDUSED
  9. Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 178 lg 3 kohaselt kohaldatakse määrusele otsuse kohta sätestatut, kui seadusest või määruse olemusest ei tulene teisiti. HKMS § 156 lg 2 kohaselt kohaldatakse kohtuotsuse suhtes tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) §-des 435, 441, 446 ja 447 sätestatut.
  10. TsMS § 447 lg 2 kohaselt parandab kohus igal ajal otsuses kirja- ja arvutusvead ning ilmsed ebatäpsused, mis ei mõjuta otsuse sisu. Vead parandab kohus määrusega. Enne määruse tegemist võib kohus menetlusosalised ära kuulata. TsMS § 447 lg 3 kohaselt tehakse otsuse parandamise määruse kohta märge otsusele ja selle pärast määruse tegemist väljastatavatele ärakirjadele. Kohus toimetab vea parandamise määruse kätte kõigile isikutele, kellele on kätte toimetatud kohtuotsus.
  11. Tallinna Halduskohtu 08.05.2019 määruse p-d 8 ja 10 olid sõnastatud: „
  12. Enefit Kaevandused AS ja Osaühing VKG Kaevandused esitavad Keskkonnaametile hiljemalt 3 (kolme) tööpäeva jooksul arvates Oandu kaevandamisloa Osaühingule VKG Kaevandused väljastamise kuupäevast kaevandamisõiguse osalise loovutamise (1/3 mahu osas) kokkuleppe kavandi, mille sisu on Enefit Kaevandused AS ja Osaühing VKG Kaevandused kompromissi allkirjastamise ajaks kokku leppinud ja kinnitanud. 2

(3)3-18-925
  1. Enefit Kaevandused AS ja Osaühing VKG Kaevandused esitavad hiljemalt 3 (kolme) tööpäeva jooksul arvates kompromissi punktis 8 nimetatud kavandi heakskiitmisest Keskkonnaametile vastavalt maapõueseaduse § 73 lg-tele 1 ja 4 ühise taotluse Oandu kaevandamisloa osaliseks (1/3 mahu osas) ümberregistreerimiseks Enefit Kaevandused AS-le. Koos taotlusega esitavad Enefit Kaevandused AS ja Osaühing VKG Kaevandused Keskkonnaametile maapõueseaduse § 73 lg-s 4 nimetatud dokumendid.“ Kohus leiab, et taotluse saab rahuldada. Tegemist on ilmse ebatäpsusega 08.05.2019 määruses. Nimetatud määruse resolutsiooni p-s 2 kinnitatud kompromissi teksti p-dest 1, 4 ja 7 nähtuvalt on menetlusosaliste tahe suunatud sellele, et Oandu kaevandamisloa osalise ümberregistreerimisega saab Enefit Kaevandused AS õiguse 2/3 suurusele osale Oandu mäeeraldisest ja Osaühingule VKG Kaevandused jääb Oandu kaevandamisluba 1/3 suurusele osale Oandu mäeeraldisest. Määruse p-dest 8 ja 10 aga jääb mulje, et Enefit Kaevandused AS saab õiguse 1/3 mahu osas ja Osaühingule VKG Kaevandused jääb 2/3 mahust. Sellisena on kompromissi tekst vastuoluline. Kõik menetlusosalised on taotlenud kompromissi sõnastuse parandamist. Menetlusosalised on seisukohal, et kompromissi teksti parandamine ei muuda sisuliselt 08.05.2019 määrusega kokku lepitut. Kohus nõustub sellega.
  2. Ülaltoodut arvestades ja juhindudes HKMS § 178 lg-st 3, § 156 lg-st 2 ja TsMS §-st 447 parandab kohus ilmse ebatäpsuse 08.05.2019 kohtumääruses punktides 8 ja 10 ning sõnastab need punktid järgmiselt: „
  3. Enefit Kaevandused AS ja Osaühing VKG Kaevandused esitavad Keskkonnaametile hiljemalt 3 (kolme) tööpäeva jooksul arvates Oandu kaevandamisloa Osaühingule VKG Kaevandused väljastamise kuupäevast kaevandamisõiguse osalise loovutamise (2/3 mahu osas) kokkuleppe kavandi, mille sisu on Enefit Kaevandused AS ja Osaühing VKG Kaevandused kompromissi allkirjastamise ajaks kokku leppinud ja kinnitanud.
  4. Enefit Kaevandused AS ja Osaühing VKG Kaevandused esitavad hiljemalt 3 (kolme) tööpäeva jooksul arvates kompromissi punktis 8 nimetatud kavandi heakskiitmisest Keskkonnaametile vastavalt maapõueseaduse § 73 lg-tele 1 ja 4 ühise taotluse Oandu kaevandamisloa osaliseks (2/3 mahu osas) ümberregistreerimiseks Enefit Kaevandused AS-le. Koos taotlusega esitavad Enefit Kaevandused AS ja Osaühing VKG Kaevandused Keskkonnaametile maapõueseaduse § 73 lg-s 4 nimetatud dokumendid.“
  5. Tulenevalt TsMS § 447 lg-st 4 saab määruse peale esitada määruskaebuse. (allkirjastatud digitaalselt) Janek Laidvee kohtunik 3
(3)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.